По мнению экспертов, радикальное ограничение доступа к аборту лишь усилит и без того репрессивный фон в обществе.
Еще остающийся демократический фон, по крайней мере, его видимость, – это наследие, как ни удивительно, позднего и даже раннего СССР. Выйдя из идеологического лабиринта коммунизма, воодушевленная Россия сохранила одно из самых либеральных законодательств в мире по абортам, по которому «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве» и имеет доступ к аборту по желанию при сроке беременности до 12 недель.
Сто с лишним лет назад Советская Россия стала первым государством в мире, легализовавшим аборт. В условиях отсутствия секс-просвета и недостатка качественных и доступных средств предохранения аборт был фактически главным «средством контрацепции» в Советском Союзе. В постсоветской РФ демографическая политика, как и ситуация в целом в стране, была непоследовательной. Но с приходом к власти Путина наметился поворот в сторону архаизации абортного законодательства. Теперь же, когда страна увязла в войне, сотни тысяч уже погибли или покалечены на фронте, еще сотни тысяч, если не миллионы, попросту сбежали из России, выяснилось, что нужно «бабам нарожать» еще солдат. А в целом, почему в преддверии предвыборной кампании Путина снова затронули тему абортов и рождаемости, разобрал The Insider.
Когда нет изделия №2
Вслед за криминализацией абортов в 1936 году, в 1955 в СССР его все-таки окончательно легализировали, и Союз занимал лидирующее место в мире по их количеству – чуть ли не 3-4 на каждую женщину в среднем. Когда такое элементарное средство контрацепции как презерватив, недоступно наравне с таким элементарным средством гигиены как туалетная бумага и другими привычными нынче бытовыми мелочами, когда в стране «секса нет», точнее, практически нет никакого полового просвещения, аборт был фактически последним и единственным способом прервать нежелательную, а зачастую попросту неожиданную беременность.
Теперь же, когда страна поневоле, точнее, по воле кремлевского старца, снова возвращается в эпоху какого-то махрового совка, с доносами, репрессиями и не просто холодной, а ледяной войной с Западом, когда по стране вовсю ставят памятники Сталину, не удивительно, что законодательство в этой сфере возвращается к 30-м годам прошлого века.
В 2007 году, при женских консультациях было решено создать кабинеты медико-социальной помощи, одна из целей которых – формирование у решивших сделать аборт женщин «сознания необходимости вынашивать беременность». В 2011 году в связи с обсуждением законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» депутаты предложили целый ряд ограничительных мер, среди которых в том числе и хорошо известные нам сегодня инициативы о выводе аборта из ОМС и запрет на проведение процедуры в частных клиниках.
«Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше», – заявил Владимир Путин в ежегодном послании Федеральному Собранию в 2012 году. Численность населения России снижается с 2018 года. Одна из причин тому – демографическая яма 90-х, которая, кстати, побудила расширить и призывной возраст.
В последнее время в дискуссию активно вмешалась и РПЦ, которая поощряет «священную войну», и естественно, не столько заботится о качестве жизни земной, сколько о пожертвовании ее во имя традиционных ценностей. А чтобы жертвовать было кем, необходимо, соответственно, больше рожать.
Как дела, пока не родила?
Среди главных нововведений лета-осени 2023 года – ограничение на проведение аборта в частных клиниках в Крыму и Курской области, принятие закона о запрете склонения к аборту в Республике Мордовия и в Тверской области, а также усиление контроля за препаратами для медикаментозного прерывания беременности на федеральном уровне.
Упомянутая РПЦ активно продвигает сокращение срока для прерывания беременности с 12 до 8 недель. Предлагается также проводить аборт только после УЗИ с демонстрацией беременной пульса плода. Ожидается, что думский комитет по охране здоровья предложит изменения к статье 56 закона «Об основах охраны здоровья» к концу ноября.
В сентябре Минздрав включил препараты для медикаментозного аборта мизопростол и мифепристон в перечень предметно-количественного учета (ПКУ) с целью их более жесткого контроля. Приказ вступит в силу 1 сентября 2024 года.
Таким образом, демографические проблемы в России власти пытаются решить традиционным способом – репрессивным. Финансовое стимулирование рождаемости спровоцировало лишь кратковременный всплеск деторождения. Парадокс ситуации в том, что в последние три десятилетия, с нарастанием путинской псевдостабильности, когда Россия вошла во второй демографический переход с более ответственным отношением к сексуальным контактам, уровень абортов и так неуклонно снижался.
В 2021 году замминистра здравоохранения заявил, что с 2016 года количество абортов сократилось примерно на треть. С 2021 по 2022 год уровень абортов снизился на 3,9%, а число медицинских абортов по желанию женщины снизилось на 5,3%.
При этом ВОЗ неоднократно отмечала, что ограничение доступа к аборту с целью повышения рождаемости – неэффективная и опасная стратегия, которая приводит к увеличению небезопасных незаконных операций такого плана.
Не та страна для запретов
Все мы знаем поговорку, которая как нельзя лучше характеризует российский менталитет от депрессивной забитой провинции до столичного сити: «нельзя, но если очень хочется, то можно».
Эксперты солидарны в том, что в случае значительного ограничения доступа к аборту в современном российском контексте не стоит рассчитывать даже на короткий всплеск рождаемости. Скорее следует ожидать появления системы подпольных абортов и нелегальной продажи средств для медикаментозного аборта со всеми вытекающими для здоровья и жизни женщин рисками. В первую очередь, речь идет о самых социально незащищенных группах и о женщинах, проживающих в малонаселенных областях.
Другое дело, что власти, видимо, и не рассчитывают на серьезный эффект от вводимых ограничительных мер. Понятно, что даже родившиеся сегодня дети вряд ли успеют «защитить отчизну» на украинском фронте – все мы, конечно же, надеемся, что война закончится куда раньше. Просто тема с абортами неизбежно вызывает жаркую общественную дискуссию, которая, в отличие от протестов жен мобилизованных, направлена в вакуум и совершенно не грозит нынешней власти.
Борьбу с абортами можно точно так же легко свернуть, как и преследование ЛГБТ. Зато тема эта животрепещущая, апеллирующая опять же к моральным ценностям, скрепам и прочему пустословию на фоне ухудшающегося качества жизни. А вот последствия для населения, как и инициатива Минюста по поиску «экстремистов» среди геев и лесбиянок, могут быть вполне серьезные.
Исследования показывают, что возможность планировать деторождение позволяет женщинам получать образование, строить карьеру и создавать более крепкие семьи, что позитивно отражается на обществе в целом. В случае ограничения доступа к аборту время, силы и деньги, которые женщины будут тратить на поиски альтернативного способа прервать беременность, в первую очередь, нанесут ущерб их семьям и уже имеющимся детям. Впрочем, кого это заботит в Кремле?
