Несмотря на западную помощь, в возможностях Украины сохраняется значительная асимметрия с российской военной машиной, даже изрядно потрепанной.
Недавнее интервью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного на фоне слухов о закулисных «подталкиваниях» Киева к переговорам с Москвой вызвало неоднозначную реакцию как в украинском обществе, так и на Западе, и даже среди россиян, которые впитывают не только госСМИ. С одной стороны, генерал, под чьим начальством были освобождены север Украины, Харьковская область и Херсон, кого противопоставляли российским «советским» командирам, сказал то, что видно адекватным наблюдателям – конфликт окончательно зашел в позиционный тупик. В ближайшее время вряд ли стоит ждать каких-то стремительных контрнаступлений как от ВСУ, так и от ВС РФ.
С другой стороны, меседж Залужного обращен скорее к союзникам Киева, чем к внутреннему украинскому «потребителю»: «Для того чтобы выйти из тупика, нам нужно что-то новое, на манер пороха, который изобрели китайцы и которым мы до сих пор убиваем друг друга… Надо искать это решение, надо найти этот порох, быстро овладеть им и использовать для быстрой победы». Очевидно, что война на истощение губительна для Украины просто в силу несоразмерности людских и экономических ресурсов. Куда клонится конфликт, и на какой порох может рассчитывать Залужный и ВСУ в целом, разобрала «Новая газета. Европа».
К миру поневоле
В риторике Путина в последнее время несколько раз проскакивали то «полный провал» контрнаступления ВСУ, то «огромные потери» Украины. Так это или нет, действительно ли потери столь велики, либо же у ВСУ просто не хватило сил и вооружений для успеха в летней кампании – результат на лицо. Продвижение украинских сил достаточно скромное, стратегического значения ни на каком из участков фронта не имеющее, а штурмы российскими военными Авдеевки, на север от Бахмута и на Купянском направлении демонстрируют, что местами ВС РФ перехватывают инициативу, вынуждая уже ВСУ обороняться.
Некоторые аналитики считают, что в «войне дюймов» Киев располагает временем примерно до конца текущего года. Потом предложения Запада о мирных переговорах, о которых и так уже ходят слухи, станут более настойчивыми. При этом у обеих сторон достаточно слабые переговорные позиции.
Путин не желает переговоров, потому что ему попросту нужно досидеть до выборов – сначала своих, затем американских. Его уже не интересуют какие-то отдельные территории, «русский мир» и «своих не бросаем» – эта картинка вытесняется из эфира.
В Киеве справедливо полагают, что любая попытка перемирия сейчас фактически заморозит конфликт, оставив разрушенную Украину без значительной части территории и с угрозой того, что Россия воспользуется передышкой для восстановления ВПК, и уж потом точно дойдет до Днепра.
Вездесущие журналисты после очередного «Рамштайна» сослались на мнение двух американских чиновников, нынешнего и бывшего, что в администрации Байдена высказывают опасения, что у Украины заканчиваются силы, тогда как Россия имеет, казалось бы, нескончаемые запасы.
Тем не менее, пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриэнн Уотсон заявила, что любые решения относительно переговоров станет принимать Украина и только она, а США сосредоточены на продолжении поддержки.
В свою очередь, президент Владимир Зеленский тоже отреагировал на интервью своего генерала:
«Война не зашла в тупик. Наши военные придумывают разные планы, разные операции для того, чтобы быстрей продвигаться вперед и нанести неожиданный удар по Российской Федерации… Они [россияне] рассчитывали, что поставят нам мат, но этого не произошло… Я не думаю, что ситуация патовая».
К такому выводу пришел ISW, американский Институт изучения войны, о чем и сообщил в очередном отчете: Залужный «скорее сосредотачивался на объяснении того, что нынешний позиционный характер войны является следствием технико-тактического паритета на поле боя и широкого использования минных заграждений российскими и украинскими войсками».
Разные планы и вундерваффе
17 октября военные аэродромы в Бердянске и Луганске были поражены ракетами ATACMS – теми самыми, о поставках которых Киеву шли разговоры с самого начала вторжения. Этот удар Z-военкоры назвали одним «из самых серьезных», но с тех пор ничего «звучного» про эти ракеты больше не было слышно. Даже недавняя атака на Керченский судостроительный, где раздолбали ракетоносец «Аскольд», осуществлялась уже привычными крылатыми SCALP.
То ли ATACMS поставили, что называется, поштучно, то ли на них, как и на летнее контрнаступление, возлагались завышенные ожидания. Безусловно, неожиданное появление этого типа вооружений сыграло определенную роль – и в том, что ВС РФ потеряли чувствительное количество фронтовой авиации (21 вертолет), и в том, что безопасный тыл существенно отодвинулся от передовой, а значит, растянулись пути снабжения. Но все же, ATACMS нельзя назвать чудо-оружием, которое уж точно переломит ход войны – иначе это бы уже случилось.
Также нельзя считать переломным фактором перспективные F-16, которые поставят Дания и Нидерланды. Важны не сами самолеты (неизвестно еще, насколько они в рабочем состоянии), а боеприпасы к ним. Две ракеты, в которых Украина нуждается больше всего, – это AGM-84H/K (SLAM-ER) для замены Storm Shadow и SCALP-EG, запасы которых ограничены, и AGM-88E A (AARGM) для уничтожения российской ПВО. Также к этим двум ракетам крайне желательны контейнеры целеуказания (TGP, Targeting Pod) для повышения эффективности противорадиолокационных ракет. Поставки всего вышеозначенного снова упираются в разрешение от США, как производителя, как это было и с F-16.
Возможно, это тот самый «порох», о котором говорил генерал Залужный. Однако следует помнить, что ВКС России даже при поставках Украине модернизированных, но старых моделей F-16AM/BM Block 20, будут оставаться в численном и качественном превосходстве, а ПВО представлять для европейских самолетов существенную угрозу. В этом плане F-16 скорее встанут на защиту украинских городов от дронов-камикадзе «шахед» и крылатых ракет.
Возможно, новые планы – это планируемая Генштабом ВСУ масштабная атака (или атаки) дронов на российские регионы зимой. Тем более, что «Укроборонпром» подтвердил серийное производство дальнобойных беспилотников, аналогов «шахедов».
А еще, по мнению известного украинского публициста и политического эксперта Виталия Портникова, «порох» – это иносказание для гарантий безопасности со стороны Запада. Они сделают невозможными атаки России на суверенное государство. По крайней мере, на ту территорию, что будет под контролем легитимного украинского правительства. Гарантии предполагают и технологически сильную украинскую армию, и сосредоточенность всего бюджета исключительно на военных потребностях.
«Мечту о богатой стране, строящей счастливое европейское будущее, придется надолго сменить на мечту о сильной стране». Но тогда, возможно, исход войны действительно будут решать политики, а не солдаты.
