“Театр абсурда”, “тюрьма для свободы слова”, “похабень с бадминтоном и амфорами”. Именно так называют сегодня российское телевидение не только наши недружелюбно настроенные “партнеры”, но и многие российские журналисты.
Что там у хохлов?
На Украине — очередной политический скандал, густо замешанный на СМИ. Президент Зеленский издал указ о санкциях в отношении народного депутата Тараса Козака и его совместного с политиком Виктором Медведчуком украинского медиабизеса. Речь идет о телеканалах “112”, NewsOne и ZIK. Им запрещено вещать в украинском эфире с начала февраля. Причина — они якобы непатриотично настроены по отношению к Украине, незаслуженно критикуют инициативы президента, в том числе по войне в Донбассе.
Интересно, что такое решение Зеленского по СМИ поддержали все ключевые органы власти в стране, среди которых Минкульт, МВД, Совет национальной безопасности и другие.
Пикантности этому замесу придает тот факт, что президент Зеленский воспользовался документами о запрете вещания упомянутых телеканалов, который подготовил его предшественник Порошенко. Более того, команда последнего в свое время то же самое сделала с российскими соцсетями ВКонтакте и Одноклассники, а команда Зеленского пролонгировала этот запрет.
Напомним, украинский политик, нардеп, руководитель партии “Оппозиционной платформы — За жизнь” Виктор Медведчук является кумом нашего президента Владимира Путина и его давним бизнес-партнером.
Главный редактор телеканала Russia Today решила помочь соседям: и предложила работу украинским коллегам в России.
Инициативу известной телевизионщицы поддержали не все россияне и это понятно. Во-первых, упомянутые телеканалы обливали грязью Россию и многое, что с ней связано. Ну да, не так сильно и часто, как “незалежные”, но тем не менее. Во-вторых, почему мы должны платить деньги за трудоустройство чужих журналистов, когда у нас хватает своих?
Скриншот из Твиттера Маргариты Симоньян
Не все россияне поддерживают инициативу. Скриншот из Твиттера Маргариты Симоньян
Почему росТВ не выйдут на уровень “Диснея”
Пока соседи развлекаются со своим телевидением, у нас есть проблемы и вопросы к российскому. Почему отечественные ТВ-продукты не популярны за рубежом, например?
Если посмотреть бюджетное финансирование российских каналов, то можно увидеть баснословные суммы. Так, телеканал «ТВ-новости» (Russia Today) в 2020 году получил около 23 млрд рублей дотаций. Однако это не все наши траты, как налогоплательщиков, на родное телевидение. Так, ВГТРК (управляет “Россия-1” и “Россия-24”) освоил в прошлом году 24 млрд, “Первый канал” — около 6 млрд, “Звезда” — 2 млрд. И это не считая многочисленных субсидий, типа “вещания в малонаселенных пунктах”, они тоже исчисляются в миллиардах.
В целом упомянутые каналы, а также “ТВ-центр” и “Газпром-Медиа” (владеет НТВ) получают от российского государства более 50 млрд рублей ежегодно. И это в то время, когда четверти россиян не хватает зарплат на основные нужды!
Интересно, что в развитых странах нет телеканалов, убытки которых покрываются за государственный счет. Общественное телевидение там оплачивают зрители — абонентской платой. Кроме того, это вообще нонсенс в наше время: убыточный телеканал. Это так же нелепо звучит, как убыточная газодобыча. Но для России и то, и другое, к сожалению — реальность.
Журналист Russia Today задает вопрос Владимиру Путину
Что ж, российские телеканалы не умеют жить по средствам, которые заработали с помощью рекламы. Более того, по подсчетам Ассоциации коммуникационных агентств России, рекламодатели нашего ТВ ежегодно снижают свои траты примерно на 6%. В целом это не очень заметно, потому что рынок телерекламы огромен и составляет около 170 млрд рублей ежегодно.
Наши медиа не только теряют доходы от рекламы. Они не успевают за мировым трендом: зрители уходят от голубых экранов, отдавая предпочтение интернет-ресурсам. По данным директора “Института современных медиа” (MOMRI) Кирилла Танаева, снижение среднесуточной аудитории ТВ-каналов фиксируется в последние 10 лет, но серьезное падение произошло в 2019-ом и тенденция сохраняется.
— Не только компьютеры и ноутбуки способствуют снижению телесмотрения. У многих сейчас есть смартфоны, которые позволяют сидеть в интернете все 24 часа в сутки. А при возможностях всемирной сети, зачем этим людям наше телевидение? — отмечает эксперт.
И третья причина снижения интереса к росТВ кроется… в цифровизации. Переход с “аналога” на “цифру” у нас произошел в 2009-2020 годах (США и страны Европы закончили этот процесс в 2013-ом). С этой целью правительство России потратило около 100 млрд рублей в рамках программы “Развитие телерадиовещания”. Но “догнать и перегнать загнивающий запад” не получилось. Наши телеканалы не смогли стать самоокупаемыми… как раз из-за цифровой революции! Сделав их общедоступными, государство одновременно подсадило их на субсидии. Кроме денег на создание контента, вещатели получают от государства средства на распространение своего сигнала. Как отмечает Кирилл Танаев, это львиная доля средств на поддержку телеканалов. Если бы эти средства были частными, у талантливых телевизионщиков был бы шанс выйти за границы национального рынка и занять какую-то свою нишу, как это в свое время сделал американский “Дисней”. Но мы мы пошли своим, особым, путем…
Не хлебом единым
Успешные телеканалы во всем мире делятся на две группы: те, кто умело зарабатывает на рекламе, и те, кто качественно занимается госпропагандой. Про деньги мы уже поговорили: российские телевизионщики зарабатывают меньше, чем могли бы, плотно сев на иглу бюджетного финансирования.
— Трансляции бесконечных криминальных сериалов и тупых ток-шоу не способствуют финансовому успеху. Какая значимость таких каналов для страны, что они создают уникального или социально важного? — вопрошает российский медиаэксперт Светлана Морозова.
Она считает, что финансирование большинства российских телеканалов из карманов налогоплательщиков — это выброшенные на ветер деньги.
Чтобы создавать качественный продукт и пропагандировать российские ценности внутри страны и на экспорт нам нужны: свобода слова, отсутствие цензуры, безопасность журналистов и их добровольное служение стране. К сожалению, у нас проблемы по всем фронтам.
По данным международной правозащитной организации «Репортеры без границ» Россия занимает 149 место в рейтинге свободы слова. Даже на Украине, где запрещают СМИ, ситуация лучше. Она на 96-м месте.
Кстати, наша пропаганда могла бы быть качественнее. К сожалению, грубый напор и оскорбления заменяют здравый смысл и ту “мягкую силу”, которая становится важным рычагом влияния на другие страны. Российская журналистка Ксения Кириллова исследует этот феномен.
— Славянское братство, победа в Великой Отечественной войне, казацкие традиции — вот некоторые темы, которые помогали России в прошлом продавать другим странам имидж “своей” или имидж “хорошей”. Но сегодня актуальны не только исторические и культурные достижения, но и успехи российской науки в разных сферах, высокое качество жизни людей — вот, чем мы можем привлечь ближних и далеких соседей по планете на свою сторону. Наш свежий позитивный кейс — история с вакциной от коронавируса, негативный и набивший оскомину — освещение событий на Украине, в ЕС и США, — говорит эксперт.
Все портят и агрессивные угрозы, вроде “превратим США в радиоактивный пепел”, и откровенные фейки, типа “мальчика в трусиках, распятого в Донбассе”. В Прибалтике, кстати, нашу пропаганду, похоже, недаром сравнивают с детской порнографией. Но выводы не сделаны, накал ТВ-страстей не снижается.
Не только отечественному, но и зарубежному зрителю россТВ надоели бесконечные негативные новости и шоу об Украине и “загнивающих” странах развитого капитализма. Логично, что они, в свою очередь, запрещают вещание наших каналов, а также удаляют их аккаунты в соцсетях. В первую очередь, речь о Russia Today и ее интернет-площадках в Twitter, Facebook, YouTube. И опять выводы не сделаны и мы закручиваем гайки максимально жестко. Аккурат перед новым 2021 годом Путин подписал закон, предусматривающий санкции за цензуру интернет-ресурсов к российским СМИ.
Ну, а в России с цензурой все намного лучше, давайте об этом не забывать.
Телеканалы из-за госсубсидий лишнего слова не скажут против президента, правительства или Думы. Давно нет таких сатирических политических передач, как на НТВ времен Владимира Гусинского и на ТВ-6 времен Евгения Киселева. ТВ-6 вообще ликвидировали, а Евгений Киселев теперь украинский журналист. Кстати, наш известный телеведущий, которого в других странах называют “главным российским пропагандистом”, Владимир Соловьев в молодости тоже критиковал власть: на канале ТВС, которого уже нет.
Александр Лукашенко дает интервью российским журналистам
Кстати, наших специалистов по цензуре и пропаганде пригласил к себе в страну Александр Лукашенко летом прошлого года. После жестокого разгона массовых протестов с Белтелерадио уволились многие журналисты. Им на смену приехали коллеги с Russia Today. Искаженное освещение событий в Белоруссии, негативные новости о европейских странах и США — почерк узнаваем. Работа российских пропагандистов в Минске — одна из причин резкого ухудшения отношения белорусов к России.
Но вернемся на родину. Отсутствие свободы слова и наличие цензуры, в свою очередь, приводят к тому, что журналисты оказываются беззащитны перед лицом полицейского и чиновничьего беспредела. Если с телевидением уже все понятно, то с печатными и интернет-изданиями сейчас активно “ведется работа”. Это касается и центральных, и региональных СМИ.
Известное дело Ивана Голунова просто чудом не закончилось для него тюрьмой. Редактору нижегородского издания Koza Press Ирине Славиной повезло меньше: ее довели до самосожжения. Дело матери продолжает ее дочь Маргарита Мурахтаева. Однако за оппозиционные взгляды и участие в митингах полиция теперь преследует и ее.
Показательным является свежий пример участия журналистов в протестных акциях 31 января. В этот день, по данным члена бюро Профсоюза журналистов и работников СМИ Софии Русовой, в России жестко задержали 80 ее коллег. Во многих случаях несмотря на то, что у них были удостоверения и жилеты с надписью «Пресса».
Журналистика во многом — неблагодарная и опасная работа. И в первую очередь, конечно, речь о телевизионщиках, пока интернет-издания набирают обороты. Такая ситуация в разных странах. Но только в России, по меткому определению журналиста Леонида Парфенова, телеэфир превратился в “похабень с бадминтоном и амфорами”.
Алла Шалахина, РосИнформ
