В 2020 году с внесением поправок в Конституцию РФ в стране официально закрепился государственный курс на «мемориальность».
В 1995 году в России был принят федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне». Изначально он просто закреплял празднование 9 мая и основания для различных наград и премий, связанных с предметом. Документ провозглашал необходимость беречь память о защитниках СССР и не допустить любые проявления фашизма – подобные мемориальные законы приняты и во многих странах Европы.
Однако, начиная с третьего срока Путина, когда Владимира Владимировича уже начало подклинивать на тему уникального пути России и коварных англосаксов, которые этому пути мешают, в закон стали вносить различные запреты и наказания, связанные с «недопущением нацизма» или «увековечиванием памяти». Как в РФ развивалось идеологическое законотворчество и к чему оно ведет, разобрала «Русская служба Би-би-си».
Сходные запреты на расхожие темы
Летом 2021 года ивановский архитектор Сергей Волков, ведущий телеграм-канал о неоязычестве, имел неосторожность высказаться, что немецкие войска не замыкали кольцо вокруг Ленинграда, но Сталин, вместо отправки продовольствия, бросил город как «ненужный и почти захваченный». Более того, Волков обозвал Сталина «крепким союзником» Гитлера и не менее виновным в развязывании войны.
Через год за это высказывание на Волкова завели уголовное дело о реабилитации нацизма. Архитектора не спасло от суда даже «покаяние» в канале. Примечательно в этом всем то, что какими бы ни были спорными тезисы Волкова, действия нацистов он отнюдь не восхвалял, то есть не «реабилитировал», а лишь критиковал советскую власть.
С 2001 года российские власти активно включились в борьбу с неонацизмом. В начале для этого были резоны, так как ультранационалистические марши – со вскидыванием руки и размахивания различными флагами – были чуть ли не обычным явлением для Москвы и других крупных городов. Была введена административная статья за распространение нацистской или экстремистской символики (20.3 КоАП), по ней заводилось по несколько сотен дел в год.
После 2014 года, Крымской весны и начала боевых действий между сепаратистами и нацбатами на Донбассе, статья стала разрастаться – например, добавили запрет на символику «сходную с нацистской». И, как писал классик, всё заверте…
Для уточнения столь размытой формулировки принялись составлять списки организаций, которые сотрудничали с нацистским режимом, а затем – и организаций, которые отрицают факты, установленные Нюрнбергским трибуналом.
Статью, по которой осудили Волкова (354.1 УК РФ) приняли тоже в 2014 году. В нее уже ввели наказание за «заведомо ложные сведения» о деятельности СССР во время Второй мировой. Спустя несколько лет в этот уголовный (!) закон добавили такие расплывчатые нормы, как запрет на оскорбление памятников и клевету на ветеранов – в том числе, на «Бессмертный полк», который воистину не только бессмертен, но и удивительным образом молодеет с каждым годом.
«Это проблема нашего законодательства. Когда законотворцы видят какую-то проблему, они стараются придумать под нее быстренько закон, а если не получается придумать отдельный, то часто получается каким-то совершенно разным образом часто дополнить уже существующий», – комментирует глава мониторингового центра «Сова» (центр внесен в список иноагентов) Александр Верховский. Он отмечает, что закон запрещает осквернение символов воинской славы, но при этом в России нет закрепленного списка, в котором эти символы бы перечислялись.
Собственно, куда ветер дует стало ясно после конституционных поправок 2020 года, когда в основном законе РФ добавились статьи о «правопреемственности СССР» и совсем уже патетические выражения, что Россия «сохраняет память предков» и «чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды».
Наконец, в 2022 году появилась административная статья 13.48 КоАП. Она вводит наказание за публичное отождествление советской и нацистской власти. Эта же статья запрещает и отрицание «решающей роли советского народа» в победе над гитлеровским режимом.
Мавзолейная память
Если до 2020-го уголовных дел по реабилитации нацизма было меньше десяти в год, то сейчас речь идет уже о нескольких десятках таких дел ежегодно. Впрочем, реальные сроки по ней дают редко: чаще всего суд избирает штраф или исправительные работы. Верховский называет эту практику «формой воспитания общества»: «Человека помурыжут, газеты про это напишут. То есть все поймут, что государство защищает некие ценности».
Однако, как уже видно из подводимой тождественности «проступков», по этой статье все чаще привлекают совсем не неонацистов, а тех, кто выступает с критикой коммунистического режима или сравнивает действия советской и нацистской армии. Учитывая конституционно закрепленную преемственность – читай, и за «крамолу» на нынешнюю власть и армию, которая «не бомбит» жилые кварталы на Украине, не совершает откровенных терактов и чудовищных зверств на подконтрольных территориях.
В 2021 году активисту «Яблока» в Воронеже Павлу Сычеву запретили участвовать в выборах в Госдуму из-за того, что на него было заведено административное дело о демонстрации нацистской символики. Поводом для дела стала картинка с Путиным в нацистской форме, которая была опубликована в паблике, который администрировал Сычев.
Против сотрудников «Мемориала», которые расследовали преступления тоталитарных режимов XX века, также завели дело, после чего массово провели обыски, в том числе и у их родственников.
Принимая новые «мемориальные законы», российские власти часто ссылаются на защиту «исторической правды». Но в отличие от европейских подобных актов, продвигавшихся левыми политиками с целью сохранить память «угнетенных групп» и память о преступлениях «собственного государства», в России они принимаются правыми, прогосударственными политиками (а других, похоже, и не осталось), которые стремятся создать «героический национальный нарратив» и запретить «любое сомнение в исторической правоте собственного государства».
Законы фактически сворачивают любую дискуссию, даже если кто-то опирается на твердо установленные факты. Например, в 2016 году автослесаря из Перми Владимира Лузгина приговорили к штрафу за репост статьи о том, что в 1939 году «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу». Лузгин обратился в ЕСПЧ с жалобой, но дело пока не рассмотрено.
По сути, российское общество должно замереть в некоем мавзолее исключительно героического и патриотического восприятия собственной истории, а с ней – и незыблемости нынешнего правителя. Адвокат Станислав Селезнев сравнивает статью о реабилитации нацизма и прочие «мемориальные законы» с недавней статьей о военных фейках, «дискредитации» российской армии, и отмечает, что «сомневаться в этом [что советский, а теперь и российский солдат – однозначно молодец и освободитель] нельзя под угрозой уголовного преследования».
