Ответчиком по иску выступает военный комиссариат Забайкальского края, а также призывная комиссия. Супруга и представитель читинца, законность мобилизации которого оспаривается в суде, опасаются, что мужчину могут отправить на спецоперацию, несмотря на определение суда, запретившего делать это.
В Чите продолжается первый в России суд по отмене мобилизации. Жительница Читы в суде пытается доказать, что ее муж не мог быть призван по мобилизации, а в части оказался ошибочно — причиной стал рапорт, который его попросили написать сотрудники военкомата.
В Черновском районном суде 1 ноября объявили перерыв в судебном заседании по иску об отмене мобилизации, так как нужно уведомить призывную комиссию Забайкальского края, сообщает Чита.Ру.
Ответчиком по иску выступает военный комиссариат Забайкальского края, а также призывная комиссия.
Представитель мобилизованного не подавала самостоятельный иск к краевой комиссии, потому что решение о мобилизации принимала городская призывная комиссия. Однако суд посчитал, что нужно вызвать представителя призывной комиссии Забайкальского края, поэтому заседание отложили на 2 ноября.
«Представители призывной комиссии Читы не явились ни на первое заседание, ни сегодня, хотя я им лично вручала уточнение. Представитель военкомата вчера мне объявила, что представители комиссии будут участвовать, но они суд проигнорировали. Видимо, не хотят брать ответственность», — сказала представитель мобилизованного.
Не служивший в армии по состоянию здоровья читинец в сентябре получил повестку, пришел в военкомат и в тот же день отправился в часть. Со слов его жены, имеющей медицинское образование, мужчина был уверен, что в случае его отказа мобилизуют ее. В военкомате мужчина написал рапорт, содержание которого не совсем понял, так как писал по образцу и в спешке — в это время другие мобилизованные ждали его в машине перед отправкой в часть. Рапорт сделал из мужчины добровольца и стал причиной раздора. Жена пыталась отменить решение о призыве мужа с помощью прокуратуры, а затем подала иск в суд, требуя отменить решение. Этот иск стал первым подобным в Забайкалье.
Читайте также: Бесконечная мобилизация: Путин «забыл» стоп-слово
Супруга и представитель читинца, законность мобилизации которого оспаривается в суде, опасаются, что мужчину могут отправить на спецоперацию, несмотря на определение суда, запретившего делать это. Они сообщили, что военкомат отказался уведомить воинскую часть о запрете отправки мужчины, а в части не приняли документ.
«На прошлом заседании представитель военкомата заявила, что они получили такое определение, но не собираются уведомлять военную часть об этой мере. То есть вам надо — вы и направляйте. Я просила суд направить это определение именно в часть, это было сделано. Но есть сомнение, что могут сказать там: нам документ не пришел, мы не виноваты. Я думаю, что можно публично про это сказать. Со слов моих доверителей, в части документ не приняли», — сказала представитель мобилизованного юрист Инна Ходырева.
Супруга мобилизованного пояснила, что 31 октября пыталась передать определение суда в часть, но там ей сказали, что суд к части не имеет отношения, а кроме того в документе в качестве адресата не указан начальник части.
РосИнформ сообщал о том, что в России могут ввести уголовную ответственность за уклонение от мобилизации. Государственная дума планирует в скором времени внести законопроект с поправками в УК РФ, согласно которым в России может быть введена уголовная ответственность граждан за уклонение от воинской службы по мобилизации.
