В Нижнем Новгороде полицейские сломали руку мужчине без QR‑кода

1505
Иллюстративное фото: Радио Свобода

По словам пострадавшего, он провел семь суток в спецприемнике с переломом и без надлежащей медицинской помощи.

Нижегородец Сергей Некляев обвинил полицейских в том, что в мае этого года те сломали ему руку при задержании за нахождение на улице без «QR-кода», передает «Комитет против пыток».

Уголовные дела по его заявлениям до сих пор не возбуждены. Недавно в прокуратуре отменили отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению Некляева на действия полицейских, после чего следователи начали новую проверку.

Некляев рассказал правозащитникам, что 5 мая полицейские задержали его во время прогулки со знакомыми по Нижневолжской набережной. Поводом для задержания стало отсутствие у гуляющих «QR-кодов», необходимых для выхода на улицу в период режима повышенной готовности в связи с пандемией коронавируса.

По словам Некляева, сотрудники полиции прижали его и знакомых к служебному автомобилю и начали грубо заталкивать внутрь. Мужчина уперся руками в проем двери, поскольку в автомобиле образовалась давка и пройти внутрь было невозможно.

«Сотрудники полиции сочли это за сопротивление и несколько из них со спины меня оттащили назад за обе руки, развернули влево и положили лицом вниз на асфальт. Кто-то из сотрудников грубо застегнул наручники у меня за спиной, подтягивая кисти сзади к затылку вдоль позвоночника, упираясь коленом в спину. После того, как мне застегнули наручники, сотрудники попытались поднять меня с пола, кто-то из них тянул меня за руки вверх в наручниках, кто-то за плечи, отчего я испытал сильную физическую боль. В этот момент я кричал, что мне больно», — заявил он.

Этот момент на камеру телефона записали очевидцы.

Некляева доставили в отдел полиции № 5, На него составили протоколы об административных правонарушениях по ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции») и по ст. 20.6.1 КоАП РФ («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения»). Мужчину поместили в камеру для административно задержанных. На следующий день суд признал Некляева виновным по обеим статьям и назначил ему семь суток административного ареста и десять тысяч рублей штрафа.

Пострадавший отметил, что неоднократно пытался обратить внимание сотрудников на сильные боли в правой руке.

«При поступлении меня осмотрели не сразу, а только через несколько часов. Фельдшер обратила внимание на опухоль правой руки и на повреждение под глазом. Я жаловался на сильные боли в области предплечья, просил дать мне лекарства, но мне ничего не давали. Я не раз просил работников учреждения позвонить моей жене и попросить её передать лекарства. Уже после освобождения жена рассказала мне, что вызывала скорую помощь в спецприемник, но врачей ко мне не пропустили», – рассказал он.

Некляев провел все время в спецприемнике с болью в правой руке. Он не мог разогнуть руку в локте и не имел возможности её зафиксировать.

«Каждый вечер сотрудники спецприёмника совершали обход и спрашивали у меня о состоянии руки. Я регулярно отвечал, что она сильно болит. Фельдшеры осматривали руку, но более никаких действий не предпринимали, чтобы мне помочь, лишь однажды наложили йодную сетку на место перелома», – рассказал он.

После выхода из спецприемника мужчина обратился в травмпункт Нижегородского района Нижнего Новгорода. Врачи сделали рентген и поставили диагноз: «Краевой перелом наружного мыщелка правого плеча, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга под вопросом».

После дополнительных обследований ему поставили окончательный диагноз: «Внутрисуставной перелом венечного отростка правой локтевой кости».

8 мая супруга Сергея обратились в полицию с заявлением о преступлении. Заявление передали в Следственный комитет.

5 июня юристы Комитета против пыток обратились в интересах Сергея Некляева в Следственный комитет с сообщением о преступлении по факту неоказания медицинской помощи сотрудниками спецприемника, полагая, что в действиях должностных лиц имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ («Халатность»).

Следователи уже дважды отказывали в возбуждении уголовных дел и в отношении полицейских, и в отношении работников спецприемника.

4 августа правозащитники обратились с иском в Ленинский районный суд Нижнего Новгорода и попросили признать незаконным бездействие медицинских сотрудников спецприемника. Судья сочла наложение йодной сетки достаточной помощью и отказала правозащитникам.

2 декабря заместитель прокурора Нижегородского района Нижнего Новгорода Владимир Митюрин удовлетворил жалобу юристов и признал незаконным второе «отказное» постановление следователя по жалобе на сотрудников полиции. Юристы планируют добиваться как дисциплинарной, так и уголовной ответственности в отношении полицейских.

1 декабря РосИнформ писал о том, что суд проигнорировал решение ЕСПЧ по жалобе оренбуржца на пытки со стороны полицейских.

Как сообщал РосИнформ 27 октября, у колонии в Бурятии задержан правозащитник, снимавший фильм про пытки.

24 июня РосИнформ сообщал, что ЕСПЧ присудил 28 тысяч евро избитым в Ингушетии правозащитникам. Сотрудники северо-кавказских офисов правозащитного центра «Мемориал» пострадали 14 лет назад, во время пикета памяти Анны Политковской в Назрани.

4 марта сообщалось, что ЕСПЧ присудил 25 тысяч евро череповчанину, которого унижал и избивал оперативник ФСКН.

По результатам прошлого года Россия второй год подряд лидирует по количеству жалоб в ЕСПЧ.

Предыдущая статьяРоссийские танкеры возили нефть из Венесуэлы в обход санкций США
Следующая статьяРосгвардейцы из Чечни получили условные сроки за незаконное задержание жителя Дагестана, который потом исчез