В Крыму проверяют детские дома после скандала с истощенным ребенком

2517
Ольга Крамная. Скриншот: РЕН ТВ

Как сообщал 24 августа РосИнформ, приемная мать ребенка Ольга Крамная заявила, что у того диагностирована крайняя степень дистрофии и обезвоживания.

Женщина обвинила сотрудников специализированного детдома «Елочка» в Симферополе в ненадлежащем уходе за двухлетним Сережей, которого она оттуда забрала. Теперь детские дома в Крыму проверяют, передает «Крым.Реалии».

Крымская благотворительная организация «Наша надежда» сообщила изданию NEWS.ru, что известно по крайней мере о пяти жалобах от приемных семей, которые сталкивались с таким же отношением к семи детям в «Елочке». Учреждение проверяют представители Следственного комитета и прокуратуры.

Крамная отметила, что заранее знала о проблемах со здоровьем приемного сына. Однако по факту состояние ребенка оказалось хуже, чем она ожидала.

«У него наблюдается белково-энергетическая недостаточность тяжелой степени – иными словами, дистрофия. Есть все признаки того, что в доме ребенка его практически не поили. Он почти не пьет, вес – шесть килограммов, то есть половина от нормы его возраста, рост – 74 сантиметра, а должно быть 86 сантиметров. Не разговаривает, не может сидеть без поддержки – заваливается на бок, не ходит, редко стоит, в основном лежит. У Сережи деформирована затылочная часть черепа – врачи связывают это с тем, что он постоянно лежал и его не переворачивали. В районе копчика обнаружили свищ, который объясняют тем же и низкой массой тела» — подчеркнула она.

Глава благотворительного фонда «Колыбель Милосердия» Валентина Тарасенко усыновила троих воспитанников «Елочки».

«У нас в доме ребенка практически нет здоровых детей – даже в названии указано, что это учреждение для детей с поражением центральной нервной системы. То есть детей с диагнозами там очень много, а вокруг этого раздувают такой хайп. Дом ребенка сегодня в таком состоянии, что все сотрудники работают вахтовым методом – круглосуточно, по две недели – и очень устают. Они идут на это ради сирот, и нанести им такой удар, обвинив в недобросовестном уходе – это крайне непорядочно» — заявила она.

Уполномоченная по правам ребенка в Крыму Ирина Клюева утверждает, что у бывшего воспитанника «Елочки», которого взяла к себе Ольга Крамная, якобы «генетическая предрасположенность к тем заболеваниям, которые у него есть». Однако пообещала, что московские врачи определят, насколько обоснованы претензии приемных родителей к детскому дому.

Волонтер из Симферополя Руслан рассказал, что в декабре 2014 года организовывал праздник в «Елочке».

«Дети очень обрадовались подаркам, мы с ними играли, и у меня даже есть фото с ребенком. Мне тогда не показалось, что за детьми плохо ухаживают, но я заметил, что сотрудники не проявляли той любви, которую няни должны дать ребенку. То есть, относились как-то не так, но ничего вопиющего я не заметил. Когда я прочитал эту историю, она возмутила меня до жути. Я очень хотел бы, чтобы в этом деле конкретно разобрались и наказали виновных. До меня также дошла информация, что когда кто-то еще организовывал праздник в «Елочке», то подаренные детям игрушки потом оказались на Центральном рынке Симферополя – их продавали. К сожалению, не могу ничем это подтвердить, но хотелось бы, чтобы такие факты тоже проверили», — заявил он.

Член Совета Министерства образования России по вопросам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, Александр Гезалов утверждает, что на подобные детские дома выделяют огромные суммы.

«Сотрудников детских домов интересуют финансирование и рабочие места. Такой ребенок-сирота в медучреждении обходится государству в 3,6 миллиона рублей в год – за такие деньги можно было бы 20 детей накормить. Если с такими расходами происходят подобные инциденты, значит, сотрудники не понимают, как обращаться с детьми, им не хватает знаний, компетенции, да и просто сердечности. На мой взгляд, очень важно осуществлять общественный контроль над подобными учреждениями, потому что их руководители сидят на одном месте по несколько десятков лет и только получают от властей грамоты. Скорее всего, в Крыму мы увидели системный сбой в работе, который вышел наружу, благодаря тому что ребенок оказался в семье. Иначе бы все оставалось в закрытом режиме, и никто ничего не узнал бы», — подчеркнул он.

По оценке Гезалова, ненадлежащее обращение с детьми-сиротами может быть следствием профессионального выгорания сотрудников интернатов или же их профнепригодностью.

«Я сам из детского дома, и у нас сидела медсестра, которая особо не интересовалась нашим здоровьем: вроде дети бегают, прыгают, все нормально. О проблемах со здоровьем точно так же узнавали, только когда мы покидали детский дом. Словом, пока ребенок там находится, сотрудникам главное его накормить и спать уложить – а то, что нужны медицинские услуги, обучение необходимым навыкам для последующей передачи в семью, никого не волнует», — подчеркнул он.

Гезалов добавил, что подобные учреждения вообще надо расформировать.

«Государство не успевает следить за детьми. В России уже есть такая форма ухода, как сопровождаемое проживание малыми группами, почти в домашних условиях и под надзором специалистов – и при таком финансировании все это можно обеспечить на должном уровне», — подытожил он.

Как сообщал 5 июня РосИнформ, у пьющих родителей на Камчатке забрали двух истощенных малышей.

Предыдущая статьяЗапертая в психдиспансере школьница заявила о тяжелых условиях в медучреждении
Следующая статьяВ Кремле заявили, что передали в ФСБ данные «разговора Варшавы и Берлина» об отравлении Навального