Владимир Путин заявил, что готов использовать ядерное оружие, чтобы защитить территорию России, включая территории, которые присоединяться в следствии референдумов.
В феврале 2022 года, незадолго до вторжения в Украину, президент Путин перевел российские стратегические ядерные силы (СЯС) в «режим особого боевого дежурства» и провел учения СЯС.
Совсем недавно он заявил, имея в виду ядерное оружие: «При угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф».
Россия планирует аннексировать оккупированные ею регионы на юге и востоке Украины. Для этого там проводятся фиктивные референдумы, по итогам которых Кремль, вероятно, объявит о присоединении этих территорий к России. В связи с этим президент Путин и заявляет, что готов защищать «территориальную целостность» страны (в том числе присоединенные украинские регионы) «всеми средствами». Интересно, что практически никто не собирается признавать эти референдумы, что делает присоединение территорий нелегитимным с точки зрения международного права.
Можно заметить сразу два лагеря: 1) не верят в возможность даже тактического ядерного удара; 2) опасаются, что это более чем реально.
Например, как утверждает BBC, американская разведка видит в таких действиях признак того, что Путин скорее пытается угрозами заставить Запад перестать помогать Украине вернуть свои земли, а не планирует развязать ядерную войну.
С другой стороны, те кто опасаются ТЯО уверяют, что у России, если она потерпит дальнейшие неудачи на поле боя, может возникнуть соблазн использовать маломощное тактическое оружие в Украине для того, чтобы «изменить правила игры», выйти из тупика или избежать итогового поражения.
Джеймс Актон, эксперт по ядерной энергии из американского Фонда Карнеги, говорит: «У меня есть все основания беспокоиться по поводу того, что в таких обстоятельствах Путин может применить ядерное оружие — скорее всего, на территории Украины, чтобы запугать всех и добиться своего. Но мы еще не дошли до этой точки».
Сложно себе представить, что такое может произойти. Хотя с другой стороны, месяцем ранее было даже трудно вообразить, что сейчас будет проводиться частичная мобилизация. Она уже стала неким свидетельством того, что все идет совсем не по плану у руководства нашей страны. Поэтому, если и будет тактический ядерный удар, то следует быть готовым к нему, и к ответному удару наших «Западных партнеров».
Что нам известно о тактическом ядерном оружии и сколько его в России
Тактическое ядерное оружие (ТЯО) — это небольшие ядерные заряды вместе со средствами доставки, предназначенные для применения на поле боя либо для нанесения ограниченного ядерного удара.
Они служат для уничтожения целей в определенном районе, без масштабного радиоактивного загрязнения.
Мощность самой маленькой тактической ядерной боеголовки составляет до одной килотонны в тротиловом эквиваленте (то есть мощность взрыва — не больше мощности от взрыва тысячи тонн тротила). Самые большие могут быть мощностью до 100 килотонн. По данным американской разведки, у России есть около двух тысяч тактических ядерных зарядов.
Тактические ядерные боезаряды можно размещать на различных ракетах, которые также используются с обычными боеголовками, например, на крылатых или оперативно-тактических ракетах, и даже в артиллерийских снарядах.
ТЯО можно также применять с самолетов или кораблей — такие боеголовки устанавливают на ракеты, торпеды или глубинные бомбы. США утверждают, что Россия в последние годы много инвестировала в разработку такого оружия, увеличивая его дальность и точность.
Но стоит отметить, что тактическое ядерное оружие никогда не применялось в реальном военном конфликте. Ядерные державы, такие как США или Россия, считают, что для достижения тактических целей довольно и обычных современных вооружений. Вдобавок ни одна ядерная держава до сих пор не хотела рисковать развязыванием ядерной войны после применения ТЯО.
Тем не менее Россия, возможно, склонна использовать скорее ТЯО, чем более крупные стратегические ракеты.
«Возможно, они не рассматривают это как пересечение порога применения ядерного оружия. Для них это часть обычных вооружений», — сказала Патрисия Льюис, руководитель программы международной безопасности британского Королевского института международных отношений Chatham House.
Реакция Запада на угрозы Владимира Путина о применении ядерного оружия: стерпят или решительно ответят?
По словам западных официальных лиц, западные столицы разрабатывают планы на случай непредвиденных обстоятельств, если Владимир Путин предпримет шаги, чтобы отреагировать на свои угрозы ядерных ударов по Украине, и отправляют в Кремль частные предупреждения о возможных последствиях.
С этой инсайдерской информацией поделились в Financial Times.
Ядерные предупреждения российского президента — это «вопрос, к которому мы должны отнестись крайне серьезно», — заявил в воскресенье CBS советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан, а также добавил: «Мы сообщили Кремлю напрямую, в частном порядке на очень высоком уровне, что любое применение ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия для России, что Соединенные Штаты и наши союзники ответят решительно, и мы четко и конкретно заявили, что это повлечет за собой».
Многие аналитики считают, что угрозы Путина вряд ли осуществятся и не свидетельствуют об официальном изменении ядерной стратегии Кремля. Хотя уже можно наблюдать, как союзники Киева усиливают ядерную бдительность и сдерживание. Об этом рассказали пять западных официальных лиц, которые говорили на условиях анонимности из-за деликатности вопроса.
«Если он думает, что угроза запугает Украину, заставив ее капитулировать или отказаться от 20 процентов своей территории, или запугать остальных из нас, чтобы они не помогали Украине — произошло обратное», — сказал один из высокопоставленных американских чиновников.
Два других западных чиновника заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли вызовет возмездие, а вместо этого вызовет обычные военные ответные действия западных государств с целью наказать Россию. Один из них сказал: «Красных линий много, и они, вероятно, не там, где говорит [Путин]».
Президент России обвинил Запад в «ядерном шантаже» и бездоказательно заявил, что Украина разрабатывает оружие массового уничтожения, чтобы угрожать Москве. В соответствии с ядерной доктриной России это может оправдать применение ядерного оружия для защиты территориальной целостности страны. «У нас есть собственный военный потенциал. Если кто-то думает, что мы не будем его применять в случае серьезной угрозы, то он ошибается», — сказал Дмитрий Новиков, заместитель председателя комитета по иностранным делам Государственной Думы, нижней палаты российского парламента. Новиков также отметил: «И если вы готовы использовать такое оружие, мы не позволим нашему заржаветь».
Президент США Джо Байден заявил, что, если Путин применит ядерное оружие, ответ Вашингтона будет «последовательным… в зависимости от степени того, что они делают, будет определяться, какой ответ будет иметь место». Трое из пяти официальных лиц заявили, что государства-члены НАТО также передали это сообщение Москве в частном порядке, подчеркнув масштаб реакции, которую вызовет любое применение ядерного оружия. Они предположили, что эта угроза возмездия по-прежнему будет лучшим сдерживающим фактором.
«Мы сделали аналогичные личные сообщения, даже более точно о влиянии, которое это могло бы иметь с точки зрения статуса государства-изгоя, и нашего ответа», — сказал высокопоставленный американский чиновник. США также обсудили с украинцами сценарии возможного использования ядерного оружия, добавил чиновник.
Логистика развертывания ядерного оружия сложна, требует много времени и может быть легко обнаружена спутниками западной разведки. Это означает, что Путин может усилить ядерную угрозу, предприняв несколько шагов, прежде чем перейти к фактическому применению оружия. Это также позволило бы Западу скорректировать свою готовность.
«Российское ядерное оружие размещено в защищенных убежищах по всей стране. . . Процесс перехода в боевую готовность, стыковка боеголовок с платформами доставки породил бы множество наблюдаемых явлений для американской разведки», — сказал Саймон Майлз, доцент Сэнфордской школы государственной политики Университета Дьюка.
Хотя Путин мог бы постепенно мобилизовать российский ядерный арсенал, якобы перемещая оружие и людей, по мнению аналитиков, это шаг, на который он не пошел после того, как ранее высказывал ядерные угрозы.
«Путин скорее пригрозит применить ядерное оружие и получит уступки, чем на самом деле применит его», — сказал Джеймс Актон, соруководитель программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир.
По мнению некоторых военных экспертов, плохая координация российских обычных вооруженных сил с начала вторжения в Украину предполагает, что ядерные удары могут существенно не изменить исход боя.
«Вам нужна какая-то интеграция с вашими обычными силами, хотите ли вы остановить атаку или продвинуться вперед. На самом деле они не продемонстрировали, что могут это сделать», — сказал Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения. По его словам, неоднозначный опыт нанесения Россией обычных ударов по украинской инфраструктуре также свидетельствует о том, что ядерная атака может пойти не так. «[Украинцы] могли сбить крылатую ракету [с ядерным вооружением], или крылатая ракета могла сбиться с пути и попасть в жилой дом. Такого рода риск существует — значительная неуверенность в успехе забастовки», — добавил он.
Все это делает вопрос крайне сложным, ведь четкого ответа найти невозможно. Пока что американская разведка не ошибалась в своих прогнозах, надеемся так же будет и в вопросе про тактический ядерный удар. Американцы пристально следят за нашим ядерным потенциалом — они будут незамедлительно реагировать на угрозу. Ядерный удар сможет уничтожить и так сломанную систему миропорядка, а ядерный шлейф накроет часть Восточной Европы Этого США точно не допустят.
Клим Резников
