Украинские силы в ходе контрнаступления ликвидировали Изюмский выступ и вытеснили российские части на восток за реку Оскол.
Всю прошлую неделю эксперты и обычные граждане на Украине и в России следили за новостями с северо-восточного участка фронта, где обстановка менялась буквально ежечасно, сохраняя при этом тенденцию – в пользу ВСУ. Прорыв у Балаклеи вызвал настоящую панику в российской группировке в Харьковской области и дезорганизованное отступление из многих населенных пунктов еще даже до боевого контакта с украинскими военными. За несколько дней под контроль Украины вернулась почти вся Харьковская область, частичные успехи были достигнуты и на севере Донецкой.
На сегодня темп контрнаступления ВСУ снизился, если судить по количеству новостей. Очевидно, что украинские силы нуждаются в налаживании растянувшихся коммуникаций, укреплении взятых рубежей да и просто в отдыхе, ведь иногда суточный километраж продвижения был на пределе возможностей, которые закладываются военной наукой для мотопехотных и танковых подразделений. Тем не менее, линия фронта сдвинулась на десятки километров на восток, что поменяло не только расклад на Донбассе, но и общую обстановку, а также медийный фон спецоперации*. Наступил ли перелом, изменился ли ход конфликта – разобрала «Русская служба Би-би-си».
*Специальная операция, согласно Википедии, отличается от обычных военных операций по целям (разведка, саботаж, подрывная деятельность и тому подобное) и методам (повышенная секретность и скрытность). Военные спецоперации, как правило, проводятся силами специального назначения (разведывательными, диверсионными и так далее).
Вооруженные силы РФ применяют на Украине артиллерию, танки, авиацию, ракетное оружие, регулярные армейские части и т.д. Таким образом, боевые действия на украинской территории нельзя назвать термином «специальная военная операция», поэтому наша редакция приняла решение называть происходящее войной.
Третий этап?
С конца февраля фактически всю весну российские силы «вели» – наступали, атаковали и занимали населенные пункты, а ВСУ оставалось огрызаться, маневрировать и громить наступающие колонны техники. Даже уход из Киевской, Черниговской и Сумской областей не означал потерю инициативы – натиск продолжался в Луганской, Донецкой и Харьковской.
С начала лета темпы ВС РФ существенно замедлились, руководство страны провозгласило так называемый второй этап, где усилия будут сосредоточены на «освобождении» ЛНР и ДНР в их заявленных границах, а Минобороны даже оправдалось, высветив замедление как стремление «избежать жертв среди мирных граждан». При этом любой населенный пункт нещадно долбили артиллерией, так что российские силы после нескольких недель штурмов занимали лишь руины. Продвижение замедлилось до нескольких сотен метров в сутки, а то и вовсе остановилось.
Стремительное контрнаступление ВСУ, которые буквально втоптали башкирские и самарские СОБРы и еще бог знает какие сводные отряды в Балаклее и Шевченково, в корне поменяло освещение войны в СМИ: теперь в сводках на первом месте идут действия Украины, а уже затем – реакция на них со стороны ВС РФ. Можно сказать, что Украина перехватила инициативу, и мы видим начало третьего этапа конфликта, в котором России предстоит отвечать «на подачу», а возможно вскоре – и за свои деяния, так как в оставленных российской армией городах обнаружены факты многочисленных военных преступлений.
Читайте также: Отрицательное наступление, или как Минобороны РФ харьковский фронт перегруппировало.
Однако эксперты более осторожны в оценках случившегося, пока не называя это переломом на фронте или третьим этапом.
Как проморгали Балаклею
Пока ясно одно – Украина смогла добиться внезапности и блестяще провела крупную операцию. Это значительный военный успех, первый с февраля, так как «втягивание» российских щупалец из-под Киева, Чернигова и Сум всё же больше похоже на «жест доброй воли», чем на отступление из-за зубодробительных ударов ВСУ, которые тогда вели лишь маневренную оборону.
Реально харьковское наступление должно было готовиться заранее, и о нем должны были знать многие, в том числе, и разведка ВС РФ. Однако оно всё равно оказалось сюрпризом.
«Сообщения о накоплении сил в районе Балаклеи были и в открытых источниках, начиная с конца августа. Сейчас мы видим задним числом, что это была не просто мусорная информация, какой много в интернете. Была ли проблема в сборе информации российской разведкой в реальном времени, в ее оценке, либо в принятии решений командованием согласно этой оценке, это со стороны, разумеется, сказать нельзя, мы видим только результат: неготовность российских войск к обороне в этом районе», – прокомментировал израильский военный эксперт Давид Гендельман.
Матье Булег, эксперт по евразийской безопасности и международным конфликтам, объясняет успех ВСУ двумя факторами – во-первых, Киев умело использовал боевые действия под Херсоном «как наживку», приковав внимание Москвы к южному флангу. Второй фактор – никто особенно тщательно приготовления и не скрывал, у России всё равно не было средств, чтобы противостоять удару.
По версии провластных СМИ, фронт в этом направлении держали мобилизованные жители ДНР и ЛНР или бойцы СОБРа Росгвардии. Никаких эшелонированных линий, никаких толковых укреплений не было возведено. ВСУ поступили по классике военной науки: нащупали «слабое звено» и вклинились в него сначала мобильными группами на подвижных бронетранспортерах, а затем тяжелой бронетехникой и пехотой. Группы прорыва гасили основные огневые точки, оставляли гарнизоны танковым подразделениям, и мчались дальше в тыл, наводя панику.
«Проблема России тут не в провале разведки. Проблема в том, что в этот момент у России не было достаточного числа военных и материальной базы, чтобы держать открытыми три фронта. Нельзя сражаться и на юге, и в Донбассе, и у Харькова одновременно. Это просто невозможно», – высказался Булег.
«Я не тормоз, я медленный газ»
Второй фактор, который отмечают эксперты – замедленная система управления войсками ВС РФ и медленное реагирование на обстановку. Еще с Киевской безуспешной оффензивы стало понятно, что российская армия шаблонно работает по методичкам СССР. У младших офицеров мало «простора» для принятия решений на поле боя, а генералы норовят с шашкой наголо вести солдат из окопов в штыковую, отчего и сами гибнут в первых рядах.
Весь российский военный механизм чрезвычайно инертен, пронизан коррупцией и очковтирательством вплоть до министра обороны. Молниеносный бросок ВСУ настолько выходит за рамки кабинетных концепций, что не исключено, что высшему командованию и руководству страны попросту не докладывали реальной обстановки, пока фронт окончательно не посыпался. Переброска резервов оказалась фикцией – они не успевали прибыть туда, куда уже наезжал каток ВСУ.
Что дальше?
Любое наступление завязано на логистику, причем в случае с Украиной эта логистика включает в себя не только непосредственно доставку необходимых средств к месту боевых действий, но на стратегическом уровне синхронизирована с поставками вооружений и военной техники из-за рубежа.
Предыдущий пакет помощи от США накануне харьковского удара включал именно наступательные вооружения – помимо ракет для HIMARS, там были легкие гаубицы, дроны-разведчики, машины для разминирования и противорадиолокационные ракеты. Результат на лицо. И хотя сейчас движение украинских сил замедлилось, скорее всего, чтобы упорядочить тылы, в октябре заработает давно анонсированный «ленд-лиз».
Эксперты полагают, что Украина имеет силы и резервы для развития наступления, однако угадать направление трудно – ведь цели даже харьковской операции не объявлены публично, поэтому нельзя сказать, ВСУ остановились там, где планировали, или просто копят «кулак» для очередного удара. В российских пабликах уже прокатились сообщения о направлении на Мелитополь, на Мариуполь, Донецк. К тому же никто не отменил Херсон, пусть там успехи украинских военных скромнее, но они есть и достаточно заметны.
Из Крыма уже эвакуируются семьи сотрудников ФСБ, при том, что военнообязанным обычным гражданам выезд теперь разрешают (или не разрешают) военкоматы, хотя на официальном уровне эти сообщения опровергаются. В материковой России пропагандисты либо призывают к мобилизации, либо винят во всём Путина, либо обреченно разводят руками, дескать, от НАТО не грех и поражение потерпеть. И нам всем тоже осталось – потерпеть.
