Траты россиян на тепло предложили сократить за счет самих граждан. Стоимость модернизации составляет около 400 тыс. рублей.
Союз потребителей направил в Минстрой предложение о создании и утверждении типовых проектов модернизации. Снижение на 15% может дать модернизация тепловых пунктов в домах 1970–1980 гг постройки и установка циркуляционных насосов. Согласно проекту, они позволят равномерно распределять тепло по этажам и регулировать его подачу по погоде.
В то же время, затраты — около 400 тыс. рублей — предложено возложить на жильцов.
Каждый отопительный сезон региональные объединения Союза потребителей России (СПРФ) получают жалобы от граждан — из-за дороговизны и низкого качества теплоснабжения. Основная причина — потери тепла в изношенных сетях и отсутствие автоматического регулирования подачи, рассказал «Известиям» председатель СПРФ Петр Шелищ. Поскольку в таких зданиях нет циркуляционных тепловых систем, нижние этажи отапливаются сильнее, верхние заметно хуже или наоборот.
Сегодня жильцы не видят возможности повлиять на цену и качество теплоснабжения. Но есть примеры, когда собственники квартир сумели изменить ситуацию. Несколько лет назад в Калининском районе Санкт-Петербурга в некоторых домах модернизировали индивидуальные тепловые пункты, установив циркуляционные насосы в подвалах, рассказал Шелищ.
«Модернизация обеспечивает автоматическое регулирование тепла по погоде, устраняет неравномерность прогрева на разных этажах, защищает сети от размораживания при авариях и дает возможность экономить на тепле 15%», — сказал он.
Стоимость модернизации составляет около 400 тыс. рублей, добавил Шелищ. Она возможна в домах, у которых есть свой теплопункт (1970–1980 гг постройки), уточнил экс-директор жилищного агентства Калининского района Петербурга Игорь Ермолаев. Количество таких домов в стране назвать сложно, пока в полном объеме она не ведется, уточнила директор НП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая.
Жильцы могли бы на общем собрании принимать решения об изменениях, но получение согласований сопряжено с бюрократическими проблемами. Облегчить процесс могло бы утверждение Минстроем разрешительной процедуры и типовых проектов модернизации теплопунктов — по сложности, срокам и стоимости, доступной для обычных людей, говорится в обращении СПРФ в Министерство строительства и ЖКХ.
Союз попросил ведомство рассмотреть эту инициативу, а также другие актуальные предложения экспертного сообщества по улучшению теплоснабжения в многоквартирных домах (с письмом ознакомились «Известия»).
В современных домах такая возможность предусмотрена изначально. Индивидуальные тепловые пункты позволяют обеспечивать оптимальные микроклиматические условия, а также существенно экономить энергию за счет автоматической подачи тепла — в зависимости от температуры на улице.
Дать такую возможность жителям — хорошая идея. Это будет стимулировать россиян принимать активное участие в жизни дома, высказал мнение первый зампред комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов.
Установка оборудования для погодного регулирования — важное условие повышения энергоэффективности многоквартирного дома. Около 2/3 в структуре платежки ЖКХ — оплата отопления, поэтому модернизация тепловых пунктов действительно приведет к экономии в среднем на 10–15%, полагает эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук.
Правда, людям, которые получают субсидии на оплату ЖКХ (если сумма квитанции составляет более 22% доходов семьи), скидка может быть невыгодной, указал эксперт.
Кроме того, директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева усомнилась, что типовые проекты для модернизации тепловых пунктов в старых домах смогут глобально решить проблему. «Все дома разные, где-то нужно установить циркуляционный насос, где-то теплообменник. В каждом случае перед модернизацией нужно проводить энергоаудит. Логичнее было бы проводить работы в рамках капремонта на уже собранные с граждан до этого деньги», — отметила она.
РосИнформ писал 11 июня сообщалось о том, что россиян обяжут платить за лавочки и детские площадки.
В декабре сообщалось о том, что в Перми мэрия потребовала жителей аварийной многоэтажки оплатить ее ремонт.
