Возвращение блудного Крыма: почему Россия вернет полуостров Украине

31
Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС

История новейшего времени показывает: эпоха вооруженного завоевания и захвата территорий прошла.

В 2019 году Владимир Зеленский в предвыборной программе заявил о планах мирного урегулирования конфликта на Донбассе и реинтеграции Крыма. Приоритетными считались дипломатические и гуманитарные методы, а ключевой инструмент ­– «Крымская платформа» – должен был представлять собой международный саммит парламентариев, экспертов и политиков.

Даже полномасштабное вторжение России на Украину не сразу перечеркнуло эти исходные позиции. Еще спустя месяц, пока была надежда на переговорное урегулирование, вопрос Крыма предлагалось отложить на полтора десятилетия. Но уже в мае Зеленский обозначил отход от поиска компромиссов. С нарастанием западной военной помощи и смене чисто оборонительной стратегии ВСУ на контрудары и возврат территорий, недвусмысленно прозвучал тезис о выходе на границы 1991 года. Почему теперь Украина и международное сообщество не видят возможности мирного урегулирования без возврата полуострова, разобрал The Insider.

Красные линии крымских окопов

Еще в декабре 2022 года госсекретарь США Энтони Блинкен высказался, что основные усилия американской администрации сосредоточены на том, чтобы вернуть под украинский контроль территории, занятые после 24 февраля 2022 года, обходя судьбу Крыма молчанием.

Вообще Запад крайне настороженно относился к озвученным планам силового возврата полуострова, воспринимая это как настоящие «красные линии» для Владимира Путина, для которого Крым – символ личного успеха и краеугольный камень самодержавия. Любые попытки наступательных операций ВСУ в этом направлении, по мнению администрации Байдена и других западных политиков, увеличивали риски реальной эскалации вплоть до применения тактического ядерного оружия.

С другой стороны, неоднократные перестановки пресловутых красных линий – например, взрыв на Крымскому мосту, поставки ВСУ тяжелых танков, беспилотники над «исконно» российскими территориями, которые остались без обещанного возмездия, за исключением грозных телеграм-ударов Дмитрия Медведева – показали, что российское руководство не только не готово к серьезной эскалации, но даже не располагает уже ресурсами для сколь-нибудь сопоставимого ответа. Последовавшая за «мостом» война с украинскими электростанциями лишь исчерпала ракетный потенциал РФ, в то время как ситуация на фронте практически не изменилась.

В то же время, повышение ставок оправдано, поскольку в затяжной войне Украина даже с западной помощью может не выдержать. Если же ВСУ освободит все территории, кроме Крыма, то всё равно сохранится военная угроза со стороны России, превратившей полуостров в «непотопляемый авианосец». Помимо нацеленных на Украину ракет и авиации, останется еще и опасный прецедент насильственного изменения границ, на который так вяло отреагировали в мировом сообществе в 2014 году – за что и поплатились нынешним кризисом коллективной безопасности.

На Западе всё больше склоняются к неизбежности смены статуса Крыма по итогам российско-украинского конфликта. В начале марта 2023 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов анонсировал новую редакцию стратегии возвращения Крыма – с изменением приоритетов. Нетрудно догадаться, что на первое место вышли военные методы. Британский премьер Риши Сунак заявил о готовности Лондона поставить Украине ракеты большей дальности, которое позволит наносить удары по военным объектам на полуострове, а осторожные в высказываниях США наконец признали эти самые объекты законными целями для ВСУ.

О том, что Крым, возможно, будут отбивать, догадывается и его российское руководство. Еще с прошлого года на севере и вдоль побережья начали возводить фортификационные сооружения, как сообщил глава региона Сергей Аксенов. На спутниковых снимках еще в ноябре были обнаружены окопы на севере полуострова. В декабре окопы и бетонные пирамидки появились и на берегу. Впрочем, еще до перехода этих «красных линий», ВСУ приступило к возврату Крыма «по удаленке».

Всё в дыму – взрыв в Крыму

31 июля и 20 августа прошлого года «неопознанные» беспилотники атаковали штаб Черноморского флота. 9 августа взрывы на аэродроме Саки, по оценкам западных разведок, вывели из строя более половины боевой авиации флота. Нападения на авиабазы и аэродромы произошли в Бельбеке и селе Гвардейское. Военные склады были взорваны в Джанкое.

С тех пор в Крыму уверенно поселилось «бавовнятко» – вымышленный зверек, ответственный за «хлопки», как принято называть взрывы в официальных российских СМИ (игра слов: бавовна – растение хлопок по-украински). С лета были произведены десятки атак по объектам на полуострове, что сорвало бархатный сезон, да и вообще привело к массовому оттоку не только туристов, но и россиян, переселившихся в Крым за предыдущие восемь лет: «Вообще не хочу уезжать из Алушты. Настолько всё душевно, по-домашнему».

Последняя воздушная атака случилась в Джанкое буквально два дня назад, и на этот раз целью была логистика – локомотивное депо, склады на железной дороге. А вчера надводные беспилотники прорвались в Севастопольскую бухту, после чего было «остановлено движение морского транспорта». Став уязвимым, Крым теряет свое стратегическое значение – флот из него частично вывели в Новороссийск, с повреждением моста и джанкойского транспортного узла под угрозой снабжение как морских сил, так и группировки ВС РФ на юге Украины.

Тем не менее, всё это скорее воздействие на психику. Крым защищает не дырявая российская ПВО, и не раскиданные по побережью бетонные «зубья Путина», а география. У ВСУ нет значительных воздушно-десантных сил, и тем более морских. Поэтому, кстати, вся лихорадочная деятельность российской администрации по фортификациям на полуострове кажется попросту очередным распилом средств, так же как и показное восстановление Мариуполя.

Еще в ноябре 2022 года председатель американского Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли признал, что шансы вернуть Крым военным путем, в отличие от политического, невелики.

Однако пока Владимир Путин – президент, вряд ли такое решение будет принято. Собственно, это постулируется и в четком отказе Владимира Зеленского вести любые переговоры, пока Путин у власти.

Возможно, будет расчет на смену крымской риторики «снизу», от населения – ведь кроме лелеемого, а ныне полуразрушенного моста, по сути, российские власти ничего не сделали для гражданской инфраструктуры полуострова, лишь превратили курорт в большую военную базу. На фоне общей неустроенности крымчан – регион и был в пятерке самых дотационных, а с «бавовной» и грузом санкций и вовсе потерял привлекательность для туристов и отдыхающих, не исключено, что Крым сам будет морально готов вернуться в действительно «родную гавань» – украинскую, едва только обозначится какое-то продвижение ВСУ на юг.

Правда, это породит впоследствии множество вопросов, начиная от административных – как быть с нынешними госслужащими и чиновниками, до правовых – пересмотра всех имущественных сделок и судебных решений с 2014 года. Тем не менее, над полуостровом уже мелькают тут и там украинские флаги.

Предыдущая статьяЮжные регионы России оказались в антирейтинге по количеству пенсий ниже минимальной
Следующая статьяМедведев зачитал директорам военных заводов телеграмму Сталина