Президент избегает четко формулировать цели на Украине, чтобы продолжать «продавать» войну со «всем НАТО» внутренней аудитории в РФ.
Долгожданное наступление ВС РФ, похоже, превратилось в долгоиграющее – уже несколько месяцев без значительного продвижения части топчутся у Бахмута, Авдеевки и в окрестностях Кременной. ВСУ же пока никак не соберутся для прорыва – в ожидании, когда накопится ударный кулак западной бронетехники, обучатся резервы, а также из-за необходимости тратить ресурсы на удержание линии фронта на востоке под непрерывным «пехотным» натиском.
И если Украину такое положение дел не устраивает, так как она рискует утратить инициативу, а затем и поддержку ЕС и США, где рано или поздно устанут от военного информационного фона, то Путин, похоже, настроен на длительный конфликт. Не потому, что это в интересах России, а потому, что это в его личных интересах. Автократы во время войны редко теряют власть, так как милитаризация общества создает не только условия для мощного репрессивного аппарата, но и невольный «эффект сплочения вокруг флага», даже если этот флаг несет лидер-негодяй. Журнал Foreign Affairs разобрал, каковы перспективы окончания российско-украинского конфликта с позиции Путина и с позиции Украины.
Мрачная реальность
Большинство тех, кто так или иначе вовлечен в конфликт – военные или гражданские – через год и месяц уже пришли к окончательному выводу: боевые действия не закончатся в ближайшее время, несмотря на значительную «усталость» обеих сторон.
Читайте также: Леопарды против «БАРСов»: как Украина и Россия готовятся к наступлению.
Причина, по которой Зеленский продолжает борьбу, ясна: если этого не делать, Украина в ее нынешнем виде перестанет существовать. Госсекретарь США Энтони Блинкен резко выразился в сентябре, заявив: «Если Россия перестанет воевать, война закончится. Если Украина перестанет воевать, закончится Украина». Для Зеленского также не вариант и урегулирование через переговоры с территориальными уступками. Помимо того, что это вызовет крайнее неприятие украинского общества, в котором буквально каждый третий уже так или иначе пострадал от вторжения, лишился близких, жилья, работы или был ранен, это еще сопряжено с риском, что Москва, убедившись, что сила дает право, через какой-то период всё равно продолжит завоевание.
Впрочем, Владимир Зеленский и не намерен вести переговоры с нынешним российским президентом, не раз доказавшим свою вероломность. Украина ищет надежные обязательства по безопасности, и пока вынуждена в этом плане рассчитывать только на военные решения.
Расчет Путина тоже прост и понятен: российский лидер тянет время в уверенности, что Запад в конце концов устанет поддерживать Украину или что политические изменения в США и Европе приведут к уменьшению военной помощи Киеву. К тому же война и принятые под нее репрессивные законы позволили Путину буквально «зачистить» общество от думающих россиян с активной гражданской позицией.
Читайте также: Человек и Zакон: что новенького выросло в российском «правовом» поле.
Кремль заблокировал практически все независимые СМИ, сотни пабликов, снизив вероятность протестов до минимума. Осенняя мобилизация заставила еще сотни тысяч граждан покинуть страну. Многие из них – молодые, ориентированные на перспективу и сравнительно обеспеченные люди, которые настроены против «СССР-2», куда тянет президент, да и не только он — как показали соцопросы. Если война закончится, они могут вернуться в РФ и совсем «не так» проголосовать на грядущих выборах в 2024 году.
*Специальная операция, согласно Википедии, отличается от обычных военных операций по целям (разведка, саботаж, подрывная деятельность и тому подобное) и методам (повышенная секретность и скрытность). Военные спецоперации, как правило, проводятся силами специального назначения (разведывательными, диверсионными и так далее).
Вооруженные силы РФ применяют на Украине артиллерию, танки, авиацию, ракетное оружие, регулярные армейские части и т.д. Таким образом, боевые действия на украинской территории нельзя назвать термином «специальная военная операция», поэтому наша редакция приняла решение называть происходящее войной.
Открыто выступить против правящего курса опасаются и элиты, несмотря на ущерб от международных санкций, как в бизнесе, так и личный. Недавний телефонный разговор Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова – тому яркий пример: сразу после того, как запись разнеслась по сети, испуганный до заикания музыкальный продюсер поспешил с опровержением, в котором обвинил во всем нейросети, способные на любые фейки.
И пусть у России уже острая нехватка техники, так как на войну отправляют уже расконсервированные танки Т-55, человеческого ресурса у Путина навалом – на фронт по-прежнему едут заключенные, мобилизованные и добровольцы из беднейших регионов РФ, где служба в армии – единственный путь вырваться из беспросветной нищеты.
Конечно, экономические проблемы и растущие потери могут усилить «недоверие» к президенту. Однако диктаторы, сохраняющие лояльность вооруженных сил и силового блока в целом, могут выстоять в удивительно тяжелых обстоятельствах. Например, президент Венесуэлы Николас Мадуро остался на своем посту, несмотря на экономический коллапс.
Путин приложил немало усилий, чтобы после первых неудач и отступлений, продвинуть внутреннему потребителю уже новую парадигму – сакрального противостояния светлой православной России и сатанистского Запада. Теперь речь идет уже «о самом существовании страны». Поэтому, как утверждает российский социолог Григорий Юдин, «даже некоторые россияне, не питающие к Путину добрых чувств, беспокоятся о том, что может принести проигрыш в войне».
Жизненные интересы
История показывает, что современные войны либо быстротечны и длятся всего несколько месяцев, либо, если затягиваются более чем на год, могут растянуться на десятилетия вялотекущего противостояния на истощение. Затяжная война не только увеличит количество жертв на Украине, но и ослабит поддержку Запада. Согласно опросам Центра исследований общественных отношений Associated Press-NORC, в США она упала с 60% в мае 2022 года до 48% сегодня.
Ранее риски затяжной войны взвешивались вместе с рисками, что Россия применит ядерное оружие. Но реальность показала, что заявления российского руководства («это не блеф») – лишь попытка шантажа, чтобы уменьшить поставки западных вооружений на Украину. Ранее политики в ЕС и США опасались эскалации, с началом 2023 года, похоже, всем стало понятно, что длительный масштабный конфликт в Европе еще хуже. ВСУ стали получать танки «Леопард» и «Челенджер», американские БМП «Брэдли», речь зашла о передаче истребителей. Важно, чтобы руководство «коллективного Запада» окончательно вышло за рамки риторических обещаний поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» и взяло на себя долгосрочные обязательства.
Украина может использовать эти ресурсы для вытеснения российской армии со всей территории. Но даже частичный военный успех в весенне-летнюю кампанию, убедительное наступление ВСУ значительно увеличит шансы, что руководство РФ будет искать урегулирования на более выгодных для Украины условиях. Если Киев сможет вернуть Крым, Путину придется договариваться о завершении боевых действий, чтобы не допустить внутренней дестабилизации в России и усидеть на троне.
Читайте также: Возвращение блудного Крыма: почему Россия вернет полуостров Украине.
При таком сценарии Соединенные Штаты и Европа должны быть готовы предоставить Украине надежные гарантии безопасности (в идеале, членство в НАТО). Потому что Владимир Путин начал войну исходя из личных амбиций, и не оставит возможности восстановить утраченные территории и рейтинги.
Жизненные интересы Украины – либо закончить войну в этом году, либо создать реальную угрозу поражения для российской армии, чтобы вывернуть из «затяжной петли». У Путина же, на данный момент, нет стимула прекращать боевые действия.
