Военные блогеры с возмущением отреагировали на встречу Путина с Пригожиным

4
Фото: Christopher Furlong / Getty Images

Большинство военкоров федеральных каналов и СМИ не стали комментировать встречу Путина с Пригожиным, ограничившись только репостами заявления Пескова. Однако ряд провоенных блогеров оказался возмущен встречей.

Ряд российских военных блогеров увидели слабость Владимира Путина в том, что после мятежа ЧВК «Вагнер» он встретился с основателем группы Евгением Пригожиным и ее командирами.

«Агентство» собрало реакции военкоров.

Большинство военкоров федеральных каналов и СМИ не стали комментировать встречу Путина с Пригожиным, ограничившись только репостами заявления Пескова. Однако ряд провоенных блогеров оказался возмущен встречей.

«А фотография того, как 35 “музыкантов” ведут на нос и “надувают” президента — в сети появится? И, да, а родителей и вдов убитых летчиков Путин примет, или “это другое, мы не понимаем”?» — написал бывший глава Минобороны самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков (Гиркин). Позже он сравнил встречу Путина с Пригожиным и командирами «Вагнера» с потенциальной встречей российского президента с командирами полка «Азов».

Военный блогер Борис Рожин, автор канала Colonelcassad, сравнил встречу Путина с тем, как если бы Владимир Ленин встретился с участниками Тамбовского восстания в 1920-21 годах. «Ленин выслушал объяснения лидеров крестьянских отрядов и предложил им варианты дальнейшей службы Советской России. Лидеры крестьянских отрядов изложили свою версию произошедшего и акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами Ильича и готовы дальше продолжать сражаться за советскую власть. Встреча продолжалась 3 часа», — спародировал Рожин выступление Пескова. На самом деле Ленин требовал «разгромить» восставших крестьян, а Красная армия для подавления восстания использовала в том числе химическое оружие.

Позже Рожин однако написал: «В целом, идет плановый «damage control». То, что для многих встреча Путина с Пригожиным стала сюрпризом, лишь говорит о том, чего стоили многие «инсайды» относительно стратегии руководства по преодолению последствий мятежа Пригожина».

«Никто так не нассал на голову т.н «охранителям», как Владимир Владимирович Путин», — написал провоенный телеграм-канал «МИГ России». Эту публикацию репостнул назначенный Путиным замглавы Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский, отметив: «Мои охранительские усилия не были и не будут отмечены свыше, поэтому не косточка в виде позитивной мотивации руководит моими мыслями». Ходаковский также добавил: «На месте МИГа я бы заменил глагол, обозначающий действие — президент, все-таки». После этого пост в канале «МИГ России» был отредактирован: «Никто так не посмеялся над т.н «охранителями», как Владимир Владимирович Путин».

Прокремлевский политолог Сергей Марков смог найти логику во встрече Путина с вагнеровцами. «То что встреча прошла, это очень правильно. Путину важно понять политические причины мятежа и ликвидировать их. Важно и утвердить лояльность бойцов ЧВК, которых считают сейчас лучшими солдатами в мире, — не Пригожину, а России. И президенту Путину как символу России. Правильно так», — написал он.

Читайте также: Двое из ларца, одинаковы с лица: гоп-союз Пригожина и Суровикина

Провоенный телеграм-канал Readovka опубликовал колонку о смысле встречи Путина с Пригожиным. В ней говорится, что «слухи о расформировании “Вагнера” были сильно преувеличены», а ЧВК «скоро отправится искупать вину за мятеж кровью».

РосИнформ сообщал о том, что 10 июля российское Минобороны показало видео с начальником Генштаба и командующим группировкой войск в зоне боевых действий на территории Украины Валерием Герасимовым впервые с момента мятежа Пригожина.

Предыдущая статьяНачальнику омской колонии светит 10 лет лишения свободы за превышение должностных полномочий
Следующая статьяДля белгородской теробороны закупят 400 единиц оружия