В ходе процесса в арбитраже представители ответчиков заявили о несогласие с позицией Генпрокуратуры и просили оставить иск надзорного ведомства без удовлетворения.
Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке отклонил апелляционную жалобу по делу о взыскании в федеральный бюджет более 17,4 млрд рублей возмещения ущерба водным ресурсам со стороны ООО «Рыбный остров». Об этом написал «Коммерсантъ».
2 мая Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры, признал ничтожными договоры о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и постановил солидарно взыскать в пользу Российской Федерации с гражданина Украины, рыбопромышленника Дмитрия Дремлюги, группы физических и юридических лиц, ему подконтрольных, ущерб водным биоресурсам на указанную выше сумму.
«Рыбный остров» обжаловал определение Арбитражного суда Приморского края от о введении обеспечительных мер по иску Генпрокуратуры, согласно которому был наложен арест на суда «Демис» и «Лотос-04», принадлежащее компании. «Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», – указано в решении арбитража.
6 мая РосИнформ писал, что суд взыскал с «казанского стрелка» 1,4 млн рублей за ущерб гимназии.
Ранее сообщалось, что суд взыскал 17,4 млрд рублей с рыбопромышленников Дальнего Востока за незаконный вылов рыбы.
