Ветклинике грозит штраф в полмиллиона за «нетакие» маски

134
фото: newdaynews.ru

Учреждение штрафуют несмотря на выполнение всех предписаний.

В Первоуральске ветеринарному центру «Вет+» грозит штраф до 500 тысяч рублей за то, что сотрудники клиники работали в «неправильных» масках. Представители медицинской организации устранили нарушения в указанные сроки, однако надзорное ведомство настаивает на привлечении компании к админответственности.

Проверка в ветеринарном центре состоялась 28 апреля. Представитель клиники Юлия Трубникова рассказала «Новому Дню», что сотрудница надзорного ведомства пришла в многоразовой маске. Все необходимые данные были предоставлены, а после проверки представительница Роспотребнадзора похвалила ветцентр за соблюдение норм.

«Прозвучала фраза: «Какие вы молодцы, выполняете все предписания, соблюдаете все указы и письма санитарных врачей по поводу профилактики мер Covid-19. Все у вас хорошо». Но 30 апреля мы получаем предписание об устранении нарушений, акт о проведенной проверке и извещение о месте и времени составления протокола об админправонарушении», – вспоминает Трубникова.

В акте указали два нарушения: «отсутствуют в достаточном количестве санитарно-гигиенические одноразовые маски», расписано, почему многоразовые маски не являются средством индивидуальной защиты по техническим регламентам, а также «отсутствуют бактерицидные рециркуляторы воздуха в магазине, который относится к ветклинике».

Ситуация с масками возмутила директора «Вет+» Николая Козыренко.

«Сотрудники ветклиники регулярно пользуются масками из-за специфики работы. В один момент средства защиты попросту закончились, а новые закупить не получалось. «У наших контрагентов, у которых мы их закупали, – также исчезли. С их стороны прозвучала информация, что им запрещено нам продавать средства индивидуальной защиты. Спустя время возможность появилась по спекулятивной стоимости. Разница даже не в 10, а в 20 раз по сравнению с изначальной стоимостью», – заявил он.

В качестве альтернативы приходилось использовать многоразовые маски. Но в Роспотребнадзоре заявили, что этот вариант не подходит. «Разницу между многоразовыми косметическими и одноразовыми медицинскими масками кто объяснит? Ячейка проницаемости несопоставимо велика по отношению к размеру вируса. Понятно, это не защищает. Единственный смысл – это уменьшить рассеивание выдыхаемых мокрот и бактерий из дыхательных путей человека. Обе маски действуют одинаково», – объясняет директор «Вет+».

В Роспотребнадзоре нарушение квалифицировали по статье «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения», по которой юрлицу грозит штраф от 200 до 500 тысяч рублей. Устранить недочеты в рамках предписания необходимо было до 4 мая.

Поэтому несмотря не дефицит одноразовых масок, из закупили, как и бактерицидные рециркуляторы воздуха. Созвонились с Роспотребнадзором, спросили, в каком виде нам предоставить доказательства выполнения предписаний. Нам сказали: «Нас вообще не интересует, как вы будете это делать. Можете отправить на электронную почту». Мы 1 мая отправили письмо с фотографиями о том, что у нас все исправлено», – рассказывает Юлия.

6 мая представительница ветцентра отправилась в надзорное ведомство для составления админпротокола о правонарушении. «Протокол был уже составлен и распечатан. Никого не интересовало: исправили мы, как мы уведомили. Когда читала протокол, девушка, которая его вынесла, говорит: «Подписывайте». Я говорю, нам надо ознакомиться. Говорю, нам указали на то, что ветеринарный центр привлекают к ответственности по ст. 6.3 части 2 КОАП РФ. Там штрафы от 200 до 500 тысяч рублей для юрлица. Она на меня смотрит и говорит: «Вы что, не согласны?». Конечно, мы не согласны и будем это оспаривать. Естественно, в протоколе мы написали, что не согласны», – добавила Трубникова.

В ветцентре подчеркнули, что с 27 марта они выполняют все рекомендации в рамках профилактических мер для предотвращения распространения Covid-19. В их числе: учет температуры сотрудников, закупка масок, и даже двери закрыты и установлен домофон, чтобы в помещение клиенты заходили по одному.

«Я и губернатору отправила расчет: если мы будем закупать одноразовые маски для обеспечения профилактики коронавирусной инфекции – в общей сложности у нас выходит около 200 тысяч рублей в месяц только на закуп масок. Этот пласт денежный мы должны вырвать из общего бюджета на закуп материалов, товара, на зарплату, и закупить маски, – перечисляет Юлия. – Малый и средний бизнес – работайте. Вы не можете сокращать персонал, потому что вам за это будет «а-та-та», вы должны сохранить зарплату на уровне, на котором она была, в то же время должны обеспечить работоспособность клиники. Каким образом это проводить, если мы 200 тысяч рублей будем выбрасывать на маски? Никто не сможет объяснить, и до сих пор никто не объяснил».

27 мая в первоуральском суде состоится рассмотрение дела о привлечении «Вет+» к административной ответственности.

«Создается впечатление, что это все шаблонно происходит и мы под этот каток попадаем. Я предполагаю, что таким образом хотят компенсировать бюджетные затраты, которые государство несет. Видимо, в какой-то степени они компенсируются за счет подобных решений», – предполагает директор ветеринарного центра Николай Козыренко.

РосИнформ писал 13 мая, что Минпромторг признал дефицит масок в 11 регионах РФ.

12 мая стало известно, что москвичи жалуются на то, что в метро продаются нестерильные маски.

1 апреля сообщалось, что в Саратове больных коронавирусом лечат врачи в самодельных масках.

Предыдущая статьяРоссияне все чаще жалуются на увольнения
Следующая статьяВ Магадане на кладбище смыло могилы людей