Юрист «Аэрофлота» просила суд отказать в иске вдовы полностью и сравнила труд пилота и дворника.
4 августа Кировский райсуд Омска вынес решение по иску вдовы погибшего летчика Анастасии Ахметовой к ПАО «Аэрофлот — российские авиалинии», сообщает bk55.ru.
Муж истицы Дамир Ахметов скончался 24 ноября прошлого года во время полета аэробуса А320 из Москвы в Анапу. Дамиру стало плохо, когда он находился в кресле второго пилота. Пилот сообщил коллеге о жжении в груди, захрипел и потерял сознание. Пока самолет шел на вынужденную посадку в аэропорту Ростова-на-Дону, его пытались реанимировать бортпроводники и два врача-пассажира. После посадки его пытались спасти врачи аэропорта, но мужчина умер от инфаркта.
По словам вдовы, «Аэрофлот» не принес ей соболезнований, а лишь выделил 15 тысяч рублей на похороны. Остальные положенные семье Ахметовых выплаты Анастасии выбивать в суде. Согласно коллективному договору работников с «Аэрофлотом», в случае смерти при исполнении служебных обязанностей семьям пилотов выплачивается 10 среднегодовых заработков. Таким образом, Ахметову должны были выплатить 29,7 млн руб. Анастасия также просила суд взыскать компенсацию морального вреда — по 3 млн руб. на каждого члена семьи. У погибшего пилота остались 6-летняя дочка и 13-летний сын.
Юрист «Аэрофлота» Светлана Есипова прилетела на судебное заседание из Москвы. Она пыталась убедить судей, что Дамир Ахметов добровольно согласился на переработки, он совершал 90 часов полетов в неделю вместо 80-ти.
«Работник вправе отказаться от увеличения рабочего времени, но от Ахметова такого заявления не поступало… Ну не было у человека переработок — даже до 900 часов в год не доходило, о чем вы говорите?» — заявила она.
Адвокат истицы спросил, почему работодатель не признает случай Дамира Ахметова смертью на производстве.
«Когда это произошло, он не выполнял свои прямые обязанности, потому что был без сознания. Вы же понимаете — человек не может выполнять работу, если находится без сознания — хоть пилот он, хоть дворник. Работодатель не сделал ничего, чтобы у него остановилось сердце!» — пояснила юрист.
Она добавила, что проверку Ространснадзора, который нашел множество нарушений, в том числе переработки, суду не надо принимать во внимание, поскольку ведомство якобы не выдало предписание об устранении нарушений и не оштрафовало «Аэрофлот».
Однако судья Максим Серебренников все-таки вынес решение удовлетворить иск частично. Он постановил взыскать с «Аэрофлота» положенные семье по коллективному договору сумму 29,7 млн руб. В компенсации морального вреда вдове отказали.
Анастасия Ахметова сказала, что считает решение суда справедливым.
Ранее РосИнформ писал о том, что «Аэрофлот» отказался выплачивать компенсацию вдове погибшего пилота из Омска.
