В Самарской области власти использовали технологии слежки в период самоизоляции

2438
Распознавание лиц, наблюдение. Фото: NtechLab
Фото: NtechLab

Самарцы, с которыми поговорили журналисты, заявили, что не против мониторинга в эпоху коронавируса.

Международная правозащитная организация «Агора» презентовала доклад «Пандемия слежки». Он посвящен методам слежения за россиянами в эпоху коронавируса, сообщает «Идель.Реалии».

Автор доклада — правовой аналитик «Агоры» Дамир Гайнутдинов подчеркивает, что «введение карантина послужило катализатором развития всех видов слежения, однако, прежде всего — цифровых технологий».

«Агора» насчитала шесть отдельных технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан. Сбор информации непосредственно от граждан, а также централизованная обработка геолокационных данных — единственные мероприятия, которые проводились в масштабах всей России. В остальном у региональных властей была возможность выбора стратегии и методов слежки.

Власти Самарской области использовали 3 технологии сбора и проверки сведений о частной жизни граждан: обязанность предоставить сведения о себе на горячую линию, отслеживание геолокации и цифровые пропуска.

Жители Самары в беседе с журналистами сказали, что ожидали введения на территории региона по примеру Москвы электронных пропусков во время карантина. Использование сотовых телефонов для отслеживания локации граждан во время режима самоизоляции при коронавирусной инфекции самарцы считают само собой разумеющимся. Многие отмечают, что, несмотря на использование технологий слежки, люди продолжают проявлять несознательность и не носят защитные маски в общественных местах.

«В будущем, при «чрезвычайных» обстоятельствах, которыми отныне может быть объявлено все, что угодно — от новой эпидемии или техногенной катастрофы до массовых акций протеста — накопленный во время карантина опыт и ресурсы позволят быстро развернуть плотное наблюдение и дифференцировать граждан по объему прав и свобод. Более того — как оказалось, для этого властям даже не требуется объявлять чрезвычайную ситуацию или чрезвычайное положение», — напоминает автор доклада «Пандемия слежки» Дамир Гайнутдинов.

17 июля РосИнформ сообщал о том, что Крым попал в доклад правозащитников о массовой слежке в период COVID.

15 апреля РосИнформ писал о том, что на Ямале местные власти закрыли на карантин поселок и установили там камеры слежения.

Предыдущая статьяВ ХМАО лесные пожары достигли площади в 13 тысяч гектар
Следующая статьяСуд Элисты рассмотрит иск о незаконном назначении мэром города экс-лидера ДНР