В Госдуме предлагают отказаться от госпрограмм как от бесполезного инструмента, который только увеличивает занятость чиновников и не даёт возможности просчитать свою эффективность.
Госпрограммы доказывают свою неэффективность с начала этого года. Шесть из 45 госпрограмм показали очень низкий уровень эффективности (менее 61%). Эффективность всего 13 программ была выше 92%, и ещё 13 программ отмечены средней эффективностью (82-92%). У девяти программ уровень эффективности оказался ниже среднего – (61-82%).
Средняя эффективность госпрограмм первого полугодия составила 80,3 процента – это на 1,8 процентных пункта выше, чем за тот же период 2020 года. По четырём программам анализ провести не удалось. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на копию доклада об эффективности реализации госпрограмм, подготовленный Минэкономразвития.
Наименее эффективной из госпрограмм оказалась «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» (37,9 процента). В списке аутсайдеров также оказались «Обеспечение химической и биологической безопасности» (40 процентов), «Развитие транспортной системы» (42,3 процента), «Развитие энергетики» (44,3 процента) и «Развитие оборонно-промышленного комплекса» (48,7 процента).
Максимальную эффективность показали программы по развитию судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений, по управлению государственным и материальным резервом, по социальной поддержке граждан, по обеспечению госбезопасности, по обеспечению общественного порядка и борьбе с преступностью, а также по развитию атомного комплекса.
Оценка эффективности проводилась на основании исполнения контрольных событий, от чего зависит 80 процентов показателя, и исполнения требований по администрированию программы.
В программах, оценить которые так и не удалось, не было утверждённых планов по мониторингу и сорвались сроки предоставления отчетности. Среди них оказались — «Развитие здравоохранения», «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами», «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» и «Охрана окружающей среды».
Из прошлогоднего отчёта Счетной палаты следует, что рост расходов на госпрограммы нецелесообразен, поскольку средства выделяются без пересмотра показателей. В итоге нет возможности адекватно оценить эффективность затрат.
Глава комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрей Макаров предложил вообще отказаться от госпрограмм как от не эффективного инструмента, что подтверждают десять лет его существования. Госпрограммы только увеличивают занятость чиновников.
Правительство объявило о переходе к новой системе управления госпрограммами в 2022 году. Кураторами будут назначены вице-премьеры, под их руководством управляющие советы смогут оперативно вносить изменения в паспорта госпрограмм и тем самым поддерживать их в актуальном состоянии.
7 августа РосИнформ сообщал о том, что ипотечный рынок в России обвалился из-за сокращения льготной госпрограммы.
