Верховный суд подчеркнул, что сами по себе неоднократные операции по конвертации валют и получение от них прибыли нельзя считать злоупотреблением.
Гражданская коллегия Верховного суда РФ вынесла решение по спору «Тинькофф-банка» с Ильей Филимоновым, заработавшим €68,8 тысяч на обмене валют весной 2022 года на фоне колебаний курса рубля, как заявили в финучреждении «по некорректному курсу из-за технических сбоев». Это первое решение высшей инстанции в десятке подобных споров клиентов с банком, которое, по мнению юристов, создаст прецедент и окажет «колоссальное влияние» на практику. Об этом написал «Коммерсантъ».
Обнаружив «выгоду» Филимонова, банк заблокировал его счета и в одностороннем порядке безакцептно списал полученную ими прибыль. В судах низшей инстанции, апелляционном и кассационном, мужчина свое дело проиграл: по мнению судей, «многократные однотипные операции» (Филимонов совершил 96 обменов валюты) говорят о «желании воспользоваться ошибкой банка», клиент «злоупотребил правом» с целью получить «неосновательное обогащение» и банк правомерно вернул себе эти средства.
Тогда клиент подал жалобу в Верховный суд. Установленные котировки «были доступны всем клиентам банка» и в эти даты истец «не мог приобрести валюту по иному курсу», подчеркнул ВС. Причем совершение многочисленных операций в короткий промежуток времени «само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом», признала коллегия, а бремя доказывания обратного лежит именно на банке.
Ранее сегодня РосИнформ сообщал о том, что россияне массово закладывают имущество ради кредитов.
6 мая стало известно, что Банк России увеличит продажи валюты на внутреннем рынке в 10 раз.
