В Иркутской области из-за чужого долга коллекторы терроризировали школу

2041
Фото: kurer-sreda.ru

Из-за долга родственника одного из сотрудников в 57 тысяч рублей, коллекторы в Шелехове донимали учителей и руководителя образовательного учреждения.

Коллекторы регулярно и агрессивно названивали директору школы Людмиле Прохоренко. Они грозили не только ей, но и ее родным, обещая добраться до престарелой мамы педагога, сообщают «Вести».

«Я буду ей кровь подпивать. Будет с тобой разговаривать — с животным, ты ж по нормальному не понимаешь. Пусть за тебя мать твоя отвечает», — записала Прохоренко беседу с сотрудником микрофинансовой организации.

Подобные звонки поступали и другим педагогам школы, хотя ни директор, ни сотрудники денег не занимали.

«У одного из работников нашего учреждения родственник взял микрокредит и, к сожалению, не выплатил. Именно с меня как с руководителя требовали либо выплатить самой, либо сделать так, чтобы я выписала какую-то премию своему работнику, чтобы он рассчитался за родственника», — пояснила Прохоренко.

В начале сентября прошлого года коллекторы парализовали работу всего учреждения. Они звонили даже ночью. В итоге в ситуацию вмешались власти Шелеховского района, которые помогли директору школы довести дело до суда.

«С момента, как все правоохранительные органы к решению этого вопроса подключились, всё равно дня три ещё работа школы, можно сказать, была парализована. Ну это абсолютный беспредел, наверное, со стороны коллекторов», — сообщил заместитель мэра Шелеховского района Сергей Краснов.

Звонки прекратились, когда судебные приставы составили протокол об административном правонарушении микрофинансовой организации и направили его в суд. Суд постановил привлечь микрофинансовую организацию к административной ответственности по части первой ст. 14.57 с применением административного штрафа 100 тысяч рублей.

Начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за юридическими лицами УФССП России по Иркутской области Римма Подкорытова отмечает, что с этой организацией по аналогичным причинам судились и раньше. Филиалов компании в Иркутске несколько. Ее учредитель Вячеслав Матвийчук, брат которого Виталий Матвийчук депутат в Иркутске.

Виталий помог организовать интервью с представителями микрофинансовой организации. Юрист организации заверил, что сотрудника, который угрожал педагогам, уволили. И добавил, что указания угрожать жизни и здоровью людей со стороны организации не было.

Свою вину в суде организация признала, но штраф 100 тысяч рублей посчитала слишком большим и планирует подавать апелляцию.

Сегодня, 3 февраля в СУ СК РФ по Иркутской области РосИнформу сообщили, что по поручению Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина начата доследственная проверка по факту вымогательства денег у директора школы № 4 и других работников школы сотрудниками микрофинансовой организации. Коллекторов подозревают по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 163 УК РФ (вымогательство).

«В ходе проведения проверки установлено, что с 31.08.2020 неустановленный мужчина, представившись коллектором микрокредитной организации, осуществляя телефонные звонки директору школы № 4, а также иным сотрудникам указанного образовательного учреждения, требовал погасить кредитную задолженность постороннего им лица в размере 57 000 рублей под угрозой физической расправы», — заявили в ведомстве.

Следователи изучили записи телефонных разговоров с сотрудником микрофинансовой организации. Сейчас устанавливаются лица, которые угрожали по телефону. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

2 ноября 2020 года РосИнформ сообщал, что в Новосибирске будут судить «коллекторов», пугавших должников похоронными венками.

РосИнформ писал 19 августа о том, что многодетному отцу из Ноябрьска коллекторы угрожали изуродовать сыновей.

Как сообщал 17 июня РосИнформ, в Екатеринбурге коллекторы устроили травлю врачам реанимации 23-й больницы.

Предыдущая статьяВ Калужской области мужчина швырнул собаку из окна пятого этажа
Следующая статьяНа Ставрополье взяточница доказывает в суде, что Госдеп не советовал ей как красть