Депутаты пока не откликнулись на предложение обязать их выполнять собственные предвыборные программы.
Вопрос о юридическом закреплении обязательств, которые депутаты взяли на себя во время избирательной кампании, спикер нижней палаты Вячеслав Володин предложил проработать 28 февраля. Конкретный способ реализации своей инициативы спикер тогда не предложил, отметив лишь, что для этого можно было бы внести поправки в закон о статусе депутата или в регламент Думы. До сих пор депутаты не нашли, каким образом юридически зафиксировать их предвыборные обещания. Об этом сообщил «Коммерсант».
В конце февраля единороссы предложили всем фракциям подготовить предложения по реализации этой инициативы. Однако в оппозиционных фракциях ее либо не обсуждали, либо пришли к выводу, что в ней «больше отрицательного». В «Единой России» журналистам сообщили, что, возможно, смогут представить «что-то конкретное» на следующей неделе.
Речь идет о таких обещаниях, как, например, строительство дорог, ремонт школ, модернизация больниц, выделение жилья для детей-сирот. Володин считает, что эффективность работы Думы после их юридической фиксации «возрастет точно, станет меньше демагогии».
В феврале на предложение спикера откликнулся первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев. Он предложил фиксировать обещания в программе депутата, по которой он ежегодно будет отчитываться перед избирателями.
По его словам, от депутатов «ждут не только принятия важных законов, но и решения конкретных проблем избирателей», например, подвести газ или решить проблему с жильем. Единоросс предложил обсудить эту идею во фракциях и, если она будет поддержана, принять такие поправки к закону о статусе депутата и думскому регламенту. Однако за прошедший месяц депутаты так ни о чем и не договорились.
В КПРФ инициативу не обсуждали, рассказал коммунист Юрий Синельщиков. «Я сам думал напряженно, но не представляю, как это можно сделать. Часто бывает, что не от депутата зависят его обещания, например, есть такой фактор, как пандемия»,— пояснил он. А первый заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев и вовсе назвал предложение спикера «глупостью» и «пиаром».
Лидер фракции «Справедливая Россия» (СР) Сергей Миронов в начале марта называл идею господина Володина хорошей и отмечал, что нужно вводить также механизм ответственности за невыполнение обещаний. Однако, как сообщил глава избирательного штаба СР Валерий Гартунг, во фракции этот вопрос не поднимали.
По мнению замруководителя фракции СР Олега Нилова, обещания депутатов Госдумы должны касаться изменения федерального законодательства, а не «бытовухи» про песочницы и скамейки, как предлагают единороссы.
В ЛДПР инициативу спикера обсудили, но считают, что в ней «больше отрицательного», сказал замруководителя фракции Василий Власов. «Нам, как оппозиционным депутатам, тяжело реализовать обещания, так как нет таких рычагов власти, как у партии большинства: например, мы бы отменили пенсионную реформу»,— пояснил он. Депутат добавил, что на выборах партии, как правило, декларируют, что выполнят свои обещания в случае, если получат большинство мандатов.
В администрации президента инициатива поддержки не нашла: там один из собеседников издания назвал ее «несколько странной».
Политолог Аббас Галлямов считает, что степень недоверия к системе минимизирует влияние такого шага на рейтинг партии власти: «Избиратель осознает, что проблемы его связаны не с недоработками каких-то депутатов, а носят гораздо более фундаментальный характер».
РосИнформ сообщал 29 марта о том, что депутат Госдумы предложил ужесточить наказание за оскорбление Путина.
25 марта сообщалось, что Госдума отклонила проекты об индексации пенсий работающим пенсионерам.
