В Челябинском отделении Общероссийского народного фронта попросили вице-губернатора Ирину Гехт проверить действия персонала и руководства поликлиники городской клинической больницы №6.
Общественники просят власти Южного Урала проверить основания для назначения женщине-инвалиду препарата «Клофелин», сообщило 13 февраля РИА «Новый день».
Жительница Челябинска, пенсионерка с диагнозом «сахарный диабет II типа» позвонила на прямую линию с президентом и сообщила, что в поликлинике ей безосновательно назначили «Клофелин». При этом ни участковый терапевт, ни заведующая отделением не объяснили, для чего диабетику, перенесшему инфаркт головного мозга и инсульт, препарат, который можно принимать исключительно под наблюдением врача.
Женщина – инвалид и имеет заболевания сердечно-сосудистой системы. На прямую линию с Владимиром Путиным она звонила с просьбой решить проблему с нехваткой талонов и льготных лекарств. В областном министерстве здравоохранения заявили, что медицинскими препаратами пациентка обеспечена.
Выехав к пенсионерке с проверкой, активисты ОНФ выяснили, что некоторые препараты вызвали у женщины аллергическую реакцию. После этого в качестве альтернативы она получила «Клофелин».
«Зачем принимать препарат, в инструкции которого в разделе «противопоказания» указаны сердечно-сосудистые заболевания, по словам женщины, никто не объяснил. К тому же оплачивать лекарство ей пришлось за свой счет. Полагаем, что данная ситуация нуждается в проверке со стороны профильных ведомств», – заявил представитель общественников.
В региональном министерстве здравоохранения заявили, что через три дня после назначения препарата и обращения общественников пациентку осмотрела комиссия и назначение изменили. Сама женщина и ее соцработник эту информацию отрицают.
«Клофелин» входит в перечень сильнодействующих веществ. В случае наличия у пациента таких заболеваний, как сахарный диабет, инфаркт миокарда и хронической сердечной недостаточности, самостоятельная терапия не рекомендована.
Как сообщал сегодня РосИнформ, в Рыбинске в райбольнице не дали пациентке рецепт из-за отсутствия бумаги. Женщина смогла взять рецепт после того, как принесла свою бумагу, однако выписанные лекарства так и не получила.