В списке значится, например, здание женской школы бывшей Атаманской станицы, отреставрированное три года назад. Оно сохранило исторический облик и находится в удовлетворительном состоянии.
Бюджетная организация “Наследие” в Астрахани подготовила проект исключения 66 зданий из списка памятников архитектуры, что позволит городской администрации снести их.
Активисты предполагают, что такая активность связана с интересами коммерческих застройщиков. Под угрозой выселения оказались жильцы этих домов, детская школа искусств и поликлиника, пишет издание «Idel.Реалии».
В феврале стало известно, что городская администрация в закрытом порядке признала аварийными и подлежащими расселению и сносу сотни зданий во всех районах города. Градозащитники заметили, что в списках оказались в том числе дореволюционные здания в центре города, обладающие исторической ценностью. Возник логичный вопрос: как это возможно, если уничтожение и повреждение объектов культурного наследия является уголовным преступлением?
10 марта астраханский депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин опубликовал фрагменты документа, который объясняет эту несостыковку. В проекте, подготовленном службой государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области ГАУ АО «НПУ «Наследие», перечислены 66 зданий, рекомендуемых к исключению из Единого государственного реестра памятников истории и культуры народов Российской Федерации.
Файл проекта состоит из трех разделов. К первому отнесено 9 зданий, которые, по мнению сотрудников «Наследия», утратили свой исторический облик или были утрачены полностью. Второй раздел посвящен объектам, которые «утратили историко-культурную ценность», — таких обнаружилось 38. Третий раздел, куда попало 19 домов, содержит ту же отметку об утрате ценности с дополнением: «расположены в зоне развития территории».
«Обратите внимание на формулировку. Упоминание «зоны развития» означает, что здесь есть свои интересанты, — отметил Шеин, предположив, что снос исторических зданий планируется в интересах девелоперов, желающих выкупить и застроить земельные участки в центре города. Он также сделал акцент на том, что список зданий в проекте «Наследия» назван «первоочередным». Это может означать, что в будущем организация планирует лишить охранного статуса еще больше домов».
Депутат, а также активисты-градозащитники не согласны с мнением сотрудников «Наследия» о том, что перечисленные в проекте здания утратили культурное значение. В списке оказалось, например, здание женской школы бывшей Атаманской станицы, прошедшее реставрацию в 2018 году. Оно сохранило исторический облик и находится в удовлетворительном состоянии, а значит, никак не могло утратить свою ценность по определению.
«Исторический колорит города — единственное, что сможет привлечь в город туристов, когда у нас и рыбы не останется. Надо сохранить все здания-памятники. Осенью выборы в законодательные органы местной и федеральной власти. Давайте выбирать в них людей, которые против сноса зданий-памятников», — отметила астраханка Надежда Родионова в комментариях к записи Шеина.
Жителей города беспокоит судьба не только самих исторических зданий, но и тех, кто ими пользуется. В первую очередь речь идет об их жильцах, которым администрация предлагает компенсации на суммы, недостаточные для приобретения жилья сопоставимых площади и качества. Под угрозой выселения оказываются не только люди, но и организации, в том числе и бюджетные. Так, здание XIX века в переулке Степана Разина, 4 находится в частичном пользовании детской школы искусств № 4, а усадьбу Гулиной (дом 6 по улице Льва Толстого) занимает поликлиника № 10.
В мае 2020-го РосИнформ писал о том, что в Уфе хотят снести историческое здание, чтобы построить парковку.
