Россиян больше всего пугает после смены президента борьба за власть и потеря авторитета страны.
Центр политической конъюнктуры во главе с Алексеем Чеснаковым подготовил доклад о рисках и страхах россиян в связи с возможным уходом Владимира Путина с поста президента. Обсуждение сценариев транзита власти и политического будущего Путина активизировалось после старта конституционной реформы, пишут эксперты ЦПК.
«Несмотря на доминирование в информационной повестке интерпретаций о том, что Путин так или иначе останется во власти и после 2024 года, глава государства дал несколько сигналов, которые были интерпретированы таким образом, что он не планирует оставаться в кресле президента навсегда и что предложенные им поправки в Конституцию РФ не направлены на продление нынешнего срока полномочий», — цитирует доклад РБК.
Владимир Путин стал олицетворением внутриполитической стабильности и системы власти как таковой, пишут эксперты. Чтобы выяснить, какие риски и страхи присутствуют в сознании россиян в связи с возможным уходом Путина с президентского поста и из политики в целом, ЦПК 29 января провел исследование на основании четырех фокус-групп в Москве, Перми, Волгограде и Иркутске.
К наиболее выраженным рискам/страхам относятся обострение борьбы за власть между политическими силами и новый передел собственности, снижение соцобязательств государства и отмена нацпроектов, потеря авторитета РФ в мире и угроза внешнеполитических поражений, утрата преемственности власти, под которой понимается отказ нового президента от курса Путина.
В докладе приводятся соответствующие высказывания участников фокус-групп: «В стране установится бардак, беспорядок», «Путин показал себя гарантом стабильности, неизвестно, что будет, когда он уйдет», «Зюганов, Жириновский, Явлинский, будет куча мала», «Единая Россия», партия власти развалится, и все захотят кусок побольше урвать, делиться, кусаться будут», «Не вижу я преемника, который бы стал вместо Путина президентом», «Какой бы Путин ни был хороший, плохой, вместо него я не представляю, кого можно было бы поставить», «Доплаты на детей с трех до семи лет могут отменить, скажут, что это невыгодно, что это не надо», «Большинство программ свернется, потому что все это со скрипом идет, президент постоянно всех пинает, и если воли этого человека не будет, все плачевно закончится», «Скажут: это Путин вам обещал, а мы — нет».
К рискам и страхам средней выраженности эксперты относят обострение межнациональных конфликтов и усиление сепаратизма. «У Путина с Кадыровым все хорошо, хорошее взаимопонимание, из «боевиков его вытащил» и восстановил город»; «Если дань платить не будем, на Северном Кавказе расстроятся», «Если Путин уйдет, перестанут деньги туда поступать, и все». «Сменится власть, старые воровали, придут новые, и старые и новые будут воровать», «Коррупция будет раздуваться до невообразимых размеров».
К периферийным страхам авторы относят существенное ухудшение экономической ситуации в стране, снижение обороноспособности РФ, возможность олигархического реванша и острого гражданского конфликта, вероятность войны со странами НАТО.
В целом опасения граждан, связанные с уходом президента, объясняются их личным опытом. «Значительная часть наших сограждан пережила уход Брежнева, Горбачева, Ельцина… Люди знают, что пересменка власти в России — это не как в Великобритании или США, когда мало что меняется. У нас [смена главы государства] обычно приводит к серьезным изменениям, и далеко не всегда к лучшему», — резюмирует гендиректор ВЦИОМа.
Как сообщал РосИнформ, 20 февраля россияне назвали самые влиятельные силы в стране — репрессивные органы.
Опрос центра от 8 февраля утверждает, что 2/3 россиян считают, что двух сроков президентства вполне достаточно.
