Последствия такого подхода мы наблюдаем на полуострове в виде наводнений, пожаров и засух.
Увеличение антропогенной нагрузки и вмешательство в геосистему Крыма без контроля специалистов может иметь необратимые последствия. Об этом в эфире радио «Спутник в Крыму» рассказала эксперт в курортной отрасли, геолог Людмила Бабий.
«Ученые много лет назад рассчитали допустимую рекреационную нагрузку на каждую территорию, разработали сценарии их рационального освоения с учетом комплексного использования земных сфер, географических компонентов, рельефа и климата. Любое увеличение антропогенной нагрузки может привести к самым негативным последствиям», — приводит слова эксперта издание «Новости Крыма».
В качестве примера Бабий привела ситуацию вокруг Северо-Крымского канала, когда регион с одной стороны получал необходимую воду, с другой – высокую степень вторичного засоления почв.
«Мы серьезно рассуждаем, что нам нужен горнолыжный курорт на горах Чатыр-Даг и Ай-Петри, но забываем, что собранный для снежных пушек поверхностный снег в конечном итоге идет на наполнение наших водохранилищ, – убеждена эксперт. – Говорим о пользе открытых карьеров, позволяющих строить инфраструктуру, но забываем, что уничтожаем микроклимат местности, растительность и животный мир. Все, что мы называем эндемичностью Крыма, уходит безвозвратно».
По мнению Бабий, причины происходящего уходят в девяностые и нулевые, когда «во главе всего стояли экономика и рубль», а к мнению профессиональных ученых, геоэкологов не прислушивались. «Это были годы бездумного использования пригодных факторов без учета комплексности», – сказала она.
Эксперт также подчеркнула, что последствия такого подхода мы наблюдаем в виде наводнений, пожаров и засух.
Кроме того, из-за необдуманного увеличения нагрузки качество отдыха, которое в этом сезоне получили гости Крыма, не идет ни в какое сравнение с тем, к чему привык среднестатистический россиянин. «Перенасыщенность людьми и связанные с этим проблемы не способствуют желанию приехать еще раз. Весьма вероятно, что в следующем году потенциальный потребитель будет смотреть в сторону Алтая или Байкала», – констатирует эксперт.
РосИнформ писал 18 августа о том, что пляжи Крыма из-за туристов превратились в свалки и стоянки.
14 июля сообщалось также о том, что крымчане возмущены тем, что заезжие туристы превратили заповедники полуострова в «городские» пляжи.
