Три четверти россиян хотят сильной руки в руководстве страны

616
Женщины в России живут после выхода на пенсию дольше мужчин. Фото: primgazeta.ru
Фото: primgazeta.ru

В то же время, доля тех, кто говорит, что власти нет дела до народа, составляет в разные годы от 74 до 88%.

Три четверти россиян полагают, что стране требуется «сильный и властный руководитель». Такие выводы следуют из данных опроса «Левада-центра», обнародованных 25 февраля.

49% считают, что сильная рука нужна постоянно (ниже на 9% после максимума в ноябре 2018 г.), еще 26% – что иногда, например, сейчас (22% в 2018 г., максимум в 46% был в марте 2014 г.). Доля тех, кто говорит, что передачи всей власти одному человеку «ни в коем случае нельзя допускать», выросла с 18 до 22%.

В то же время 59% респондентов уверены: люди, которых выбирают в органы власти, быстро забывают о проблемах народа. 25% считают, что руководство живет только своими интересами, лишь 14% считают власть «народной». 19% опрошенных имеют «довольно ясное представление» о том, куда движется страна, у 40% оно «довольно смутное», а у 23% – нет никакого.

Директор «Левада-центра» Лев Гудков объясняет, что сильная рука – стержень нашей политической культуры, запрос на нее указывает на усиливающийся авторитаризм. «В момент краха СССР о недопустимости сосредоточения власти в одних руках говорили 44%, а о необходимости – в сумме 41%. В конце правления Бориса Ельцина и после прихода к власти Путина второй показатель составляет от 70 до 80%, и это становится доминантой политической культуры».

Установка на сильного лидера связана с критичным отношением к власти, говорит социолог. «Доля тех, кто говорит, что власти нет дела до народа, в сумме составляет в разные годы 74-88%. Это взаимосвязано. Люди считают, что сильный лидер может уравновесить коррумпированную бюрократию. Наша партсистема фиктивна и не артикулирует интересы людей, поэтому у них и нет представления, куда движется страна. Желание сильной руки возникает из-за дезориентации и недовольства людей властью и их надежды на лидера, который может обеспечить справедливость распределения и как-то укоротить бюрократию».

Другое дело, что это не столько реальный лидер, сколько мифологизированное представление об отце нации, добавляет Гудков: «Такова особенность нашей политической культуры – сочетание иллюзорных надежд на будущее и раздражения реальностью».

Как сообщал РосИнформ, Путин заявил о необходимости держать чиновников в напряжении, «чтобы их потряхивало».

23 февраля в Москве призвали «очистить Россию от коронавируса путинизма».

21 февраля эксперты назвали ключевые страхи россиян в случае ухода Путина.

Предыдущая статьяВолгоград: Со школьников собирают деньги на средства гигиены солдатам
Следующая статьяОбщественный туалет за 10 млн в Пятигорске не работает полгода