В то же время 37% опрошенных не против роботов, но при рассмотрении собственного дела предпочли бы обычного судью.
Треть россиян положительно относится к появлению роботов и цифровых алгоритмов в системе правосудия, однако большая часть опрошенных категорически против замены судей роботами, говорится в исследовании банка «Открытие», сообщило издание 1prime.ru.
Банк проводил исследование 26 ноября — 2 декабря по репрезентативной выборке среди 1000 россиян в возрасте 18-65 лет в городах с населением более 100 тысяч человек.
«Около 18% респондентов считают, что замена живых судей цифровыми алгоритмами и роботами сделает приговоры честнее. Больше всего сторонников цифрового правосудия в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (28%), меньше всего на Дальнем Востоке (10%). Еще 15% считают, что роботов можно использовать только в гражданских, но не в уголовных процессах», — выяснили аналитики.
При этом 42% опрошенных категорически против замены судей роботами, поскольку это приведет к незаконным приговорам. Наиболее сильны позиции противников цифрового правосудия на Дальнем Востоке (50%) и в Южном федеральном округе (47%), реже других против этого высказывались жители Санкт-Петербурга и Ленобласти, а также Северо-Запада (по 35%). Каждый четвертый респондент (25%) относится к цифровым судам нейтрально.
47% россиян хотят, чтобы их дело рассматривал человек, независимо от того, будут ли они истцами, потерпевшими или обвиняемыми. Еще 15% хотят, чтобы их дело в суде рассматривал именно робот или цифровой алгоритм.
РосИнформ писал в июне 2020-го о том, что в Татарстане судья поставил рекорд, рассмотрев за полчаса 111 дел о нарушении самоизоляции.
