По решению суда, Яшин использовал неправильные источники информации и «испытывает неприязнь к политической системе в России».
Событие недели в России — жесткий приговор политику Ильи Яшину по делу о так называемых фейках о российской армии (ч. 2 ст. 207.3 УК). По решению Мещанского суда Москвы соратнику Навального дали 8,5 лет месяцев колонии общего режима, также ему запретили администрировать сайты на четыре года.
Яшин стал известным во время протестов в 2011-2012 годах, когда он помогал организовать мероприятия против переизбрания Путина на третий срок и нечестных выборов. С этого времени политик оставался яростным критиком российского президента, он также работал муниципальным депутатом в Москве, прежде чем ему запретили баллотироваться на госдолжности.
Расследование дела длилось пять месяцев. Политика задержали 12 июля при выходе из спецприемника, куда он был помещен на 15 суток за неповиновение полицейским. Обвинение политику предъявили в начале октября, инкриминировав ему распространение фейков о вооруженных силах РФ по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, до десяти лет лишения свободы).
Не цитировал РИА «Новости»
Случай с Яшиным особенный, во-первых, самым жестким приговором по этой статье. До сих пор жесточайший приговор по статье о фейках получил депутат Красносельского округа Москвы Алексей Горинов. 8 июля суд в Москве приговорил его к семи годам заключения за критику военных действий России в Украине. А также за то, что он назвал вторжение России в Украину войной. Российские власти продолжают называть ее «специальной военной операцией». Яшин проходил по этому делу свидетелем.
Кроме того, три года колонии общего режима получил сотрудник мэрии Элисты Алтан Очиров, 2,5 года — житель Крыма Александр Тарапон и шесть месяцев — житель Тюмени Эдуард Щербаков, который уже отбыл наказание.
Во-вторых, интересно, что формально поводом к уголовному делу стал ютюб-стрим 7 апреля из украинской Бучи и других городов под Киевом после ухода российских военных, где мирные жители пострадали от жуткого насилия российских военных — многочисленных расстрелах, пытках, изнасилований мирных жителей. Во время стрима Яшин показал видеозапись с улиц Бучи: без звукового сопровождения, а затем зачитал комментарии представителей российской и украинской сторон и проанализировал их.
На самом деле военные преступления российской армии в Буче признаны мировым сообществом, кроме, конечно, России, также они расследуются международными организациями. Только Кремль отрицает причастность ВС РФ к массовому насилию в Киевской области, Владимир Путин вообще назвал зверства в Буче фейком.
Читайте также: Мир в шоке: Буча как лицо русского мира
Представитель гособвинения назвал доклады ОБСЕ и ООН о событиях в Буче «предвзятыми, односторонними и враждебными» и заявил, что Евросоюз и ООН «не писали о трагедии в Одессе и не расследовали преследования и геноцид жителей Донбасса», что и доказывает их «предвзятость».
В-третьих, приговор продемонстрировал, что российское руководство не собирается церемониться с теми, кто критикует Кремль и не поддерживает его военную политику.
Статья о фейках о российской армии показала, как власти боятся, чтобы россияне получили малейшую альтернативную информацию, которая отличается от позиции Кремля. Фактически эта статья Уголовного кодекса напрямую запрещает любую информацию, отличающуюся от точки зрения Кремля. Другими словами, это принуждение россиян знать только то, что им позволено.
Этот закон был скоропалительно принят после вторжения в Украину, когда многие россияне начали выходить с одиночными антивоенными пикетами. Когда необходимо было зачистить информационное пространство — Роскомнадзор даже «похвастался» блокировкой 133 тысяч «фейков» о российской армии.
Военная цензура также была призвала заткнуть рты инакомыслящим и стал новой машиной для их репрессий и устрашения. По состоянию на 1 сентября в России с марта открыли уже 100 дел о «фейках» про армию.
По мнению защиты Яшина, во-первых, статья наказывающая за распространение заведомо ложной информации, – антиконституционная.
«Конституция гарантирует, что граждане РФ имеют право не только открыто искать разные источники, но и распространять информацию, выражать свое мнение по важным вопросам. При этом никакая идеология не является главенствующей. То есть именно по Конституции россиянам можно выражать мнение, отличное от позиции властей и чиновников», — подчеркнула адвокат Яшина Мария Эйсмонт.
Зачитывая обвинение, прокурор заявил, что Яшин использовал неправильные источники информации. По мнению прокурора, основой обвинения стало то, что рассказывая о зверствах россиян в Буче, Яшин не цитировал в положительном ключе российские СМИ, предпочитая руководствоваться «публикациями СМИ вражеских стран» — украинского «Эспрессо TV» и телеканала Би-Би-Си. Этому посвящена большая часть речи прокурора. Он напомнил, что Великобритания внесена в перечень недружественных РФ государств, при этом Яшин «полностью игнорирует то, как освещаются события в других государствах, не находящихся под диктатом США», наверное, намекая на Украину.
При этом, как утверждает прокуратура, российские войска вообще не убивают гражданское население в Украине.
В действительности Яшин привел в ролике аргументы всех сторон, рассказал о свидетельствах преступлений российской армии, подробно разобрал заявления российских пропагандистов и процитировал «военкора» Коца, который писал, как жители Бучи угощали россиян молочком, а если и шли в подвалы по требованию, то только ради своей же безопасности.
В обвинительном заключении, выдержки из которого опубликованы командой политика, сказано, что, судя по видео, его автор «отрицает явную необходимость обеспечения безопасности» страны «от внешних угроз» и «пресечения нарушений прав граждан ДНР и ЛНР».
Прокурор также заявил, что политик находился под влиянием иностранного телевидения и в качестве подтверждений зверств российских солдат использовал информацию от «недружественных объединений»:
«Вопреки доводам стороны защиты Яшин не просто транслировал позицию иностранных телеканалов, <…> а репортажи СМИ недружественных стран приводил в обоснование своих утверждений. <…> Вместе с тем указанные документы юридической силой не обладают, а являются лишь односторонними рецентными выводами, сделанными от имени международных организаций стран, входящих в такие, мягко говоря, недружественные объединения, как НАТО и Европейский союз».
Читайте также: Хуже Бучи. Ужасы, пытки, сотни безымянных могил Изюма после оккупации ВС РФ
Яшин: «Лишь слабаки стремятся заткнуть всем рот»
Яшин свою вину не признал. В последнем слове он призвал Путина вывести российские войска из Украины, сообщила «Медиазона». После оглашения приговора политик написал пост в Telegram: «Что ж, авторы приговора оптимистично оценивают перспективы Путина. На мой взгляд — слишком оптимистично».
В своей речи после вынесения приговора Илья Яшин выразил несогласие с решением суда. По его мнению, «этим истеричным приговором власть хочет запугать нас всех, но по факту лишь показывает свою слабость». Он обвинил судебную систему и ее участников в непоследовательности. По его словам, критика действий российской армии позволяется ряду чиновников, в то время как другие за подобные высказывания приравниваются к «государственным преступникам».
«Итак, суд приговорил меня к 8 годам и 6 месяцам колонии. Что ж, авторы приговора оптимистично оценивают перспективы Путина. На мой взгляд – слишком оптимистично. Но и у нас нет повода для грусти, потому что мы с вами выиграли этот суд, друзья. Процесс задумывался как обличение «врага народа» в моем лице, но превратился в антивоенную трибуну. Мы говорили правду о военных преступлениях и призывали остановить кровопролитие. А в ответ слышали мешанину из лозунгов времён холодной войны, которую сбивчиво озвучивал прокурор», — отметил политик.
По словам оппозиционера, ярким символом этого процесса стали трясущиеся руки гособвинителя: «он очень старался звучать грозно и подражать сталинским прокурорам, но раз за разом вызывал смех зала и выглядел карикатурой».
«Этим истеричным приговором власть хочет запугать нас всех, но по факту лишь показывает свою слабость. Сильные лидеры спокойны и уверены в себе, и лишь слабаки стремятся заткнуть всем рот, выжечь любое инакомыслие. Так что сегодня мне остаётся лишь повторить сказанное в день ареста: я не боюсь, и вы не бойтесь. Перемены не за горами, и скоро нам с вами предстоит большая работа по восстановлению справедливости и гуманизма в своей стране», — заверил Яшин.
Яшин принц никуда не уезжал из страны, четко понимал, на что идет, пояснила его адвокат.
«Илья с самого начала был готов к тому, что он станет обвиняемым и осужденным. Он воспринял приговор спокойно, это результат его осознанного выбора. Мы считаем приговор несправедливым, естественно, будем его обжаловать», — рассказала журналистам адвокат Мария Эйсмонт.
При этом после вынесения приговора Илье Яшину в суде задержали четырех человек. Один из задержанных рассказал, что претензии у приставов возникли из-за аплодисментов в здании суда. На него собираются составить протокол по статье о неисполнении распоряжения судебного пристава.
Путин о Яшине: «Это кто такой?», Навальный: «Все сделал правильно»
Владимир Путин воспользовался своим любимым трюком, когда его попросили прокомментировать решение суда по делу Яшина — притворился, что даже не знает, о ком идет речь. Отвечая на вопрос корреспондента «Коммерсанта», не кажется ли ему такой приговор за слова «зверским», Путин сказал: «Когда кажется, креститься надо. […] Вмешательство в деятельность судов считаю недопустимым». Перед этим он, как и ранее при неудобных вопросах, попросил уточнить «кто такой Илья Яшин».
Пост в поддержку Яшина появился в телеграм-канале еще одного осужденного российского политика Алексея Навального: «Зная Яшина так давно, даже не буду пытаться писать что-то вроде: «Держись, Илья». И так знаю, что он все сделал правильно и все выдержит. Очередной бессовестный и беззаконный путинский приговор не заставит Илью замолчать и не должен запугать честных людей России».
По мнению политолога Татьяны Становой, приговор Яшину демонстрирует «неадекватную жестокость» в отношении «уже очень слабого противника».
«Такой приговор шокировал даже некоторых представителей провоенного лагеря, — пишет она в своем телеграм-канале. — Это тот случай, когда уже не нужно искать никаких скрытых смыслов за таким приговором, ни какого-то сигнала или послания элитам со стороны Кремля. Элиты все уже давно поняли, а внесистемной оппозиции давно нет».
«Это просто инстинктивная реакция власти на то, что она не может контролировать», — делает вывод эксперт.
Алексей Жемаль, РосИнформ
