Ложь – буквально главная скрепа путинской России, основа десятилетий информационной политики всех государственных СМИ.
Любая война за последние полтора столетия, с появлением «мгновенных» средств связи – от телеграфа до интернета – это борьба не только на поле боя, но и в информационном пространстве. Для усиления праведности боевых действий традиционно применяется расчеловечивание противника, приписывание ему смертных грехов, от распятых мальчиков в трусиках до богомерзких гендерно-раздельных туалетов. Для укрепления мотивации собственного населения и военных – преуменьшение или замалчивание потерь, пафосные сводки о тактических победах и об уничтожении полчищ врагов. Данные принципы работают для любой стороны конфликта, но в России вранье на официальном уровне это несущая конструкция режима, настолько въевшаяся короста, от которой на второй год войны чешутся буквально все, кроме чиновников.
С первых дней полномасштабного вторжения именно бесконечные призывы и требования «перестать наконец врать» были и остаются самой фундаментально важной темой для провоенных Z-каналов. Потому что, как формулируют проблему сами Z-авторы, ложь пропаганды оплачивается тысячами жизней российских военных. Так брали Киев за три дня сожженными колоннами, так и «дошли» до Харькова во второй раз, да и вовсе «спецоперация идет по плану». Ложь пропитала армию и Минобороны так, что даже новоназначенный министр счел нужным высказаться по этому поводу – «ошибаться можно, врать нельзя». Как это вдохновило Z-сообщество, и к чему в итоге все возвращается, разобрала «Русская служба The Moscow Times».
Три вида военной лжи, или как можно «ошибаться»
Первый вид – в докладах – в общих чертах описан, пожалуй, еще перебежчиком Суворовым. Суть его в том, что при подъеме рапорта с каждой инстанцией выше он обрастает вымышленными подробностями, которые позволяют «прикрыть задницу» не только нижестоящим, но и немного выслужиться последующим.
Командир штурмовой группы, просто чтобы не попасть под раздачу вышестоящего начальника, докладывает об уходе (предположительном) противника с того или иного объекта – населенного пункта, высоты, посадки. Офицер выше рангом уже рапортует о взятии. Далее в штаб поступает информация о переходе под контроль, а уже исходя из этого в самом высоком командном пункте вносится соответствующая отметка на карте. И заодно в СМИ и пабликах разносят торжествующие сообщения. А дальше из этого принимаются решения о дальнейших операциях, в итоге военные попадают в якобы «зачищенное» и «взятое» село, где их уничтожают.
Или с другой стороны, реальность подгоняют под растиражированную и вполне официальную «правду», укладывая штабелями солдат.
Второй вид – официальное замалчивание. С разной степенью откровенности те же Z-блогеры пишут о ворохе нерешаемых проблем с начала войны – о том, как российское ПВО сбивает российские самолеты, об острой нехватке на фронте множества базовых вещей, от одежды до жизненно необходимых FPV-дронов и средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы), о нехватке людей, о чудовищной армейской бюрократии и так далее.
Третий вид – полное отсутствие понимания военных реалий на всех уровнях. Российская армия на отдельных участках фронта продолжает натиск и ползучим продвижением отодвигает ВСУ. Но население «убаюкивают», и даже чиновников успокаивают победными сводками об уничтожении сотен наемников НАТО или целых складов западного вооружения, которые на деле оказываются гипермаркетами или обычными офисными помещениями.
Стачивание – новое слово войны
Z-Анастасия Кашеварова резюмировала основные тезисы, которые несут чиновники и пропагандисты:
- Белгород – самый безопасный город России.
- Царь-пушка – лучшее РСЗО на планете.
- Красных линий нет – они только в вашей голове.
- Все бойцы сходили в отпуск.
- В России самое лучшее образование.
- Чукотка – самая густонаселенная территория.
- Наше государство готово обеспечить работой и поддержкой молодых мам, это женщины просто вредные и не хотят рожать.
- Макароны за 30 рублей – лучшая еда для семьи.
- Черноморский флот – самый непотопляемый.
- Это вот несколько человек в министерстве обороны воровали, а остальные не знали. Остальные святые, их обманывали, а они патриоты. У них дети.
- Мы бы уже Киев взяли, нам просто этого не надо.
Консолидированное мнение Z-пространства – министерство обороны под началом Шойгу обманывало президента и народ, чем погубило тысячи жизней российских солдат. А чтобы этого не было видно невооруженным глазом, пропагандисты придумали специальный новояз СВО – в котором есть «хлопок» вместо взрыва, «отрицательная плавучесть» вместо затопления, и т. п. То, что обволакивает сознание слушателя, не давая проникнуть ужасающему смыслу.
Одна из таких придумок, чудовищная в своей подоплеке, – это «стачивание».
Стачивание – это когда у российского командования есть подразделение из военных, которое раз за разом кидают на лобовые штурмы укрепрайона, высоты или посадки. Пока в подразделении не заканчиваются люди. Вот это стачивание. Закончились – или их стало меньше положенной нормы – значит, «сточились».
«Действующие части при активных боевых действиях достаточно быстро стачиваются и требуют все новых и новых пополнений», – «Филолог в засаде».
«Пришло время не стачивать батальоны в битвах за «избушку лесника», заявляя раз в месяц о ее взятии, а беречь каждого солдата», – «Военкор Котенок».
Со времен боевых урок Пригожина, которых никто не жалел, да и посчитали только спустя полтора года, тактика мясных штурмов, когда пехота буквально утаптывает и укладывает собой позиции противника, не только отвергнута как нерациональная, но, похоже, взята на официальное вооружение. Видимо, в военных учебниках это так и назовут – стачивание.
Белоусов или белоустов?
Слова нового министра произвели на провоенных авторов определенное впечатление, как будто честный и прилежный кремлевский технократ вдруг начнет резать правду-матку, и все, наконец, прозреют, вплоть до Верховного. Минобороны давно завоевало репутацию главного враля, от которого плюются даже сами военные.
На деле же наступление в Харьковской области началось 10 мая и пока там действительно «сточились» несколько российских подразделений. «Первый канал» никогда не скажет про потери, «превосходящие потери в Афгане», а министр Белоусов не доложит президенту Владимиру Путину о том, что погибли только под Волчанском и Липцами сотни человек.
Ведь само появление термина «стачивание» говорит о желании использующих его авторов избежать правды. Прикрыть ужас войны листком новояза. Не писать о смерти сотен и тысяч людей человечно и правдиво – «массовая гибель» или «полное уничтожение», а попытаться смягчить. Путину это может быть и без разницы, но гражданину, впитывающему СВО из материалов ТАСС, никак нельзя рассказывать, как бездарно умирают российские солдаты, чтобы не вызвать закономерных вопросов – а что же Россия забыла в той стране, жители которой так упорно сопротивляются «русскому миру», которых их должен был освобождать.
