Россиянам хотят дать право любыми способами защищать свое здоровье и имущество

408
Фото: Getty Images/iStock

Формулу «Мой дом – моя крепость» хотят закрепить законом, чтобы освободить от уголовной ответственности тех, кто обороняет свою семью и жилище от злоумышленников.

Депутаты Госдумы хотят дать россиянам право на любые способы защиты себя, своих родных и близких от нападения и незаконного проникновения в жилище. При этом граждане могут превысить допустимый уровень самообороны, закрепленный действующим законодательством. Законопроект «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» отправлен на отзыв в правительство и Верховный суд.

Инициатива может вызвать большой резонанс и спровоцировать сопротивление, будучи истолкована как опасный шаг к свободной торговле оружием в стране. Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на политтехнолога Дмитрия Фетисова.

Новый закон даст право россиянину всеми возможными способами защищать свой дом и семью от любого преступника, незаконно проникшего в дом или квартиру. Авторы документа напомнили о конституционном праве человека на «неприкосновенность жилища»: «Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения».

Самозащита необходима по той причине, что в дома проникают не только для того, чтобы похитить чужое имущество. Такие проникновения могут закончиться убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, изнасилованием или похищением человека. При этом законопослушный гражданин обязан оценивать уровень опасности и угрозы насилия, защищая себя и своих близких, а преступники в своих действиях ничем не ограничены. Превышение допустимых норм самообороны грозит тюремным сроком.

Авторы проекта ссылаются на статистику судебного департамента при Верховном суде РФ, по которой 132 человека за шесть месяцев 2021 года осудили по статье об убийстве, совершенном при превышении необходимой обороны. Из них оправдали только двоих. Еще 203 человека попали за решетку по статье о причинении тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны, а оправдательных приговоров не получил никто.

«Недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, применяя оружие или иные средства, чтобы защитить свою семью, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых», — отметил один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

Эта тема уже неоднократно поднималась парламентариями, не встречая должной поддержки, и президент РФ Владимир Путин поручил Верховному суду изучить судебную практику и определить необходимость усовершенствования действующих норм.

Во фракциях ГД встретили законопроект по-разному. Замглавы «Справедливой России» Валерий Гартунг готов полностью поддержать инициативу: «Не понимаю, как можно оценивать степень нападения и угрозы на свой дом ночью: один нападавший или много? Может надо еще с ними переговоры провести и спросить об их намерениях?». Он добавил, что перекос очевиден и в тех ситуациях, когда пьяные нападают на людей, а те за самооборону получают реальный срок.

Депутат от КПРФ Сергей Обухов убежден, что рамки при самообороне всё же необходимы, поскольку «человек будет обороняться, включит газ и взорвет половину многоэтажного дома, устроив пожар. Или схватит ружье и начнет палить во все стороны. Такое разрешать нельзя». В партиях «Единая Россия» и «Новые люди» саму идею никак не прокомментировали, но пообещали внимательно изучить документ.

Глава благотворительной организации «Право и порядок» подполковник запаса МВД России Олег Иванников отметил, что несмотря действительную сложность в определении грани необходимой самообороны, веских причин для изменений законодательства он пока не видит. А вот глава общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев считает, что законопроект защитит оборонявшихся, поскольку сейчас «жертва несет большую ответственность, чем нападающий, хотя испытывает гораздо больший стресс, защищая свою жизнь, здоровье, честь и достоинство».

В конце прошлого года МВД подготовило требования к техническим параметрам оружия для самообороны, производимого в России и ввозимого на ее территорию.

РосИнформ сообщал 10 января о том, что в Мордовии учитель физкультуры расстрелял директора школы и ее мужа. Выстрелы производились из зарегистрированного травматического пистолета «Гроза-021».

В марте 2021 года сообщалось, что отбивавшегося от ФСБ-шников в штатском красноярца признали политзаключенным.

Предыдущая статьяВ Самаре забыли об охране детсадов при утверждении бюджета
Следующая статьяЛНР: на Донбасс перебросили британских спецназовцев для помощи Украине