Представители Telegram-бота настаивают, что она работает в рамках законодательства, а в случае блокировки обещают «альтернативные решения».
Роскомнадзор подал в суд на основателя одного из крупнейших в России сервисов для поиска информации о гражданах «Глаз Бога». Регулятор усмотрел в работе сервиса нарушение права россиян на неприкосновенность частной жизни, пишет «Комерсантъ». Юристы считают, что надзорное ведомство рассчитывает создать судебный прецедент, который в будущем поможет блокировать подобные сервисы и привлекать к уголовной ответственности их владельцев.
7 июня Роскомнадзор подал иск к Евгению Антипову — основателю Telegram-бота «Глаз Бога» (у связанного с ним Telegram-канала более 850 тысяч подписчиков). Бот позволяет пользователю мессенджера по запросу получить информацию практически о любом человеке. Суд рассмотрит иск 1 июля.
Согласно исковому заявлению, Роскомнадзор в ходе «мониторинга сети интернет» обнаружил сервис, который нарушает права граждан «посредством доступа неопределенного круга лиц к их персональным данным без их соответствующего согласия».
Ведомство требует признать деятельность «Глаза Бога» незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
В заявлении говорится, что решение суда является основанием для включения «Глаза Бога» в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных. В Роскомнадзоре не ответили на запрос журналистов.
Представитель «Глаза Бога» Сергей Каленик сообщил, что юристы сервиса уже «частично ознакомились» с иском и считают его необоснованным: «Мы хотим сотрудничать с регулятором и делать все по закону, но Роскомнадзор не берет трубки и не отвечает на письма, поэтому даже не понимаем, в чем претензия».
Каленик добавил, что, даже если ведомству удастся запретить работу площадки, там предложат альтернативные решения «строго в рамках требований государственных органов».
Роскомнадзор уже направлял администрации Telegram уведомление о необходимости ограничить работу подобных ботов. После этого мессенджер начал блокировать сервисы, включая «Архангел», Smart_SearchBot, mailsearch bot и «Глаз Бога». Но последний сделал копии своей площадки и полностью восстановился через неделю. Тогда же администраторы сервиса заявили, что сделали его работу законной.
В апреле в квартире господина Антипова прошли обыски, сообщал проект «Сетевые свободы» со ссылкой на адвоката Федора Сироша. После этого Евгений Антипов заявил в интервью изданию BAZA, что сервис сделал невозможным «пробив» сотрудников МВД, ФСБ и т. д. Представитель Telegram не предоставил комментарии.
Опрошенные редакцией юристы считают, что Роскомнадзор пытается создать судебный прецедент.
«Он может потребоваться для последующей блокировки подобных сервисов, с тем чтобы остановить развитие рынка «пробива»», — поясняет советник адвокатского бюро ЕПАМ Елена Авакян. Она добавляет, что прецедент может лечь в основу как гражданских исков против подобных сервисов, так и уголовного преследования их создателей.
«Глаз Бога» может пробовать сослаться на то, что круг лиц, получающих доступ к данным о гражданах, ограничен теми, кто прошел аутентификацию по номеру телефона, отмечает зампред Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Савельев.
11 июня РосИнформ писал о том, что Роскомнадзор проверит премию «Муз-ТВ» на предмет гей-пропаганды.
РосИнформ сообщал 29 мая о том, что Роскомнадзор сделал предупреждение каналу Disney из‑за мультика про каминг‑аут.
