Чеченцев лишают права собственности на единственное имеющееся жилье. По программе реновации жильцов вынуждают покинуть квартиры в течение трех дней. После этого новое жилье чеченцам не предоставляют.
Пятый кассационный суд в Пятигорске рассмотрел жалобу жителя Чечни Ибрагима Баснукаева на решение Верховного суда ЧР, которое лишило его права собственности на единственное имеющееся у него жильё.
Об этом сообщает Центр защиты прав человека «Мемориал».
Ибрагиму Баснукаеву на правах собственности принадлежала двухкомнатная квартира площадью 38 кв. метров в кирпичном доме, расположенном в 56-м участке Октябрьского (ныне Байсангуровского) района г. Грозный. Его право на эту собственность не подвергалось сомнению, все правоустанавливающие собственность документы имелись. В квартире он проживал вместе со своей семьёй.
Многоквартирный дом, в котором жила семья Баснукаевых, был в неплохом состоянии, никто не жаловался на его ветхость. Тем не менее, в июне 2019 г. представители мэрии Грозного сообщили Ибрагиму Баснукаеву и его соседям, что их дом будет снесён как ветхое жильё, и предложили освободить его в течение трёх дней. При этом семье истца обещали выдать другую квартиру в доме, который построят на месте снесённого.
Строительство в рамках начатой по приказу Рамзана Кадырова реновации должно финансироваться не из государственного или муниципального бюджетов, а за счёт регионального общественного Фонда им. Ахмат-хаджи Кадырова. Это означает, что часть или даже все расходы на такое строительство на самом деле возлагаются на чиновников — это их вклад в помощь малоимущим жителям республики. На практике это означает и то, что чиновники постараются найти возможности возместить себе эти расходы, желательно даже с прибылью.
В октябре 2019 года Баснукаев узнал от бывших соседей, что представители мэрии Грозного выдают некоторым семьям, ранее проживавшим в снесённых домах, ключи от новых квартир. Он обратился в префектуру Октябрьского района, где ему сообщили, что его семья не включена в список на выдачу новых квартир, что им не следует рассчитывать на жильё, и что его семья в квартире не нуждается, поскольку в настоящее время проживает у родственников. Документы о причине отказа не предоставили.
После жалобы в прокуратуру Баснукаев получил ответ из департамента жилищной политики мэрии г. Грозного, что вопрос о признании уже фактически снесённого дома, в котором ему ранее принадлежала квартира, аварийным и подлежащим сносу, якобы ещё только рассматривается. Таким образом чиновник из департамента жилищной политики мэрии Грозного сообщил собственнику квартиры, что дом с его квартирой был снесён до признания этого дома аварийным и подлежащим сносу.
Ибрагим Баснукаев подал в суд иск о взыскании с мэрии г. Грозного выкупной цены за утраченную квартиру. Он был уверен, что суд не может отказать ему в этом законном требовании.
Ситуацию регламентируют относительно ясные правовые нормы. Если собственники сносимого жилья включены в программу переселения, то им полагается другое жильё. Если они не включены в такую программу, то им должны выплатить компенсацию за утраченное жилое помещение (выкупную цену). Казалось бы очевидно, что истец должен получить либо одно, либо другое. Но судья Ленинского районного суда г. Грозного С.С. Дадаков вынес решение прямо противоречащее ясно написанным правовым нормам. Суд констатировал, что истец не доказал, что его дом был включён в программу переселения (документов об этом, видимо, действительно не существует — реновация проводилась по распоряжению Кадырова за счёт общественного фонда), и именно поэтому ему не положена компенсация за снесённое жильё. На этом основании 4 октября 2021 года в иске было отказано.
Это решение было обжаловано в вышестоящий суд. Судебная коллегия Верховного суда ЧР — председатель Т. Ш.-А. Эмиев и судьи М.З. Басханова и М.А. Вагапова — не поддержала абсурдную позицию нижестоящего суда, отменила его решение и 3 февраля 2022 г. вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска. Изложенная в нём позиция оказалась не менее абсурдной. Суд пришёл к выводу, что дом, в котором находилась квартира истца, «был полностью разрушен в неустановленное время и неустановленными лицами». В решении указано, что «не подтверждено, что жилой дом был снесён Мэрией г. Грозного в июле 2019 года, а в октябре 2019 года на земельном участке возведён многоквартирный дом».
Дома, по сути дела, стали призраками. Дом Ибрагима Баснукаева снесён, но теперь, по решению суда, это не точно. Кто и когда это сделал — непонятно.
Дело Ибрагима Баснукаева отнюдь не уникально для Чечни. Ровно тем же способом в ходе реновации 56-го участка были лишены своего жилья его сестра Зара Баснукаева (проживала в другой квартире того же дома) и ещё ряд семей из снесённых домов. Ровно так же им отказано и в предоставлении нового жилья, и в выплате компенсаций, ровно также они безуспешно пытались или до сих пор пытаются доказать свою правоту в судах Чеченской Республики.
РосИнформ сообщал о том, что история с брошенным на поле боя трупом вызвала вопросы на фоне заявлений вернувшихся в Чечню командиров кадыровских подразделений.
