Прививка для бедных? Что не так с российской вакциной от Covid-19

0
Фотоколлаж: jokes_insta_2020

Российские ученые разработали вакцину от коронавируса. Но не все так однозначно: ею не спешат прививаться высшие чиновники нашего государства, ей не доверяют медики. Зато о вакцине с красивым космическим названием хорошо говорить, говорить, говорить…

Скриншот переписки из группы российских добровольцев-испытателей вакцин из Телеграмма

А что у нас?

В августе президент России Владимир Путин заявил, что зарегистрирована первая в мире вакцина от коронавируса “Спутник V”. Ее создала группа ученых Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи под руководством Александра Гинцбурга.

Фото: Андрей Рудаков / РФПИ / Reuters / Scanpix / LETA

Вторую российскую вакцину от Covid-19 изобрели в Новосибирском государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор». Назвали «ЭпиВакКорона».

И недавно стало известно о третьей успешной попытке побороть опасную инфекцию, которую предпринял Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН.

А что у них?

На самом деле не важно, кто первый зарегистрировал вакцину. Важно, что не мы, а американцы и немцы в этот раз вырвались вперед. Ученые известной компании Pfizer совместно с BioNTech разработали вакцину от коронавируса с безликим названием BNT162b2 и сообщили о ее успешных испытаниях.

Вторыми тоже стали американцы — компания Moderna и ее вакцина mRNA-1273.

Евросоюз уже договорился о приобретении 300 миллионов доз BNT162b2. Пока неизвестно сколько, но будут приобретать и mRNA-1273. При этом в Брюсселе решили купить и менее известные вакцины других производителей, прошедшие клинические испытания. Их производят также компании, как английская AstraZeneca, французско-британская Sanofi-GSK, американская Johnson & Johnson и немецкая CureVac.

При этом российский “Спутник V” в Европу и США не закупают.

А что не так?

Все вакцины перед “выходом в массы” проходят три стадии проверки на добровольцах согласно международному протоколу. Причем, людей делят на группы. Одна получает препарат, а другая — пустышки (плацебо). Очень важно, чтобы никто из испытуемых и врачей-исследователей не знал, в какую группу кто попал. Это называется “двойное слепое исследование”. Дальнейшие наблюдения за подопытными показывают, насколько вакцина эффективна.

У западных вакцин есть свои особенности, но они прошли клинические испытания, научные данные об этом опубликованы.

Что касается “Спутника V”, то разработчики тоже опубликовали статью о ее испытаниях. В престижном медиздании The Lancet, но “не все так однозначно”.

Во-первых, Центр Гамалеи зарекомендовал себя далеко не лучшим образом, в прошлом он разрабатывал препараты с недоказанной эффективностью типа арбидола (в народе — фуфломицины).

Во-вторых, ученые зарегистрировали вакцину еще до окончания третьей фазы клинических испытаний. Поэтому наша — не “первая в мире”.

В-третьих, до сих пор не раскрыты протоколы, согласно которым велись испытания “Спутника V” на людях. Не опубликованы и доклинические результаты исследований на животных.

В-четвертых, у мирового сообщества вызывают сомнения многие данные. Среди них количество испытуемых (лишь 16 тысяч, а нужно в два раза больше), их возраст (в среднем 25 лет, а нужно около 60-ти) и скорость возникновения у них иммунного ответа (через 21 день после первого введения препарата).

Также стоит отметить, что в случае со “Спутником V” произошло массовое “разослепление”: россияне-добровольцы стали выяснять, получили они вакцину или плацебо. 1 400 из них сейчас состоит в группе в Телеграмме, где делятся результатами анализов на антитела к коронавирусу. Фактически они проводят параллельное “народное исследование”, не согласованное с Центром Гамалеи, которое дискредитирует “Спутник V”.

Скриншот переписки из группы российских добровольцев-испытателей вакцин из Телеграмма

Не продать, а навязать?

Российская вакцина от коронавируса — это разработка полностью за бюджетные средства. Тогда как все импортные созданы за частные деньги. Возможно, именно поэтому “Спутник V” у нас приобретают те страны, которые от нас зависят. Первыми массово привьются белорусы. В январе препарат поставят в Венесуэлу.

Президент Владимир Путин лично занимается тем, что предлагает антикоронавирусную вакцину коллегам. Так, на этот счет в ноябре он говорил с президентом Аргентины Альберто Фернандесом. А с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху даже договорился о поставках в ближайшее время.

Но самая интересная ситуация с Венгрией. Это первая из стран ЕС, пожелавшая не просто приобрести “Спутник V”, а принять участие в его испытаниях. Но представитель Еврокомиссии Эрик Мамер не разрешил: говорит, только после того, как российская вакцина пройдет процедуру сертификации на рынке ЕС.

Намного проще оказалось договорится с Азией. Казахстан, Индия, Китай и Южная Корея готовы производить российскую вакцину на своих заводах.

Что касается дорогих россиян, то на наш рынок “Спутник V” обещают “приземлить” уже в ноябре-декабре: производство вакцины запущено. Сколько будет стоит препарат — пока неизвестно. Бесплатно его смогут получить только медики.

Почему медики против?

Сервис “Справочник врача” провел опрос среди медиков насчет того, как они воспринимают российскую вакцину от коронавируса. В нем приняли участие три тысячи специалистов. 52% из них отказались прививаться. Только 25% медработников готовы ввести себе “Спутник V”, остальные сомневаются. Причин, по которым у нас так много неверящих в отечественную науку, две: вакцину создали слишком быстро; ее польза, как и вред, не доказаны. Собственно, о том же твердят и иностранные коллеги российского медсообщества.

— Что происходит с иммуноглобулином G, на выработку которого и рассчитана вакцина? Что происходит с клеточным иммунитетом? Клеточный иммунитет при COVID-19 может играть очень большую роль. Я понимаю, что в плане конкурентоспособности, в плане желания некий приоритет забить, любая страна, у которой вакцина была более или менее готова, могла бы поступить примерно так же. Поэтому на международное осуждение мы не должны так сильно реагировать, — отмечает первый проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Николай Прохоренко.

А при чем тут пиар?

Карикатура Сергея Елкина

“Спутник V” — это не просто разработка Центра Гамалеи. Такое ощущение, что это личное достижение Владимира Путина. Именно наш президент первым сообщил СМИ о создании антикоронавирусной вакцины. Собственно, как и о двух других ее конкурентках. При этом Путин отметил, что первую вакцину в качестве добровольца вколола себе одна из его дочерей.

Также нашим препаратом заинтересовались добровольцы из Украины. Один из них — кум Путина и депутат парламента Виктор Медведчук. Говорит, сделал себе укол и теперь точно не заболеет. Но почему-то не предложил вакцину товарищам по фракции в Верховной Раде, некоторые заболели.

К слову, COVID-19 косит ряды не только украинских парламентариев. По данным председателя российского парламента Вячеслава Володина, к середине ноября каждый четвертый депутат переболел коронавирусом или еще находится на больничном. Не всем повезло, как дочери Путина. Впрочем, среди заразившихся оказался депутат, который участвовал в испытании вакцины «Спутник V».

Россия не только экспериментирует на добровольцах, но и ищет мощности, чтобы наладить производство “Спутника V”. Французское издание Challenges сообщает: Владимир Путин недавно предложил своему коллеге Эммануэлю Макрону совместно производить препарат на базе парижского института Пастера.

После этой новости странные чувства вызывают заявления чиновников Роспотребнадзора. Мол, Россия должна закупить импортный препарат от коронавируса, чтобы население могло выбрать, чем прививаться. Так как импортные препараты дороже отечественных аналогов, может оказаться, что “Спутник V” — это вакцина для бедных.

А самое страшное, мы можем не узнать о том, насколько на самом деле эффективна наша вакцина. Так как это уже не вопрос медицины, а вопрос репутации Путина. Поэтому официально “Спутник V” просто не имеет права “сойти с орбиты”.

Алла Шалахина, РосИнформ