Военный маневр, который «продвинул» генерал Суровикин, на самом деле может нести внутриполитический подтекст.
Еще утром 9 ноября российские части стали отходить с правого берега Днепра в Херсонской области. Вечером того же дня по государственным каналам показали доклад командующего группировкой на Украине Сергея Суровикина министру обороны России Сергею Шойгу, после которого прозвучал приказ отводить войска – разумеется, организованно, ведь официально это снова «перегруппировка».
Российские каналы утверждают, что ВС РФ отходили организованно, а затем аккуратно, как на учениях, подорвали мосты. Украинские паблики демонстрируют видео с кучами брошенной на берегу амуниции, снаряженных автоматных рожков, гранат – всего, что могло утащить на дно при переправе буквально вплавь. Но эксперты считают, что на правом берегу находились наиболее боеспособные части именно ВС РФ, «усиленные» мобилизованными, – и этим объясняется тяжелое и медленное продвижение ВСУ в регионе. Куда же они сдвинулись, бросая у воды бронежилеты и каски, технику и склады БК, и кто стоит за таким крайне непопулярным «непростым» решением, разобрала «Новая газета. Европа».
«Три толстяка» партии войны
Уже высказывались предположения, что выведенную группировку Россия перебросит либо на Запорожье, либо на Сумы, либо на два эти направления сразу, чтобы попробовать снова «отрезать» если не всю Левобережную Украину, то хотя бы значительную ее часть, и закрепить таки Запорожскую область в составе РФ, коль не срослось с Херсонской. Также предполагалось усиление на западе Луганской области с возможной попыткой отбить утраченное в Харьковской.
Читайте также: Отрицательное наступление, или как Минобороны РФ харьковский фронт перегруппировало.
Но самое очевидное, что части из-под Херсона пойдут на Бахмут, где сейчас главный натиск осуществляет ЧВК «Вагнер». Ожесточенные бои там с минимальным продвижением российской стороны показали, что ни набор зэков по исправительным колониям, ни центры вербовки и подготовки наемников не усилили существенно позиции на Донбассе. Но пока Бахмут – это единственный пункт, который хоть как-то можно додавить, чтобы показать публике и руководству страны, что цели спецоперации* достигаются. Вопрос в том, кто и как подаст эту Пиррову победу, если даже она случится.
*Специальная операция, согласно Википедии, отличается от обычных военных операций по целям (разведка, саботаж, подрывная деятельность и тому подобное) и методам (повышенная секретность и скрытность). Военные спецоперации, как правило, проводятся силами специального назначения (разведывательными, диверсионными и так далее).
Вооруженные силы РФ применяют на Украине артиллерию, танки, авиацию, ракетное оружие, регулярные армейские части и т.д. Таким образом, боевые действия на украинской территории нельзя назвать термином «специальная военная операция», поэтому наша редакция приняла решение называть происходящее войной.
Очевидно, что уход из Херсона почти сразу (в масштабах истории) после его пафосного включения в состав Российской Федерации, после «мушкетерских» рукопожатий с президентом на камеру – бьет прежде всего по Владимиру Путину. Но ведь кто-то его убедил в этом, подсунул Суровикина как обоснование «единственно разумного с военной точки зрения» решения. В кругу блогеров и журналистов давно ходит мнение о существовании так называемых «партии мира» и «партии войны» среди российских элит, приближенных президента и вообще высших чиновников и руководства.
На деле, конечно же, нет никакой консолидированной «партии войны» в стране, где патриотическая концепция сочетает пионерию с православием, пропагандисты переобуваются в прямом эфире, а цели самой войны, т. е. что же будет считаться победой, не определены ни в начале, ни тем более сейчас. В такой системе попросту не выжить тому, кто «топит» только в одну сторону. Но бесспорно то, что есть определенные, возможно, даже не связанные тесными узами люди, пытающиеся сыграть под марку «партии войны» в свою собственную пользу. Как бизнесмен и хозяин ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
Если херсонская группировка усилит наемников под Бахмутом, то главным бенефициаром успешного (если оно таковым будет) наступления станет, вероятно, Евгений Пригожин – дескать, «я сумел то, что не смогла армия». А подыграли ему генерал Суровикин, от которого ждали ковровых бомбардировок как в Сирии, и Рамзан Кадыров, который за отступление из-под Лимана предлагал сослать генерала Лапина в окопы рядовым, а херсонскую «перегруппировку» неожиданно похвалил. Такой триумвират, «три толстяка» партии войны, после возможного взятия Бахмута смогут диктовать волю кому угодно, включая Путина.
Таким образом, абсолютно логичный и единственно с военной точки зрения возможный шаг – уход с правого берега Днепра, – может иметь куда более важные последствия, чем просто отступление.
Наследник престола или повар-бунтовщик?
Любой успех на донецком направлении Евгений Пригожин припишет себе: сравняет прибывшей из-под Херсона армейской артиллерией очередной населенный пункт, а доложит о доблестном сражении с НАТО «вагнеровской» дружины. Еще пару-тройку лет назад писали, что Владимир Путин настолько опасается влияния ЦРУ и других западных разведок, что до сих пор предпочитает вместо онлайн-новостей бумажные распечатки, а там ему можно подсунуть что угодно.
«Успешный полководец» на фоне стареющего, теряющего связь с реальностью главы государства – Пригожин мог бы повторить путь самого Путина, вынырнувшего из-под уставшего Ельцина. Но надо понимать, что спрос на «сильную руку», возникший на фоне разочарования в 90-х, сильно пошатнулся. «Сильного лидерства» россияне наелись с избытком. Они уже поняли, что в нагрузку к «силе» прилагаются авторитаризм, репрессии, коррупция, наплевательское отношение к нуждам простого человека и опасные геополитические бредни.
Спецоперация, а точнее война, в любой обозримой перспективе проиграна – ничто нельзя будет подать за победу, а ВСУ давно перехватили инициативу и показали, что отнюдь не собираются останавливаться на каких-то рубежах в воображении российского командования. Тень поражения неизбежно накроет и Пригожина.
Возможному «наследнику престола» нечего предложить гражданам. Нынешний курс «Россия – это анти-Запад» очевидно тупиковый, ресурсы для конфронтации со всем миром тают. У хозяина ЧВК есть только один шанс – максимально быстро сковырнуть царя, пока хоть какая-то Z-патриотическая идеология окончательно не дискредитировала себя очередным поражением. То есть развернуть свои полки зэков, алиментщиков и микрокредитчиков на Москву. Не исключено, что для этого он их, в конечном счете, и вербовал по всем колониям и провинциям.
Россиянам, возможно, предстоит увидеть гражданскую войну. С задачей перетянуть на свою сторону большинство – с тем, чтобы выиграть выборы, – Пригожин точно не справится, а вот использовать радикальное меньшинство для того, чтобы расколоть страну, путинский повар может попробовать. Не факт, что у правительства хватит ресурсов для быстрого подавления подобного мятежа, поэтому конфликт может затянуться. В стратегическом плане это не спасет ни Пригожина, ни Путина, но подарит стране несколько месяцев или даже лет безвременья.
Лишь демилитаризация, снятие победобесного сумрака, при котором возможны «пригожины», вернет страну в международное сообщество, а экономику – к восстановлению и росту. Россияне должны понимать, что расплачиваться будут конкретные преступники, а не нация в целом. Последнюю же за переход к демократии, настоящей, действующей, ждет награда.
