«Правильная» Дума. Для чего пришли депутаты, которых выбрали подтасованными 17 млн голосов

23
Путин
Конфеты с изображением президента Владимира Путина Фото: Pyotr Kovalyov / ТАСС

Фальсификация голосования напрямую связанная с войной. С помощью «правильной» Думы приняты необходимые решения, которые превратили Россию в оруэлловскую «Скотоферму».

Российские выборы депутатов в Госдуму в сентябре 2021 года прошли с масштабными фальсификациями. Тогда ЦИК отказался от прежней традиции транслировать видео с участков для голосования онлайн. Но все равно вел запись. Сейчас эти кадры попали в руки журналистов. Они их просмотрели, подсчитали количество тех, кто пришел голосовать, и сравнили свои цифры с официальными. Оказалось, что на трех с половиной тысячах участков, по данным ЦИК, проголосовали 3 миллиона 200 человек. А по видео – всего два миллиона.

Таким образом, по подсчетам журналистов, всего во время голосования вбросили около 17,1 млн из почти 56,5 млн голосов.

Доказательство циничных подтасовок — видеоархив с миллионами часов записей с 3505 избирательных участков — попало в руки издания «Медуза». Видео свидетельствует о циничном отношении властей к избирателям и многочисленных нарушениях законов о выборах.

Честно говоря, сами россияне тоже не верят в честные выборы. По крайней мене проведенный в октябре соцопрос свидетельствовал о том, что почти половина россиян считает выборы в Госдуму нечестными. По телевизору сообщили совсем противоположное: президент Путин заявил, что выборы в Госдуму прошли в строгом соответствии с законом.

В архиве, общий размер которого более миллиона часов, оказались преимущественно записи из Петербурга, Краснодарского края, Башкортостана, Татарстана, Кузбасса, Саратовской и Брянской области.

Источники материалов, полученных журналистами, пожелали сохранить анонимность и передали редакции записи с видеокамер, установленных в помещениях 9252 участковых и территориальных избирательных комиссий в 19 регионах.

Читайте также: Выборы в Госдуму: одарить, заманить, задурить.

Видео анализировала группа независимых наблюдателей при помощи искусственного интеллекта. Эта программа не умеет идентифицировать избирателей или определять, за кого те отдали свой голос, но может посчитать количество людей, проголосовавших на участке.

По официальным данным, на этих 3505 участках проголосовали 3 миллиона 200 тысяч человек. Однако наблюдатели и программа насчитали, что бюллетени в урны для голосования положили более 2 млн человек.

«Если предположить, что такая же закономерность верна и для общего числа проголосовавших на выборах, то можно говорить о краже уже 17,1 миллиона голосов», – считают расследователи издания.

На выборах в Госдуму в прошлом году ЦИК запретил онлайн-трансляцию, ее оставили для избиркомов и кандидатов. Волонтеры-наблюдатели запрашивали получасовые отрывки с трансляций на сайте «Госуслуг».

Голосование за депутатов в Госдуму проходило три дня. Оно сопровождались чередой скандалов, в том числе подкупом учителей и чиновников, вбросами, попытками удаления наблюдателей с участков, аномальными результатами электронного и надомного голосования и «двойниками», которые были выставлены против популярных кандидатов от оппозиции. В Москве проходило электронное голосование, однако в итоге многие кандидаты от «Умного голосования», лидирующие по итогам подсчета голосов на участках, уступили провластным кандидатам в самый последний момент.

Математик Сергей Шпилькин, анализирующий результаты выборов многие годы, ранее говорил о 14 миллионах вброшенных бюллетеней. Это половина от всех избирателей, проголосовавших за правящую «Единую Россию».

«Надо понимать, что в этих 20-25 регионах, где четверть избирателей, «Единая Россия» собрала примерно половину, а может быть, даже больше своих голосов. То есть остальные три четверти «Единой России» тоже дали половину. 18 миллионов голосов – это, наверное, максимальная несколько завышенная оценка, потому что она путем экстраполяции сделана. Мы пытались оценить разными методами в прошлом году, статистические методы математические, которым мы в общем доверяем, потому что наши наблюдения с ними совпадают. Они давали оценку, если я не ошибаюсь, в 12 миллионов голосов», – объясняет Станислав Андрейчук из аналитической группы движения «Голос».

Аргумент, подтверждающий подлинность массива: изображения с избирательных участков схожи с теми, что были в видеотрансляциях прошлых лет. ЦИК помечает видео с выборов специальными таймстемпами — они расположены вверху кадра и включают в себя дату, время, часовой пояс, букву Р (она означает «регион»), номер региона, а также буквы К («комиссия») и Н («номер камеры», первая или вторая). Такие таймстемпы есть во всех роликах, оказавшихся в распоряжении «Медузы». 

О том, что массив не подделка, свидетельствует и то, как организована работа избирательных участков и комиссий. «Например, характер помещений. Чаще всего это холлы, спортзалы, очень часто можно заметить детали, говорящие, что это школа. Информационные стенды, флаги, полицейские (незаконное ношение формы карается) и прочее, — объясняет наблюдатель за выборами. — Когда посмотришь сотни записей, легко узнаешь знакомые признаки».

Фальсификации и подтасовки: для чего всё это было

Госдума 22 февраля ратифицировала соглашения о «дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» между Россией и самопровозглашенными ДНР и ЛНР. Решение поддержали все 400 из 450 депутатов, присутствовавших на заседани. Документ стал одним из формальных обоснований для вторжения в Украину.

Дальше Госдума приняла череду решений, которая превратила и так бесправную Россию в Оруэлловскую «Скотоферму».

Сразу после вторжения России в Украину была введена военная цензура цензура: по статье о дискредитации российской армии штраф для граждан составляет от 30 до 50 тысяч рублей, по статье об оскорблении власти в публикации в Интернете — от 30 до 100 тысяч рублей. По данным на июль 2022-го, в России составлено уже 3303 протокола о «дискредитации» армии.

Военная цензура также помогла контролирующим органам полностью зачистить интернет-пространство. Только в мае этого года РКН удалил 155 тыс. сообщений о вторжении РФ в Украину и антивоенных призывов. Решения Думы позволили задерживать тысячи людей с антивоенными плакатами по всей стране.

Также с помощью депутатов Кремль решил вопрос, как окончательно закрыть рот либеральным СМИ — Госдума разрешила генпрокуратуре без суда закрывать СМИ за «неуважение к государству» и «фейки» об армии. В СМИ было запрещено даже называть войну — войной.

Эта же Госдума помогла Кремлю узаконить воровство зерна и другой продукции из Украины. Хотя официально Россия же отрицает факт воровства зерна — глава МИД Сергей Лавров заявил, что что киевские власти сами озадачены идеей «где бы что своровать», перенося на других данное устремление. Однако сами власти оккупированных регионов подтверждают эти обвинения — так называемый «замглавы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов» в конце мая подтвердил, что в РФ начат экспорт зерна прошлого урожая.

Госдума приняла закон о легализации параллельного импорта. По сути, закон оправдывает «перекуп» товаров, которые уже были кому-то проданы, но неясно, как в этом случае быть с регистрацией и технической поддержкой конечных пользователей.

Также Госдума приняла закон об аресте за отождествление СССР и нацистской Германии. А как же? Никто даже подумать об этом не может.

Также Госдума, за которую Кремль организовал 17-миллионные вбросы, почти завершила воспроизводство всех норм сталинской 58-й статьи, которая служила правовой основной для массовых репрессий в Советском Союзе. В современной России Госдума все больше приближает уголовное законодательство ко временам тоталитаризма. С введением уголовного наказания за «вредительство» Государственная дума завершит воспроизводство всех норм сталинской 58-й статьи УК РСФСР — правовой основы для массовых репрессий. Сроки, которые дают по новым политическим статьям, уже приближаются к сталинским. Почти у всех пунктов 58-й появились аналоги в УК РФ, некоторые — практически с такими же названиями и формулировками:

Статья о вредительстве. Предложение коллег СПЧ о ее возвращении поддержал в пятницу сенатор Андрей Клишас. Это аналог 58.7 УК РСФСР: Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта.

Статья о нежелательных организациях. Аналог — 58.6 УК РСФСР: Участие в организации, действующей в контрреволюционных целях, путем возбуждения населения к массовым волнениям, неплатежу налогов и невыполнению повинностей в явный ущерб диктатуре рабочего класса.

Обновленная статья о госизмене. Аналоги — 58.10 УК РСФСР: Шпионаж, то есть передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, организациям или частным лицам.

А также 58.3 УК РСФСР: Сношение с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью их склонения к вооруженному вмешательству в дела Республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции.

Статья о фейках об армии. Аналог — 58.18 УК РСФСР: Измышление и распространение в контрреволюционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее.

Статья об исполнении иностранных санкций должностными лицами. Аналог — 58.15 УК РСФСР: Пропаганда и агитация в направлении помощи международной буржуазии.

В августе даже российские чиновники попали в список врагов, составленный Госдумой. Черный список составила созданная эсерами группа (ГРАД). Она решила искать известных деятелей, настроенных антивоенно. В список из 142 селебрити вошли и те, кто пока никак не высказался о войне. «Молчит» — написано в соответствующей графе.

Выборы как свадьба народа с властью, или чего ждать от 11 сентября?

В сентябре 2022 года пройдут выборы 14 губернаторов, а также депутатов региональных законодательных собраний и муниципальных депутатов Москвы (в 125 из 146 районов города). Масштаб, конечно, не тот, что у думских выборов: 14 глав регионов, несколько региональных парламентов и горсоветов. Хотя поговаривают и о «референдумах» о присоединении оккупированных в результате СВО территорий Украины.

В семи регионах по решению Центризбиркома будет применяться дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Речь о Калининградской, Калужской, Курской, Новгородской, Псковской, Томской и Ярославской областях. Также ДЭГ будет использоваться в Москве. 

«Смотреть на то, что будет в сентябре, с точки зрения аналитики сильно не стоит. Набор регионов такой. Там будут запредельные цифры. Это не значит, что там запредельная реальная поддержка. Это просто значит, что там Республика Северная Осетия – Алания. Но если вы живете, условно говоря, на Сахалине или в Удмуртии, где будут проходить эти выборы, если вы там живете и вам хочется вообще-то из этого треша выбраться, надо идти и голосовать на выборах в горсоветы, наблюдать, потому что выборы в горсовет – это не про внешнюю политику, это про то, отремонтируют вам дорогу или нет», – продолжает эксперт «Голоса».

Выборы в условиях войны с Украиной, или «военной спецоперации», как говорят российские власти, могли в этом году и не состояться. Вопрос всерьез поднимали и в администрации президента, и в Госдуме, выбранной с миллионами нарушений.

«Мы все должны быть, как один, а что будет на выборах? Мы должны бороться друг с другом? Мы в этом зале все поддерживаем президента, специальную военную операцию, а на выборах мы должны говорить о противоречиях», – говорил с трибуны лидер партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов.

В итоге выборы в России в этом году всё же состоятся. «Самые консервативные процедуры – похоронные и свадебные. Их нельзя отменять. Так же и с выборами. Это не элемент договора, люди хоронят своих покойников не по какому-то договору, а потому что так делалось искони, и женятся они, оформляют эти свадьбы, не очень понимая, зачем навешивать какие-то замки и соблюдают эти процедуры, кричат «Горько!» – так принято. И с выборами то же самое. Выборы – это как бы свадьба народа с властью», – считает политолог Дмитрий Орешкин.

Опросы общественного мнения, которые проводятся в России с начала полномасштабного вторжения в Украину как государственными, так и независимыми центрами, стабильно демонстрируют высокий рейтинг президента, глав регионов и «Единой России». Однако любые выборы, по мнению аналитиков и наблюдателей, так или иначе показывают настроения в обществе лучше любых соцопросов. Но в этом году публичного доступа к камерам наблюдения с избирательных участков у россиян тоже не будет.

В июне 2022 года команда оппозиционного политика Алексея Навального (на выборах она рекомендовала сторонникам стратегию «Умного голосования») опубликовала собственное заключение о фальсификации выборов-2021 с использованием электронного голосования. Проанализировав, как менялся процент голосующих за того или иного кандидата, соратники Навального обратили внимание на «аномальный рост голосов за кандидатов от власти при одновременном уменьшении количества голосов за оппозиционных кандидатов» утром и днем 19 сентября во всех московских избирательных округах. 

При этом данные по переголосованиям были недоступны наблюдателям — в избирательные комиссии их отправили в сводном виде. 

Аномальное голосование на электронных участках, утверждают соратники Навального, наблюдалось не только за кандидатов по одномандатным избирательным округам, но и по партийным спискам. Таким образом, считает команда Навального, уровень фальсификаций на электронном голосовании в Москве составил 250 тысяч голосов: 120 тысяч по одномандатным округам (3,5% от всех голосов) и 130 (3%) — по партийным спискам. 

Странности в голосовании наблюдались и в других регионах, где использовалось ДЭГ. Например, в Мурманской, Ярославской и Ростовской областях доля «Единой России» при электронном голосовании выросла по сравнению с бумажным, а доля КПРФ, наоборот, упала. Доля других партий в сумме осталась фактически неизменной. Подобные результаты власти объясняли тем, что из-за пандемии призывали своих сторонников участвовать именно в электронном голосовании.

Такую возможность получили и жители самопровозглашенных ЛНР и ДНР, имеющие российские паспорта, — член президентского Совета по правам человека, исполнительный директор агентства «Россия сегодня» Кирилл Вышинский сообщал, что к вечеру 19 сентября на выборах дистанционно проголосовали около 150 тысяч человек из Донбасса. За день до этого в Сети появились доказательства, как фальсифицировали «голосование» жителей ЛНР на выборах в РФ: на анонимном ютьюб-канале «Выборы в ЛНР 2021» появилось видео сотрудника одной из бюджетных организаций Алчевска (город в ЛНР), голосующего онлайн за других людей. 

Можно себе только представить, сколько миллионов голосов могут быть подтасованы после присоединения других оккупированных территорий. Пока референдумы о их присоединении откладываются.

Алексей Жемаль, РосИнформ

Предыдущая статьяВ Калмыкии завели дела о пытках над заключенными-дагестанцами
Следующая статьяПрезидент Франции подписал протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО