Один из лучших приютов для животных в Челябинской области был построен в чистом поле в километре от ближайшего населенного пункта, однако скоро вокруг него начнут строить индивидуальное жилье.
Существование приюта «Наш дом» поставили под вопрос, поскольку поблизости уже начались строительные работы, сообщает Znak.com.
В администрации Сосновского района заявили, что при продаже участков застройщикам «не заметили» объект. Теперь они пытаются найти способ выселить приют, на дав ничего взамен. Чиновники не отреагировали даже на поручение губернатора Челябинской области Алексея Текслера, который призвал найти решение для регистрации приюта.
Приют для животных «Наш дом» расположен в Сосновском районе у села Большие Харлуши. Он развивается уже 10 лет.
«Все началось с того, что я попала в челябинский отлов животных. 31 декабря 2009 года мне заявили, что либо я забираю собак, либо их убьют. На тот момент отловленных животных в Челябинске поголовно усыпляли дитилином — препаратом, вызывающим удушье и медленную, мучительную смерть. В отлове тогда находилось 17 собак. Я не смогла выбрать, кого спасти, а кого оставить умирать, забрала всех. Для них мы сняли сарай в Старокамышинске, параллельно стали искать землю под приют. Нашли ее в Сосновском районе. Неравнодушные люди помогли выкупить участок, где с лета 2010 года мы начали строительство», — сообщила руководитель приюта Полина Прийменко.
По ее словам, для приюта специально выбрали участок вдали от населенных пунктов и садов, чтобы никому не мешать. Строились в чистом поле.
Долгое время приют существовал без электричества и только на восьмой год удалось провести свет.
«Мы долго собирали средства. В итоге на восьмой год нам удалось протянуть электроэнергию. И как только поставили электроопоры, земля вокруг нашего приюта стала межеваться, появилась реклама поселка Покровский», — отмечает Прийменко.
Зоозащитники удивились, поскольку участок под «Наш дом» покупался на землях сельхозназначения. Однако власти Сосновского района изменили категорию земель, включив ее в границы поселения Большие Харлуши, и теперь это жилая зона.
Владельцев участка, где находится приют, об изменениях никто не уведомил. На встрече зоозащитников с вице-губернатором Сергеем Сушковым в прошлом году представители муниципалитета заявили, что «не заметили» приют, где проживают 200 собак.
«Когда мы узнали об изменении генплана, обратились в администрацию Сосновского района с предложением заложить приюту санитарную зону 100 метров, поискать варианты с размещением зеленых насаждений или звукозащитного барьера. На это получили отказ. В администрации ответили, что технически невозможно внести наш приют в план застройки и решения вопроса они не видят», — говорят зоозащитники.
Прийменко вела переписку с чиновниками больше года. Ей сразу намекнули, что землю купили «люди непростые». Осенью 2019 года, когда к решению вопроса подключился вице-губернатор Сергей Сушков, появился еще один довод, почему приют не может находиться на данной земле. Якобы этот участок попадает во вторую водоохранную зону Шершневского водохранилища. При этом река находится в километре от границ приюта и отделена федеральной трассой.
«Вся эта история выглядит очень подозрительно, — отмечает член Общественной палаты Челябинской области, руководитель зоозащитной организации „Шанс“ Ольга Шкода. — Полтора года чиновники молчали про охранную зону и ссылались только на несоответствие земли, где находится приют, прописанной в федеральном законодательстве категории, и на близость жилой зоны. А теперь появилась еще охранная зона. Как будто специально искали предлог, чтобы не регистрировать приют. Проблема в том, что мы не специалисты, никак не можем проверить информацию про охранную зону, правильно ли она выделена. Ведь если это, к примеру, не вторая, а третья охранная зона, там нет таких ограничений. Вообще по хорошему власти могли бы выделить приюту землю бесплатно и попросить застройщиков помочь с возведением нового приюта. Но, насколько я понимаю, со строителями никто не общался. Они вообще в курсе, что у них есть проблема в виде приюта?»
Волонтеры приюта безуспешно пытались найти альтернативное решение. Они были готовы даже продать участок, чтобы купить новый и начать отстраиваться там.
«Когда я увидела, что агентство недвижимости „Доступное жилье“ разместило рекламу коттеджного поселка „в тихом месте“, встретилась с его учредителем Яцуном, — говорит Полина Прийменко. — Он заявил, что его эта тема мало интересует. Вот продаст участки, и тогда будет думать, покупать ли наш. Я высказала предположение, что пока участки соседствуют с приютом, он их не продаст. Ведь 200 собак не могут все время молчать, они лают. Он не отреагировал. Только сказал, что есть застройщик, земли которого ближе к нашему приюту. Мы не стали выяснять, кто это, работы он пока не ведет».
Когда зоозащитники попытались в Сосновском районе найти землю с подходящим видом использования, в администрации заявили, что такой земли нет.
Приют «Наш дом» — это вольеры, четыре выгульные зоны, ветеринарный стационар, дом для пожилых собак и инвалидов с отдельной выгульной зоной плюс хозяйственные постройки. На территории есть скважина, выгребная яма, проведено централизованное освещение, выкопан пруд, где собаки купаются в жару.
В администрации Сосновского района уже пытаются создать негативный фон вокруг приюта. На просьбу съемочной группы одного из челябинских телеканалов прокомментировать ситуацию с приютом «Наш дом» там ответили, что на него «куча жалоб от соседей, собаки терроризируют поселок».
«Во-первых, у нас пока соседей и близко нет. Во-вторых, у собак нет физической возможности убежать: они живут в вольерах, которые закрываются на щеколды. К тому же территория огорожена глухим забором, поэтому они даже во время выгула не смогут убежать. Я недавно обсчитала — чтобы поставить такой забор на новой площадке, понадобится около 700 тыс. рублей, — говорит зоозащитница. — Вообще за 10 лет нашего существования от населения не поступило ни одной жалобы, только положительные отзывы. Мы ведь многим помогаем».
Министр сельского хозяйства Челябинской области Алексей Кобылин, которому на встрече с губернатором было дано поручение найти совместно с муниципалитетом варианты для размещения и регистрации приюта «Наш дом», заявил, что пока решение не найдено.
Глава комитета Госдумы РФ по экологии Владимир Бурматов считает, что оснований для выселения собак с территории у муниципальных властей нет в любом случае. Он предложил руководителям приюта «Наш дом» направить ему документацию для того, чтобы проверить, верно ли в Сосновском районе установили вторую водоохранную зону Шершневского водохранилища.
Как сообщал 17 июня РосИнформ, во время конфликта родственников из-за земли в Ингушетии четверо были убиты и семеро получили ранения.
