В Томске суд приговорил предпринимателя Артема Карпилянского, отца четырех детей, к 1,5 годам колонии за комментарии ВКонтакте, которые он, по его словам, не писал.
Как заявил Артем, внесение в список экстремистов парализовало его бизнес. Если приговор устоит в областной инстанции, он не знает, как будет выживать его семья: до рассмотрения апелляции он продолжает находиться под подпиской о невыезде.
Эмоциональные высказывания, оставленные от имени бизнесмена под постами о коррупции в местной прокуратуре и китайской экспансии обнаружил сотрудник областного УФСБ, увидев в них «призывы к экстремизму» (ч.2. ст. 280 УК) по отношению к представителям власти, китайцам, уроженцам Северного Кавказа и Средней Азии.
15 января 2019-го против Карпилянского возбуждено уголовное дело, через два дня спецслужбисты явились к нему домой, изъяв в ходе обыска все электронные устройства с выходом в интернет. Подозреваемый отдал им все добровольно, поскольку был уверен, что в них даже при желании невозможно найти компромат.
Поскольку осмотр ноутбука, мобильных телефонов, продлившийся более 10 часов, оказался безрезультатным, дело построили на показаниях свидетелей — членов народно-освободительного движении. В суде они рассказали о том, как выискивали в региональных группах ВКонтакте – по инструкции куратора из УФСБ — комментарии против власти, отправляли их по указанному им электронному адресу, то есть делали то, что в старые времена назвалось стукачеством, а сейчас – «мониторингом соцсетей».
Они подтвердили, что реплики, «призывающие к насилию», исходили из аккаунта Карпилянского, и уверены, что писал их именно он, хотя незнакомы с ним даже заочно.
Суд, как и следствие, принял показаниям этих людей безоговорочно, отказав стороне защиты в технической экспертизе, которая дала бы ответ на вопрос: могло ли постороннее лицо, зная телефонный номер подсудимого, пароль доступа к учетной записи ВКонтакте, разместить там под его аватаром инкриминируемые ему комментарии?
Суд не заинтересовался версией Карпилянского — о том, что против него могла быть организована провокация со стороны бывшего замгубернатора, с которым у него были разногласия по бизнесу. Проигнорированы и доказательства, что стилистически «экстремистские комментарии» отличаются от других.
Опирались правоохранители на лингвистическую экспертизу, которую делало то же ведомство, что и возбудило данное дело — ЭКЦ УФСБ России по Томской области.
Ссылки в комментариях на «Вову» и «Диму», полагает эксперт, свидетельствуют о «призывах к ненасильственному свержению власти В.В. Путина и Д.А. Медведева», то есть из экспертного заключения прямо следует, что власть в России узурпирована двумя людьми, пишет «Новая газета».
Психолого-психиатрическая экспертиза, назначенная предпринимателю без каких-либо оснований, обнаружила заболевание, «не исключающее вменяемости» — «смешанное расстройство личности», что, по мнению эксперта, может служить доказательством того, что автор комментариев — Карпилянский.
На сегодняшний день приговор еще не вступил в силу. Координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников намерен его обжаловать из-за многочисленных нарушений процесса.
