Аналитики подсчитали, что ракеты ATACMS, бьющие до 165 км, способны дотянуться до Брянска, Орла и почти – до Воронежа, а за Азовским морем – до аэродромов ВВС под Таганрогом и Ейском.
Сегодняшний день стал одной из реперных точек войны — после того, как США разрешили Украине наносить удары по территории России. Вслед за Белым домом аналогичное решение было принято в Германии. Заявление Вашингтона и других западных стран фактически открыли новую главу в войне за Украину.
После визита в Киев в середине месяца госсекретарь США Энтони Блинкен сказал президенту Джо Байдену, что российская армия паразитирует на запрете Белого дома и наносит удары так, что ВСУ не могут ей ответить. В пятницу Блинкен также заявил, что США «продолжат делать то, что нужно, адаптировать и корректировать» свою политику по военной поддержке Украины.
Однако ВСУ может использовать для атак по РФ не любое оружие. Вашингтон дал согласие на применение артиллерии и системы HIMARS, в частности ракет GMLRS, однако сохранил запрет на использование более дальнобойных ракет ATACMS. Из официальных заявлений и утечек понятно, что оружие может применяться только в районе Харьковской области, однако не ясно, как глубоко в России могут находиться военные цели. Дальности GMLRS достаточно, чтобы ракеты долетали до Белгорода.
«Новая реальность» войны
В администрации отмечают, что решение Джо Байдена — первый случай, когда американский президент разрешил наносить ограниченные удары по артиллерийским расчетам, ракетным базам и командным центрам на территории противника, обладающего ядерным оружием. Однако чиновники Белого дома настаивают, что разрешение распространяется только на действия в рамках самообороны, чтобы Украина могла защитить Харьков и прилегающие районы от ракет, планирующих бомб и артиллерийских снарядов, выпущенных через границу.
Как пишет NYT, Джо Байден пересек «красную линию», которую сам же ранее провел.
«Наша политика в отношении запрета на применение ракет ATACMS [с дальностью полета до 300 км] или нанесение дальних ударов внутри России не изменилась», — говорится в заявлении.
Читайте также: Войска РФ обстреливают Харьков ежедневно
«Президент недавно поручил команде предоставить Украине возможность использовать поставляемое США оружие для ведения ответного огня в Харьковской области, чтобы Украина могла наносить ответные удары по российским силам, которые атакуют их или готовятся атаковать», — говорится в заявлении президентской администрации США. Для этого могут быть использованы ракетные системы GMLRS и HIMARS с дальностью полета ракет до 70-80 км и артиллерийские комплексы.
По словам американских чиновников, соответствующие изменения вступили в силу в четверг.
Пресс-секретарь президента Владимира Зеленского Сергей Никифоров в пятницу также подтвердил, что США разрешили наносить удары американским оружием по России, но с ограничениями. По его словам, Украина начала получать положительные сигналы по дипломатическим каналам об ограниченном использовании американского оружия в приграничном с Харьковом регионе, пишет УНИАН.
Главное следствие решения Байдена заключается в том, что ВСУ прямо сейчас могут начать обстреливать ракетами средней дальности российские артиллерийские позиции, средства радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны, командные пункты, цитирует военного эксперта Роба Ли Financial Times.
Если Россия предпримет новые атаки со своей территории не только в Харьковской области, Байден может еще больше ослабить ограничения, сказали NYT представители американской администрации. По словам высокопоставленного чиновника, «это новая реальность и, возможно, новая эпоха» в украинском конфликте. Украинские военные ранее сообщали, что Россия также формирует группировку на границе с Сумской областью, расположенной западнее Харьковской.
До сих пор Байден объяснял свой запрет на удары по российской территории необходимостью «избежать Третьей мировой войны». Но 10 мая российские войска вторглись в Харьковскую область, которую ВСУ освободили осенью 2022 г. Киев в ходе регулярной видеоконференции 13 мая обратился к Белому дому с просьбой разрешить использовать американское оружие, пишут NYT, FT и The Wall Street Journal.
Советник по нацбезопасности Белого дома Джейк Салливан, министр обороны Ллойд Остин и председатель комитета начальников штабов Чарльз Куинтон Браун согласились, что позицию США по этому вопросу надо скорректировать, и 15 мая представили официальные рекомендации Байдену. Тот также консультировался с генералом Кристофером Каволи, верховным главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. 17 мая после визита в Киев госсекретарь Энтони Блинкен на встрече с президентом и Салливаном предупредил, что ВСУ могут не удержать территорию между границей и Харьковом, если США не изменят позицию по применению своего оружия. Блинкен пояснил, что российская армия пользуется запретом Байдена и наносит удары со своей территории, уточняет NYT.
Читайте также: Дроны вместо санкций: как Украина дотянулась до Елабуги и Нижнекамска
Стреляли… Что дает Киеву «пусковое» решение Запада
Более десять западных стран дали свое согласие на то, чтобы Украина могла бить их оружием по военным объектам на территории России. Инициативу поддержали Франция, Великобритания, Нидерланды, Польша, Швеция, Финляндия, Чехия, Литва, Латвия и Эстония.
Так, президент Франции Эммануэль Макрон выступил с соответствующим заявлением 28 мая. «Мы полагаем, что должны позволить Украине уничтожать военные объекты на территории России, откуда запускаются ракеты и ведутся обстрелы по территории Украины. Но она не должна иметь права наносить удары по другим целям в России», — сказал он на пресс-конференции по итогам встречи с канцлером Германии Олафом Шольцем.
В тот же день чешский премьер Петр Фиала заявил, что Украина должна иметь право использовать получаемое оружие за пределами своей территории.
«Украина — это страна, которая защищается, которая защищает свою территорию, свое гражданское население. Как страна, подвергшаяся нападению, она совершенно точно имеет все права, чтобы использовать все возможности для своей обороны», — отметил он.
Варшава не ограничивает применение Киевом переданных ему польских вооружений по территории России, сказал 29 мая заместитель министра обороны Польши Цезарий Томчик. Незадолго до этого глава польского МИД Радослав Сикорский призвал разрешить Украине обстреливать военные объекты в РФ западным оружием.
«Украина подвергается неспровоцированной и незаконной агрессивной войне со стороны России. Согласно международному праву, Украина имеет право защищаться путем военных действий, направленных на территорию противника, при условии, что военные действия соответствуют законам войны», — заявил 26 мая министр обороны Швеции Пол Йонсон.
Он подчеркнул, что Швеция поддерживает международное право и право Украины на самозащиту. В Минобороны Финляндии и парламентском комитете по обороне в феврале сообщили, что финская сторона не ограничивает географию использования оружия, передаваемого Украине в рамках пакетов военной помощи: оружие может использоваться по военным объектам в России. «Украина должна иметь право применять это оружие против военных целей и на российской земле», — отметил председатель парламентского комитета по обороне Юкка Копра.
В начале мая глава МИД Великобритании, бывший премьер-министр страны Дэвид Кэмерон заявил, что Украина имеет право применять британское оружие для ударов по российской территории. Россия бьет по территории Украины, напомнил дипломат: «Вполне понятно, что Украина чувствует необходимость обеспечить свою защиту».
Все западные страны должны разрешить Вооруженным силам Украины наносить удары по территории РФ предоставленным ими оружием, сказал 28 мая глава Минобороны Эстонии Ханно Певкур. Он подчеркнул, что атаки РФ «из глубины своей территории» по Украине, в то время как «украинцы воюют с одной рукой за спиной», — это «ненормально».
Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс 28 мая в интервью телеканалу CNN заявил, что не видит причин мешать Киеву бить по территории России западным оружием. «Мы не говорим о городах или мирных гражданах, речь идет о законных военных целях», — объяснил он.
Украинские власти разочарованы лишь частичным снятием запрета США на использование американского оружия для ударов по военным объектам на российской территории, пишет Politico со ссылкой на источники, близкие к администрации президента Украины.
В Киеве называют решение Белого дома «лишь началом». По информации источников, президент Владимир Зеленский уже в субботу, 1 июня, обсудит расширение возможностей ВСУ с главой Пентагона Ллойдом Остиноми. Их встреча, как ожидается, пройдет в Сингапуре — на полях саммита «Диалог Шангри-Ла». «Этот вопрос будет занимать важное место в повестке дня», — отметил один из собеседников издания.
По подсчетам немецкого издания Bild, в случае ударов по территории России:
- украинская артиллерия (155-миллиметровые гаубицы) могла бы стрелять на 40 км от границы и практически достать в том числе до Белгорода; ракеты HIMARS способны ударить на 85 км, почти накрыв Курск;
- ракеты ATACMS, бьющие до 165 км, способyы дотянуться до Брянска, Орла и почти – до Воронежа, а за Азовским морем – до аэродромов ВВС под Таганрогом и Ейском;
- в зоне действия британских ракет Storm Shadow и французских SCALP-EG (до 560 км) находятся еще три аэродрома на юге России неподалеку от захваченных украинских территорий, а также Москва.
По словам источников The Wall Street Journal, использовать разрешается артиллерию и системы HIMARS, в том числе для запуска ракет GMLRS, чья дальность составляет около 80 км. Это вдвое дальше, чем расстояние от границы до Белгорода (40 км). Также в зону поражения при запуске из Сумской области попадает город Курчатов, где находится Курская АЭС.
21 мая идею разрешить ВСУ бить поставляемым западным оружием по военным объектам на российской территории поддержал министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергиc. Москва не соблюдает каких-либо правил в рамках войны, в то время как Киев вынужден придерживаться ограничений, которые ему установил Запад, указал глава МИД: «Мы должны отказаться от этих правил, которые мы сами создали».
И.о. главы Минобороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 28 мая напомнила, что Нидерланды никогда не исключали возможность нанесения Вооруженными силами Украины ударов по военным объектам внутри России. Киев должен иметь такое право, поскольку защищается от агрессии и пытается восстановить территориальную целостность, добавила она: «Надеюсь, что другие страны, которые занимают другую позицию, изменят свой подход».
Снять ограничения на удары ВСУ западным оружием по военным объектам в России 25 мая призвал и генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Пришло время союзникам подумать, не следует ли им снять некоторые ограничения, наложенные ими на использование оружия, которое они передали Украине», — сказал он.
Незадолго до этого с соответствующим требованием к главе Пентагона Ллойду Остину обратилась группа американских конгрессменов. 28 мая глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что нанесение украинской армией ударов по российской территории отвечает международному праву, если удары «наносятся пропорционально». При этом он подчеркнул, что каждая страна-поставщик самостоятельно должна определять, разрешать Киеву использовать оружие против целей в России или нет.
Разрешение на использование GMLRS военный аналитик Роб Ли назвал «самым важным и непосредственным эффектом» новой политики США. «Украина сможет поражать цели на большей глубине, в том числе российскую артиллерию, средства РЭБ, ПВО и командные пункты», — сказал он.
«Это новая реальность и, возможно, новая эра» в войне, сказал NYT анонимный американский чиновник.
Читайте также: Отрицательная санитарная зона: как Путин пообещал отодвинуть войну от России, а получил эвакуацию приграничья
Реакция Кремля на решение Белого дома: скрытая истерика
Пока не понятно, как на это решение отреагирует Москва. Всего несколько дней назад Владимир Путин намекнул на возможность ударов по целям в странах НАТО в ответ на такое разрешение, пишет «Агентство».
В то же время издание отмечает, что пропагандистам спустили указку предоставлять преодоление Вашингтоном «красной линии» как малозначительное событие. Первая официальная реакция на событие появилась спустя более чем 12 часов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что в Москве не знают о решении Джо Байдена разрешить удары по России.
МИД России решение США не комментировал. В единственном комментарии внешнеполитических событий в телеграм-канале официального представителя МИД России Марии Захаровой оценивается заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга об аналогичном решении Великобритании, принятом 3 мая. Однако еще до первых сообщений о том, что Вашингтон согласился на использование американского оружия, Захарова давала общий комментарий по теме предоставления Западом оружия для ударов по российской территории: «Уже длительное время в западном информационном поле насаждается дискуссия о том, разрешают или нет натовцы кое-какому режиму применять это оружие по т.н. «старой» территории России. Это выдуманная дискуссия. В ней просто нельзя участвовать. Украинцы не в состоянии самостоятельно использовать Атакамсы, Стормшедоу и Скальпы».
Это заявление Захаровой активно подхватили новостные выпуски основных федеральных телеканалов. На «Первом канале» в выпуске новостей в 9:00 комментарий представительницы МИД появился после того, как ведущая сказала, что «на деле Запад причастен к этому уже давно». Всего теме получения Киевом разрешения на удары по объектам в России в выпуске уделили две минуты. В выпуске в 12:00 ведущая назвала дискуссию о применении западного оружия «театром с не очень убедительной актерской игрой».
В сюжетах «России 1» в «Вестях» в 9:00 и 11:00 решение США не упоминалось, ведущие лишь рассказали заявление Захаровой. Этой теме в обоих выпусках уделили минуту. В выпуске НТВ в 8:00 акцент был сделан не на словах Захаровой, а на решении США. Но уже в выпуске в 13:00 ведущий подчеркивал, что в США и раньше не были против такого использования своего оружия.
Президент Путин тоже никак не отреагировал на решение США, хотя и сделал несколько заявлений на протяжении дня. В пятницу, если верить сайту Кремля, он провел совещание Совбеза — об укреплении антитеррористического сотрудничества, встречи с главой кабмина Тульской области Вячеславом Федорищевым — предложил возглавить Самарскую область, а также детским омбудсменом Марией Львовой-Беловой, поговорил по телефону с Александром Лукашенко и Касым-Жомартом Токаевым.
Другие российские официальные лица также неохотно комментируют решение США.
Единственный представитель власти, который дал оценку решению Вашингтона, стал заместитель председателя совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Он назвал принятое решение возможным casus belli, допустив удары России по территории стран НАТО.
Россия может применить нестратегическое ядерное оружие против Украины и западных стран, если Киев будет использовать поставленное оружие для ударов по российской территории, заявил Медведев.
«Такая „индивидуальная помощь“ стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, — это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт», — написал он в своем телеграм-канале.
По его словам, решения западных стран разрешить Украине атаковать военные объекты поставленным оружием уже не являются военной помощью, и будут квалифицироваться как участие этих государств в войне против России.
Медведев добавил, что Россия может применить тактическое ядерное оружие для ударов по странам НАТО.
«А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО (тактическое ядерное оружие), есть наконец, стратегический потенциал. И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию», — заключил он.
Ранее Медведев заявлял, что удар США по российским позициям в Украине станет началом третьей мировой войны. Так он прокомментировал слова министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который рассказал, что США задействуют такой сценарий в случае, если Владимир Путин решится применить ядерное оружие.
Он также напомнил, что ранее Варшава изъявила желание разместить у себя американское ядерное оружие в рамках программы НАТО Nuclear Sharing. По словам Медведева, с учетом этого фактора в случае начала мировой войны Польша «не останется в стороне и наверняка получит свою долю радиоактивного пепла».
Решение США может повлиять на планы России. 26 мая Институт изучения войны (ISW) писал, что Россия концентрирует силы на западе Белгородской области и, вероятно, готовится к наступлению. Теперь ситуация явно изменится.
По мнению политолога Аббаса Галлямова, разрешение использовать западное оружие для ударов по военным объектам, расположенным на территории России, напомнило Кремлю о том, что у него нет права чертить «красные линии» там, где ему заблагорассудится.
«Кремль вновь оказался в глупом положении. Напасть на Европу? Нанести ядерный удар? Это в ответ на незначительную эскалацию, как разрешение убивать российских военных из западного оружия не только на территории Украины, но и на территории России? После того как власти уложили в гробы сотни тысяч людей, возмущение по поводу ещё какого-то небольшого их количества выглядит как фарисейство. Использование ядерного оружия в этой ситуации будет воспринято как доказательство окончательной утраты Россией адекватности. Причём так это будет воспринято не только за рубежом, но и внутри страны — в том числе и в среде военных. Так что нет, вариант ядерного удара в качестве ответа не подходит», — отметил политолог.
По его словам, в политическом смысле у войны есть и позитивный аспект: после её начала окончательно потерявшие было берега российские власти периодически вынуждены приводить свои представления о должном в соответствие с реальностью. Раньше их некому было тыкать мордой в оставленные ими лужи, а теперь есть кому.
Алексей Жемаль, РосИнформ
