Новая холодная война? Россия и ее видение мирового порядка

1720
Советский плакат времен холодной войны
Советский плакат времен холодной войны. Источник: pikabu.ru

Высшие российские чиновники вернули в оборот концепт холодной войны, когда во второй половине ХХ века две супердержавы — СССР и США – не вступали в прямое военное столкновение, но вели, по сути, политическую и идеологическую войну. При этом соперничество двух сверхдержав, их стремление мериться военным потенциалом и влиянием на международной арене привели к многочисленным вооруженным конфликтам в третьих странах.

Заместитель министра обороны РФ Александр Фомин в преддверии IX Московской конференции по международной безопасности «Стратегическая стабильность: трансформация и перспективы», которая проходила с 22 по 24 июня, заявил о втягивании мирового сообщества в новую холодную войну.

В интервью RT Фомин отметил, что на данный момент происходит формирование нового миропорядка. «Видим тенденцию втягивания стран в новую холодную войну, разделения государств на своих и чужих, притом что чужие однозначно определяются в доктринальных документах как противник», — сказал замминистра оборонного ведомства.

По словам Фомина, «происходит систематическое разрушение сложившейся системы международных отношений, архитектуры безопасности», а вместо международного права «навязывается некий порядок, основанный на определённых правилах, неизвестно кем предложенных и поддержанных, нигде не прописанных и устраивающих лишь тех, кто, собственно, и придумал этот порядок». Трудно не согласится с высокопоставленным военным чиновником. Проблема лишь в том, что сама Россия и нарушила установленный после окончания Второй мировой войны баланс сил в Европе, начав силой менять установленные границы государств. При этом Кремль избрал тактику обвинения в агрессии и эскалации конфликтов коллективного Запада и НАТО, прикрывая свои нарушающие международные нормы действия словами об «оборонительном» характере внешней политики.

Президент России Владимир Путин на открытии Московской конференции по международной безопасности заверил, что «Россия не стремится к одностороннему военному преимуществу в сфере стратегической стабильности». Однако глава государства тут же предупредил, что «не допустит перевеса в пользу кого-то другого». Россия рекордно нарастила количество своих войск на границе с Украиной и вместе с тем нелогично призывает США и НАТО не «поощрять милитаристские амбиции Киева» и прекратить «наращивание военных потенциалов и инфраструктуры НАТО вблизи российских границ».

Вообще тема противостояния России и Запада была краеугольной на Московской конференции по безопасности. Риторика высших официальных лиц страны действительно напоминала времена холодной войны второй половины ХХ века, о возрождении которой накануне конференции и говорил замминистра обороны Александр Фомин. Докладчики с воодушевлением рассказывали о том, как Запад со всех сторон окружил Россию. При этом на всякий случай глава Генерального штаба Валерий Герасимов, как и во времена прошлой холодной войны, пригрозил применить ядерное оружие. Он отметил, что в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» подчеркивается, что ядерная политика России носит сугубо оборонительный характер. Однако, акцентировал Герасимов, «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». То есть начальник Генштаба ВС РФ допустил применение ядерного оружия в ответ на агрессию обычным оружием. И это несмотря на постоянно повторяющиеся тезисы о «мирной» ядерной политике.

Советский плакат времен Холодной войны. Кстати, наши силовики тоже хорошо «откусили» от бюджета РФ, рассказывая об угрозах НАТО

В этом же ключе критики коллективного Запада министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил Североатлантический альянс в «покровительстве» политике «киевских властей, которые провоцируют конфронтацию НАТО с Россией». При этом глава внешнеполитического ведомства не упомянул о том, что, согласно Будапештскому меморандуму, Россия является гарантом безопасности Украины. Позиция «гаранта безопасности» не помешала нам нарушить международно признанные границы Украины.

Неоднократно акцентировал внимание на «враждебности» стран-членов НАТО по отношению к России и на «вынужденности» страны отвечать на «угрозы» со стороны Североатлантического альянса и министр обороны Сергей Шойгу. По словам главы российского оборонного ведомства, НАТО использует экономические и финансовые санкции, провоцирует военные инциденты и кампании по дезинформации населения.

Примечательно, что отдельное внимание в докладах высших чиновников было уделено Азиатско-Тихоокеанскому региону. Глава МИД Сергей Лавров напомнил, что Россия – это «евразийская и евро-тихоокеанская держава», которая является постоянным членом Совета безопасности ООН и одним из «гарантов незыблемости ооноцентричного мироустройства». Министр иностранных дел раскритиковал Запад за «навязывание блокового мышления» в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Россия воспринимает индо-тихоокеанскую стратегию, «продвигаемую Вашингтоном, Австралией и Японией» при поддержке НАТО как проект, направленный на «откровенное принижение конструктивной, объединительной роли АСЕАН в регионе с тем, чтобы переформатировать его под задачи сдерживания Китая и изоляции России».

Глава Минобороны Сергей Шойгу в своем выступлении подчеркнул, что Североатлантический альянс «принуждает» страны Азиатско-Тихоокеанского региона «сделать выбор, навязывая создание структур, аналогичных НАТО». Западу ставится в вину то, что в регионе создаются передовые группировки высокой готовности, развертываются ударные авианосные группы, проводятся военно-морские учения с участием кораблей стран Альянса. Министр обороны акцентировал, что ситуация в регионе усугубляется наличием территориальных споров, объявлением зон контроля воздушного пространства, все более масштабным развертыванием систем ПРО. Подобные действия коллективного Запада Шойгу расценивает как «русофобию», которой Россия противопоставляет «усиление взаимодействия со стратегическими партнерами» — Китаем, Индией, Вьетнамом, Лаосом, Мьянмой и Монголией, а также с Индонезией, Филиппинами и Брунеем.

Тезисы министра обороны поддержал и начальник Генерального штаба Валерий Герасимов. Генерал армии подчеркнул, что кораблям Японии придается противоракетный потенциал, а в ноябре 2020 года эсминец УРО ВМС США «Джон Маккейн» нарушил государственную границу России в северо-западной части Японского моря на подходах к заливу Петра Великого (93 км южнее Владивостока), углубившись в российское территориальное море более чем на 2 км.

Примечательно, что по данным Объединенного комитета начальников штабов Сил самообороны Японии, только за вторую половину 2019 года японские истребители более 130 раз взлетали по тревоге из-за полетов самолетов ВКС РФ вблизи своих берегов. В феврале 2020 года истребители Страны восходящего солнца поднимались на перехват российских истребителей-бомбардировщиков Су-34, которые выполняли полет вблизи северного побережья японского острова Хоккайдо. А в марте 2021 года Япония подняла истребители F-15 на перехват российских стратегических ракетоносцев Ту-95МС над водами Японского моря и северо-западной части Тихого океана.

По данным Североатлантического альянса за 2020 год, истребители НАТО сотни раз поднимались в небо для перехвата российских военных самолетов. Военно-воздушные силы  стран-участниц НАТО около 350 раз осуществляли полеты для перехвата воздушных судов РФ. При этом в НАТО подчеркнули, что полеты российских самолетов вблизи воздушного пространства альянса несут риски для гражданских рейсов. «Российские военные самолеты часто не передают данные транспондеров, указывающие их положение и высоту, не подают план полета или не общаются с авиадиспетчерами, что создает потенциальную угрозу для гражданских авиалайнеров», — заявили в НАТО.

Советский плакат времен Холодной войны

Россия своими агрессивными выпадами в какой-то степени пытается обезопасить себя в территориальном споре с Японией, которая, в общем-то, является страной коллективного Запада, имея развитую экономику и поддержку США. Страна восходящего солнца постоянно заявляет о том, что намерена решить вопрос своих «северных территорий» – островов Курильской гряды Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи, которые в 1945 году вошли в состав СССР после разгрома японской Квантунской армии. В 1951 году по Сан-Францискому мирному договору Япония отказалась от прав на архипелаг. Однако последние несколько десятилетий японские премьер-министры говорят о необходимости восстановления суверенитета Японии над этим четырьмя курильскими островами. В ежегодном докладе японского Министерства иностранных дел «Синяя книга» отмечается, что «северные территории», то есть российские южные Курильские острова, являются островами, на которые «распространяется суверенитет Японии». Премьер-министр Японии Есихидэ Суга, как и ранее до него Синдзо Абэ, назвал решение вопроса Курильских островов одним из приоритетных направлений своей внешней политики. А генеральный секретарь правительства Японии Кацунобо Като подчеркнул, что Япония намерена настойчиво добиваться решения проблемы «северных территорий».

По словам Сергея Шойгу, развертывание американских ракет в Азии может угрожать восточным регионам России. «С военной точки зрения, сочетание ударного ракетного компонента со средствами противоракетной обороны способно изменить баланс сил не только в регионе, но и во всем мире. Если решение о размещении ракет средней дальности будет принято, то такая ситуация будет представлять опасность и для восточных регионов Российской Федерации» — сказал министр обороны на Московской конференции по международной безопасности.

Баланс сил в мире действительно стремительно меняется. Но вместо того, чтобы стремится к диалогу, Россия противопоставляет себя странам коллективного Запада и военного блока НАТО, делая перманентные агрессивные выпады в сторону США, бряцая оружием как на суше, так и на море. Дошло до того, что поднимается вопрос применения ядерного оружия как средства защиты. Но защиты от кого? Разве кто-то или что-то на самом деле угрожает безопасности и суверенитету Российской Федерации? И не провоцирует ли сама Россия военные конфликты, на которые Запад отвечает лишь санкциями, а не военными действиями, пытаясь урезонить агрессию Кремля?

Враждебная, угрожающая и обвиняющая риторика России на международной арене, ее противопоставление Западу как центра силы и желание быть сверхдержавой могут дорого обойтись как самой стране, так и мировому сообществу. И, кстати, холодная война в прошлом веке завершилась поражением – Советский Союз не выдержал конкуренции с экономически более развитым и свободным Западом и перестал существовать как государство.

Анна Арсентьева

Предыдущая статьяДвое рабочих погибли, отравившись метаном в коллекторе в Красноярском крае
Следующая статьяBild: Российские хакеры атаковали банки Германии