Москва потратит миллиарды на систему видеонаблюдения с функцией распознавания лиц

1984
Иллюстративное фото: pixabay.ru

Цена контракта на распознавание лиц в Новой Москве вырастет в разы, хотя в системе остаются уязвимости, которые грозят утечками данных москвичей.

До 2025 года мэрия Москвы потратит почти 3 млрд руб. на систему видеонаблюдения с функцией распознавания лиц в Новой Москве, сообщает «Коммерсантъ». Прежний двухлетний контракт с «Ростелекомом» стоил около 500 млн руб.

По данным портала госзакупок, Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы потратит 2,917 млрд руб. на развитие системы интеллектуального видеонаблюдения в Новомосковском и Троицком административных округах столицы. За эту сумму подрядчик должен будет «согласовать места установки» 1,7 тыс. видеокамер во дворах и 292 камер в «местах массового скопления людей». Видео должно будет до сентября 2025 года передаваться в Единый центр хранения и обработки данных (ЕЦХД). Камеры также планируют интегрировать в городскую систему распознавания лиц и информационную систему МВД для анализа криминогенной обстановки. Исполнителя контракта выберут в начале февраля.

Согласно тендерной документации, в подъездах домов в Новомосковском и Троицком округах уже установлено 2,55 тыс. камер. Их установка и обслуживание с февраля 2019 до конца декабря 2020 года оценивались примерно в 500 млн руб. В пересчете на месяц цена контракта выросла более чем в два раза.

4 января РосИнформ сообщал, что Москва за год потратила ₽2,7 млрд на системы видеонаблюдения с распознаванием лиц.

РосИнформ писал 21 декабря 2020-го о том, что мэрия столицы потратит 70 млн руб. в 2021 году на обслуживание системы распознавания лиц.

9 декабря сообщалось, что систему наблюдения в Москве научат распознавать граждан по силуэту.

30 октября стало известно, что хакеры взломали в Москве 15 тысяч частных камер наблюдения.

Согласно опросу в августе, 42% москвичей выступили против установки камер для распознавания лиц. Противники системы распознавания лиц уверены, что это приведет к «тотальной слежке» (53%) и нарушению свобод горожан (39%). Несколько человек (3%) назвали это «лишней тратой» бюджета.