«Мемориал» признал политзаключённым дагестанского мусульманина

2462
Фото: memohrc.org

Мусульманина из Дагестана осудили в связи с «ненасильственным осуществлением права на свободу совести, при отсутствии состава преступления и в нарушение его права на справедливое судебное разбирательств».

Правозащитный центр «Мемориал» признал Багавудина Омарова политзаключённым и требует его немедленного освобождения. Об этом 28 сентября сообщили на официальном сайте организации.

Мусульманина из Махачкалы Багавудина Омарова арестовали 1 ноября 2018 года за организацию деятельности запрещённой организации. По версии следствия, он создал ячейку организации «Ат-Такфир валь-Хиджра», которую в 2010 году Верховный суд РФ признал экстремистской и запретил на территории России. Омарова судят в Махачкале.

Правозащитники отметили, что обвинение Омарову предъявили за его принадлежность к организации, о которой достоверно известно лишь то, что она существовала в Египте в 70-е годы прошлого века.

«В деле нет никаких объективных свидетельств существования ячейки, кроме указания на то, что верующие вместе читали и обсуждали книги, — нет никаких планов, контактов её «участников» с предполагаемой международной организацией, нет фактов получения денег и т.п.» — подчеркнули правозащитники.

Доказательствами обвинения стали показания восьмерых земляков Омарова. Они сказали, что были членами управляемой им ячейки, других косвенных показаний и экспертизы текстов их разговоров — аудиозаписи были сделаны тайно в ходе оперативных действий.

В беседах и изъятой литературе ни разу не упоминается название организации, поэтому следствие решило о причастности Омарова к «Ат-Такфир валь-Хиджра» на основании косвенных данных.

По мнению экспертизы, Багавудин и «участники» ячейки использовали в своих рассуждениях понятия, «характерные» для идеологии запрещенной организации. В частности, они выносили «такфир» (обвинение в неверии) некоторым своим знакомым и другим людям. Идеология египетской организации основывалась на вынесении «такфира» отступникам. Однако многие понятия, звучавшие в разговорах, широко распространены в разных исламских течениях.

Многие специалисты вообще сомневаются, что «Ат-Такфир валь-Хиджра» существует в сегодняшнем исламском мире. Выступивший в суде по делу Омарова специалист по исламу не смог привести данных о существовании организации после её разгрома в Египте в 1978 году.

На процессе девять свидетелей, в том числе шестеро членов предполагаемой ячейки, отказались от показаний. Они заявили, что записанные следователем слова не соответствуют тому, что они говорили на самом деле. Омаров отказался от признания вины, объяснив, что его принудили, угрожая пытками. Свидетели признают, что действительно собирались для совместных молитв и обсуждения религиозных вопросов, однако не имели никакого отношения к какой-либо организации. Название «Ат-Такфир валь-Хиджра» они впервые услышали от следователя.

«Мемориал» считает, что следствие предвзято и односторонне подходило к толкованию мотивов действий участников «организации».

«По всей видимости, «Ат-Такфир валь-Хиджра» становится ещё одной радикальной исламской организация, за реальную или мнимую причастность к которой силовики преследуют мусульман. При этом они не утруждают себя доказательством реальной преступной деятельности обвиняемых», — подчеркнули они.

3 июня РосИнформ писал, что за два года политзаключенных в России стало в 2,4 раза больше.

Сообщалось также, что 20 января, согласно опросу «Левада-центра», россияне признали наличие в стране политзаключенных.

Предыдущая статьяВ Тюменской области арестовали мать за многолетнее истязание детей
Следующая статьяКрупнейший НПЗ Турции отказался от российской нефти