«Грязная бомба» в грязной войне: как Шойгу НАТО пугал

15
Фото: Вадим Савицкий / Минобороны РФ / AFP

В заметке о возможном применении ВСУ «грязной бомбы» РИА «Новости» ссылалось на неназванные, но «заслуживающие доверия источники».

В своей работе оборонные ведомства большинства стран опираются, как правило, на разведданные, которые не только собираются, но и тщательно проверяются. Министерство обороны РФ использует несколько инновационные методы, например, ориентируется на сообщения новостных агентств или заверения проплаченных пропагандистов и «экспертов». Эффективность этих методов доказана трехдневным взятием Киева вместе с лабораториями, где США разрабатывало биологическое оружие, бьющее исключительно по скрепному русскому.

В очередной раз российское Минобороны явило свой ошеломительный подход в воскресенье, 23 октября. Рано утром РИА «Новости», ссылаясь на «заслуживающие доверия источники», сообщило, что Украина якобы собирается взорвать на своей территории «грязную бомбу» и обвинить в этом Россию. Вскоре Сергей Шойгу принялся обзванивать своих коллег из стран НАТО, чтобы довести «озабоченность по поводу возможных провокаций». Озабоченности Сергея Кужугетовича западные министры обороны не только не поверили, но и обвинили Россию в попытке очередной эскалации конфликта. О реакции на заявления Шойгу в мире рассказала «Медиазона» (внесено в список СМИ-иноагентов).

Галочка, ты щас умрешь! Потрясающее РИА «Новости»

Российские государственные СМИ и чиновники утверждали, что Украина готовит или собирается применить ядерное или радиологическое оружие еще в начале войны – собственно, одна из целей спецоперации*, неявная, выражалась в недопущении создания украинского ядерного арсенала.

*Специальная операция, согласно Википедии, отличается от обычных военных операций по целям (разведка, саботаж, подрывная деятельность и тому подобное) и методам (повышенная секретность и скрытность). Военные спецоперации, как правило, проводятся силами специального назначения (разведывательными, диверсионными и так далее).
Вооруженные силы РФ применяют на Украине артиллерию, танки, авиацию, ракетное оружие, регулярные армейские части и т.д. Таким образом, боевые действия на украинской территории нельзя назвать термином «специальная военная операция», поэтому наша редакция приняла решение называть происходящее войной.

1 марта министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что создание Украиной ядерного оружия – «реальная опасность», а через два дня директор службы внешней разведки Сергей Нарышкин сообщил, что у российских военных есть данные о разработке Украиной такого оружия.

В октябрьском сообщении от РИА «Новости» уже указывались – на основании вышеупомянутых достоверных источников – даже локации: «грязную бомбу» совместно изготавливают Восточный горно-обогатительный комбинат в городе Желтые Воды Днепропетровской области и Институт ядерных исследований в Киеве.

Как мы помним, в феврале и марте «Новости» писали, что «грязную бомбу» могли готовить на Чернобыльской АЭС, и якобы поэтому ее взяла под контроль российская армия. Никаких доказательств представлено не было, а российские военные ушли с АЭС в конце марта – очевидно, после неудачных раскопок в «рыжем лесу», который куда более грязен радиационно.

Риторика государственного информагенства, которое оправдывает ракетные удары по жилым домам в Украине якобы присутствием там сотен натовских боевиков, причем иногда даже прежде самого удара, понятна. Провокация, разумеется, выгодна Западу, чтобы жестко отреагировать, вытурить Россию из Совбеза ООН и лишить Москву «многих ключевых партнеров» (интересно, это КНДР, «Талибан», Иран и африканские страны?).

Правительства США, Великобритании и Франции не поверили сообщениям России о намерении Украины применить «грязную бомбу» на своей территории. С совместным заявлением выступили госсекретарь США Энтони Блинкен, главы МИД Франции Катрин Колонна и МИД Британии Джеймс Клеверли. А украинские власти напомнили, что Кремль часто обвиняет других в том, что планирует сделать сам.

Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал заявления о грязной бомбе: «Если кто-то и может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект – и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить».

Мы все в рай, а они сдохнут

Тем не менее, Минобороны России привело в готовность силы и средства для работы в условиях радиоактивного заражения. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов заявил, что применение «грязной бомбы» приведет к заражению нескольких тысяч квадратных метров территории.

Российскую военщину не останавливает бессмысленность и нелогичность использования ВСУ «грязной бомбы» – ведь Украина планирует восстановить территориальную целостность, а не превратить какой-то свой регион во вторую зону отчуждения.

Более того, «грязная бомба» бессмысленна и с военной точки зрения: она маломощная, так как это обычная взрывчатка с контейнером с радиоактивным изотопом. Взрывная волна от грязной бомбы меньше, чем от ядерного оружия. В теории радиоактивные вещества такого боеприпаса, вероятно, не создадут достаточного облучения, чтобы вызвать немедленное серьезное заболевание за пределами эпицентра взрыва.

Ни по мгновенному поражающему действию, ни по долговременному она не может существенно повлиять на обстановку на фронте и продвижение ВСУ. Чтобы создать серьезное загрязнение на большой территории, нужно взорвать ядерный реактор по типу чернобыльского. «Грязная бомба» это психологический фактор, к которым так привыкли ВС РФ – например, долбить по энергоструктуре, чтобы создать невыносимые условия для гражданских, в то время как украинским военным эти удары нипочем.

Мусолить «грязную бомбу» тут же стали и на уровне руководства России – пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что угроза «налицо», а «верить или не верить информации – дело Запада». Но дело в том, что «грязной бомбы» нет на вооружении ни одной страны в мире, а вот наиболее похожее на ее применение может случиться на Запорожской АЭС, которую контролируют российские военные и даже заминировали энергоблоки. Но даже из остановленного водо-водяного энергетического реактора (ВВЭР, такой и стоит в Запорожье) получилась бы «хреновая грязная бомба», – отмечает старший научный сотрудник программы по оружию массового поражения в Институте ООН по исследованию проблем разоружения, эксперт в области ядерной безопасности Павел Подвиг.

Минобороны РФ даже подготовило соответствующую карту, где радиационное облако от ЗАЭС накрывает недружественные Польшу, Румынию, Словакию и Германию, а вот лояльные Белоруссию, Венгрию и Сербию благополучно минует. Возможно, в ведомстве забыли, что радиоактивное облако после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году в первую очередь накрыло и загрязнило обширные территории Белоруссии, Украины и России, где следы цезия-137 были обнаружены под Брянском. Но нынешняя карта просто ближе к путинскому «мы все в рай, а они сдохнут».

Кто как обзывается, тот так и называется

Украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба сказал, что у Украины нет «грязной бомбы», и предположил, что Россия сама готовится применить такое оружие. Более того, Украина тут же пригласила специалистов МАГАТЭ на озвученные «Новостями» объекты.

Ежедневный отчет американского Института изучения войны (ISW) тоже посвящен телефонным разговорам Сергея Шойгу. По мнению аналитиков, российский министр обороны, возможно, пытался замедлить или приостановить западную военную помощь Украине и ослабить НАТО. При этом исследователи считают маловероятным готовность Кремля применить «грязную бомбу» самостоятельно, чтобы потом обвинить в этом Украину.

Аналитики предполагают, что возрождение темы с «грязной бомбой» связано с неудачами ВС РФ на херсонском направлении, возможном отступлении из этого региона, что поставит под вопрос уже размещение российской группировки юго-восточнее Днепра, как раз в зоне ЗАЭС.

Предыдущая статьяДагестанцы выступили против поправок в Конституцию республики
Следующая статьяНа Урале родственники осужденных смогли «отбить» их от ЧВК «Вагнер» и СВО