Российский Минюст не согласен с вердиктом.
Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) огласила свой приговор по делу «Грузия против России», в рамках которого почти 12 лет изучала военный конфликт в Южной Осетии 2008 года. Решение опубликовано на сайте суда, передает Znak.com.
Из него следует, что нарушения прав и свобод граждан, произошедшие в Южной Осетии с 8 по 12 августа во время активной фазы военных действий, не подпадают под юрисдикцию России. Однако произошедшее после этого нарушение прав человека, когда войска в Цхинвале произвольно задерживали и унижали достоинство мирных жителей Грузии в период между 10 и 27 августа, ЕСПЧ отнес к ответственности России. Также ЕСПЧ признал факты пыток грузинских военнопленных и ограничения на свободу передвижения граждан Грузии.
«Суд постановил, что необходимо проводить различие между военными операциями во время активной фазы боевых действий, и событий, произошедших после нее. Российская Федерация осуществляла эффективный контроль над Южной Осетией, Абхазией и буферной зоной в период с 12 августа по 10 октября 2008 года, поэтому суд пришел к выводу, что события, происходящие после соглашения о прекращении огня, попадали под юрисдикцию России», — говорится в решении.
Грузия утверждала, что действия вооруженных сил России нарушили статью 2 Конвенции о правах человека (право на жизнь), право на защиту собственности, а также запрет на пытки. Суд пришел к выводу, что хотя российские войска временами вмешивались, пытаясь не допустить злоупотребления против гражданского населения, эти меры оказались недостаточными. «Во многих случаях российские войска пассивно присутствовали во время сцен мародерства», — утверждается в решении.
Признав Россию ответственной за ряд нарушений прав человека, ЕСПЧ еще не принял решение об объеме справедливой компенсации. Этот вопрос будет рассмотрен судом позднее.
В Минюсте России в ответ заявили, что не согласны с тем, что ЕСПЧ возложил на Россию ответственность за инциденты, произошедшие после 12 августа 2008 года, при том что непосредственная причастность к ним российских военнослужащих так и не была установлена.
«Подобная оценка обстоятельств участия Российской Федерации в защите гражданского населения и предотвращении эскалации вооруженного конфликта стала следствием использования ЕСПЧ концепции экстерриториальной юрисдикции, содержание которой расходится с позицией Международного суда ООН и общепризнанными нормами международного права», — заявили в Минюсте.
В то же время ведомство осталось удовлетворено тем, что ЕСПЧ не поддержал заявления Грузии о вторжении ВС РФ до нападения грузинских военных на Цхинвал (т.е. до 8 августа 2008 года), а также не стал возлагать ответственность по Конвенции о защите прав человека на Россию во время фазы активных боевых действий.
10 ноября РосИнформ писал о том, что Навальный выиграл в ЕСПЧ компенсацию в 8500 евро за задержание на Болотной площади.
19 октября РосИнформу стало известно о том, что ЕСПЧ требует от России отчитаться о мерах защиты жертв домашнего насилия.
