Чиновники пытаются накормить голодных людей идеологической пропагандой и ставят потребности государства выше человеческих.
Министерство культуры РФ составило целый свод «традиционных» ценностей, переходящих от поколения к поколению россиян. Кроме того, составлен и список угрожающих этим ценностям явлений. Проект указа подготовили на подпись президенту Владимиру Путину и вынесли на общественное обсуждение, чтобы определить идеи, объединяющие страну, а также выявить общие для всех россиян угрозы, подрывающие национальную самобытность.
Эксперты видят в такой инициативе попытку навязать фиктивную идеологию и пресечь инакомыслие. Об этом сообщила Русская служба Би-би-си со ссылкой на сам документ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», доступный на федеральном портале нормативных правовых актов.
Среди «традиционных» для россиян перечислены такие общечеловеческие ценности, как жизнь, достоинство, права и свободы человека, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, крепкая семья и созидательный труд. С ними смешались понятия патриотизма, коллективизма, гражданственности, служения Отечеству и ответственности за его судьбу, высокие нравственные идеалы, приоритет духовного над материальным, историческая память, преемственность поколений и единство народов России.
Угрозу этим ценностям составители документа видят в деятельности экстремистских и террористических организаций, действиях США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций. Авторы также указали на деструктивное влияние внутриполитических реформ, не учитывающих традиций.
«Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей», — указано в проекте.
Традиционным «формирующим мировоззрение нравственным ориентирам» россиян авторы проекта противопоставили культ эгоизма, вседозволенности и безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода и созидательного труда, а также отрицание позитивного вклада России в мировую историю и культуру.
В документе прописан возможный негативный сценарий, предполагающий саморазрушение общества, негативное отношение к деятельности государства и воинской службе, конфликты между нациями и конфессиями. При таком развитии событий общероссийская гражданская идентичность и многонациональное единство российского народа будут ослаблены, а его самобытность и нравственное здоровье подорваны. Социальные и культурные связи станут слабее, при этом усилится неравенство и недоверие органам власти правоохранителям и системе образования. Идея служения Отечеству и созидательного труда будут обесценены и дискредитированы, а историческая правда и память разрушены и искажены.
Проводниками такого мрачного сюжета указаны внедрение и распространение отрицающего человеческое достоинство деструктивного контента, пропаганда насилия и аморального образа жизни и поведения, рост употребления наркотиков и алкоголя. Негативный прогноз, по мнению авторов проекта, осуществится сам собой, если «ничего не делать» и не проводить системную и последовательную государственную политику в сфере традиционных ценностей, «выработанных в ходе тысячелетней истории России».
В целях и задачах государства отмечается, что оно должно принимать соответствующие законы и госпрограммы, оказывать противодействие деструктивной идеологии, сформировать систему общественного контроля, используя для этого помощь СМИ, соцсетей, цифровых платформ и поисковых систем. Власти также должны и привлекать к ответственности тех, кто финансирует «вредные» мероприятия.
Для защиты утвержденных общероссийских ценностей предполагается создать «орган межведомственной координации» с широкими полномочиями, который будет следить за проявлениями враждебной деятельности, наносящей ущерб национальным интересам, принимать решения о ее нейтрализации, и предоставлять ежегодный отчет президенту.
Политолог Аббас Галлямов считает, что «единственным следствием обсуждения этой инициативы станет ощущение, что власти в стране страдают ерундой», поскольку «сами они никакими из перечисленных качеств не обладают, значит обсуждать они пытаются какую-то фикцию: «Что-то там сами выдумали и теперь хотят, чтобы люди всерьёз этот бред восприняли. Ага, щас!».
Он уверен, что россиян разозлит «приоритет духовного над материальным: «Им там легко рассуждать – с их доходами, – скажет среднестатистический россиянин, – а ты попробуй поживи на нашу нищенскую зарплату». Ведь именно бедность и нищенские зарплаты назвали россияне одной из главных проблем минувшего года.
«Перед тем, как разговаривать с человеком о высоком, его надо накормить. У российских властей накормить людей не получается, зато они вместо этого с приоритетом духовного над материальным лезут», сокрушается Галлямов.
На фоне громких коррупционных скандалов среди высокопоставленных чиновников и общего уровня взяточничества призывы к высокой духовности звучат как издевка. Напомним, что за 2021 год в России зарегистрированы более 18 590 преступлений, связанных со взяточничеством.
Политолог считает, что «главный враг России – это пирамида Маслоу», согласно которой более высокие притязания у людей появляются только при условии удовлетворения базовых потребностей. «Пока жирный сохнет, худой сдохнет», – вот исконная российская правда жизни», – резюмировал эксперт.
Документ не учитывает тот факт, что в России «подкладкой всех идущих сверху идеологических экспериментов является нигилизм»: «нигилизм плюс псевдоправославие, нигилизм плюс патриотизм», отмечает политолог Глеб Павловский. Он обратил внимание, что даже «кодекс строителя коммунизма» был более либеральным, обозначая «некоторые направления, некий идеальный для того времени мейнстрим» — приспособиться и проявить лояльность советской идеологии.
«Это путанный документ, где в одном ряду названы реальные ценности и рядом с ними — отрицание чего-то, – утверждает Павловский. – То, что мы видим сейчас — это путаница в голове у каких-то мелких чиновников».
Эксперт подчеркнул, что «не существует такой вещи как «российские ценности», существует такая вещь как «ценности», которые некоторым из людей присущи в небольшой степени, как, видимо, тем, кто писал эту достаточно глупую бумагу. Потому что в России нет таких ценностей, которые вы можете внедрять и ожидать, что население ими будет руководствоваться. Это проверено много раз в русской истории».
Тема ценностей и идеологического воспитания давно не дает покоя государственным деятелям. Видимо, они не теряют надежды вырастить наконец-то «правильного гражданина», который четко транслирует строго определенный набор смыслов, определенный для него «свыше».
Задача решается, начиная с уровня детских садов и школ. Например, глава РАН считает, что проблема российских школ — в отсутствии идеологии. При этом идеология, по его мнению, «должна строиться на тех ценностях, которые объединяют» жителей страны.
И безусловно, одной из таких ценностей является патриотизм. Его у нас активно развивают — только далеко не всегда с помощью улучшения качества жизни, повышения доверия государству и организации такого взаимодействия с ним, которое будет прозрачным, полезным и комфортным для гражданина.
В основном мы идем другим путем — с помощью «разъяснительной работы». Недаром Минпросвещения включило воспитание патриотизма в образовательный стандарт РФ — это позволяет соответственно расставить акценты и с младых ногтей рассказывать, как правильно гордиться своей страной. Зачем создавать государство для людей, если можно создать людей для государства?
