Основная идея, прослеживаемая в новом «манифесте» пропаганды – историческая роль России как вечного и, безусловно, справедливого карателя нацизма.
В детстве была страшилка – «в черном-черном лесу, на черной-черной поляне стоит черная-черная избушка…» и так далее, в зависимости от фантазии рассказчика. Современная российская медийная машина, полностью подмятая государством, фактически снова выступает в роли подобного страшильщика – еще с 2014 года разгоняя фейки то про распятого донецкого мальчика, то про двух русских рабов и клочок земли каждому бойцу украинских нацбатов, то уже совершенно несусветный бред про снегирей, на которых охотятся украинские дети за оперение в цветах флага РФ.
Казалось бы, это звучит как заголовки даже не желтой, а чернушной прессы, но в нынешней России такая пропаганда с подачи Кремля вышла на новый уровень. Такую ахинею несут не только крикливые истеричные пропагандисты вроде Соловьева – она теперь исходит со страниц новых школьных учебников. Для тех же, кто уже давно распрощался с партой, Министерство обороны РФ совместно с Российским военно-историческим обществом и некоммерческим Фондом исследования проблем демократии издали «Черную книгу», прямо как в детской страшилке, в которой рассказали о «зверствах современных бандеровцев». Чем пугали россиян Шойгу, Мединский, директор РВИО Михаил Мягков и член общественной палаты РФ Максим Григорьев, разобрала «Новая газета. Европа».
«А судьи кто?»
С Мединским всё ясно – именно он автор раздела про СВО в новом учебнике, по сути, ретранслятор в печатные буквы идей Путина о коварных англо-саксах, мечтающих угробить Русь-матушку и традиционные ценности. Даже названия глав в этом разделе говорят сами за себя «Давление на Россию со стороны США», «Украинский неонацизм», «Украина – неонацистское государство» и «Россия – страна героев».
Максим Григорьев ныне представляется как «председатель Международного трибунала по преступлениям украинских неонацистов и их пособников». Про «зверства современных бандеровцев» он успел уже выпустить целую серию: в соавторстве с депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным у него вышли «Обыкновенный фашизм: украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017–2020)» и «Украинские преступления против человечности (2022–2023)», а также заодно «Преступления международной коалиции во главе с США в Сирии».
Кроме них, в «редакционной комиссии» книги значатся экс-главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков (известный «патриот» и автор инсценировки по роману Мединского «Стена») и председатель Союза писателей России Николай Иванов, главный «советский налоговый воин-полицейский».
Увы, даже такие «литераторы» не уберегли издание от орфографических и стилистических ошибок. О здравом смысле содержания не приходится говорить вовсе.
Повторенье – мать ученья
Предисловие Шойгу – это экстракт федерального послания Путина. Те же мантры об «агрессии коллективного Запада», «неонацистском режиме» в Киеве, «8 тысячах убитых мирных жителей Донбасса», и вообще, не мы это начали, а если б мы не начали, то они бы нас.
В духе победобесия Шойгу апеллирует к Нюрнбергскому трибуналу и всячески пытается сравнить нынешнюю Украину с гитлеровской Германией:
«Кресты на технике ВСУ, символика со свастикой у нацбатов, нацистское приветствие «Слава Украине! Героям слава!» и идеология «Украина превыше всего!» (калька с нацистского «Deutschland über alles».
Обязательно здесь и напоминание о финале Рейха, и, конечно же, Россия напомнит «киевскому режиму» о трибунале 1946 года, «добьется исполнения норм международного гуманитарного права в ходе и по результатам СВО».
Так будоражащее «патриотов» приветствие «Слава Украине!» упоминается в книге неоднократно – это один из классических пропагандистских приемов, когда ухватывается какой-то достаточно известный обывателю стереотип, окончательно негативизируется и подается как один из очевидных признаков нацизма – «вот же они, почти зигуют». Потому что, в общем-то, для всех других упоминаемых «зверств» нет ни одного доказательного подтверждения.
Был случай у товарищей знакомых…
В первых двух главах приводятся якобы рассказы жителей и беженцев из Мариуполя, Луганска и Донецка, собранные тем самым «Международным общественным трибуналом по преступлениям украинских неонацистов и их пособников» вместе с «Фондом исследования проблем демократии». Практически все они исходят не от личного опыта рассказчиков, а на известном приеме ОБС («одна баба сказала»), то есть это пересказы неких случаев от знакомых соседей, товарищей знакомых, знакомых знакомых, и так далее.
Типичные примеры:
«Мне известны случаи, от знакомых я слышала, что родственников находили убитых в посадках, а перед этим были у них конфликты именно с азовцами».
«Был случай у товарищей знакомых. У нас есть наркология, туда отвозит ГАИ людей. Увидели надпись СССР на паспорте, избили сильно. За одну надпись».
Как отмечают эксперты-фактчекеры, подобные построения, во-первых, не позволяют никаким образом проверить достоверность (даже если предположить, что рассказываемое действительно имело место), во-вторых, допускают совершенно дикие сюжеты и подробности.
Безусловно, война сама по себе вещь полная ужасов, и российская армия уже продемонстрировала свою далеко не белую и пушистую «освободительность» в Буче, Изюме и других городах, где после возврата под контроль Украины обнаруживали целые захоронения мирных граждан со следами пыток. Но куда чудовищнее можно придумать пропагандистские наборы – ведь так это описали Адольф Гитлер в книге «Моя борьба» и «отец» пропаганды Йозеф Геббельс: прием «большой лжи», когда чем чудовищнее обезображивается и искривляется реальность, тем легче в это верят обыватели.
Пресловутый коллективный Запад
Несмотря на то, что книга обещает рассказать про «зверства современных бандеровцев», третья глава посвящена Второй мировой войне и судам над «украинскими пособниками нацистов» – с намеком на большой опыт России в «осуждении и наказании военных преступников».
Этот раздел, видимо, для тех, кто еще не проникся священным иррациональным гневом к нацбатам, киевскому режиму и вообще всему украинскому. В нем подводится к истокам, к началу спецоперации, и почему россияне должны гибнуть в Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой областях Украины:
«Современному поколению россиян предстоит завершить то, что начали их деды и прадеды в 1944–1945 гг».
То есть те же «деды воевали» и «можем повторить». А чтобы у российского гражданина не возникло сомнения, закольцовывается «Черная книга» известными путинскими мыслями: «С начала ХХI века «коллективный Запад» стремится добиться тотального ослабления и развала России».
Ненависть к Западу и Украине транслируется через постоянное цитирование президента, вроде «Мы не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить» и «мы будем стремиться к демилитаризации и денафикации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей».
Конечно, бесполезно показывать авторам с таким мощным идеологическим посылом кадры стертой с лица земли Марьинки, которую безуспешно «освобождают» российские солдаты, разбитых обстрелами жилых кварталов Харькова, фото окровавленных детских колясок и игрушек с вокзала Краматорска после удара российской ракеты. «Черная книга» воистину черна, как гниль в головах ее сочинителей.
