Защита планирует подавать апелляцию на решение суда.
Суд Улан-Удэ принял решение в пользу МВД, признав публикацию о жалобе подростка на пытки в полиции «порочащей честь» ведомства. Об этом сообщает издание «Сибирь.Реалии», ссылаясь на ответчика по иску МВД, правозащитника Евгения Хасоева.
Но даже в этом случае юрист считает решение суда победой, поскольку в итоге судья исключил второй пункт иска – требование дать опровержение или удалить опубликованный материал.
«Факт, что материал останется в открытом доступе на сайте? я считаю признанием того, что давление и пытки на самом деле были. По поводу того, что суд признал, что я якобы опорочил честь и достоинство ведомства, я не согласен. Сейчас получу копию решения суда и подам апелляцию», — сообщил Хасоев.
В феврале правозащитник Хасоев сообщал о жалобе родственников задержанного Никиты Слепнёва в Улан-Удэ на пытки полицейскими. Задержание произошло в Железнодорожном районе Улан-Удэ. Полицейские увезли Никиту в отдел полиции №2, где, по словам его жены и матери, пытали, требуя признаться в новых эпизодах краж. «В момент задержания у Слепнёва был статус находящегося в розыске за совершение кражи, то есть он был заочно заключён под стражу решением суда. Полицейские понимали, что из-за этого задержанному крайне сложно будет подать жалобу и защитить свои права, и воспользовались этим», — пояснил Хасоев.
В суде у Слепнёва правозащитники обнаружили гематомы и ушибы, в том числе рассечение левой брови, гематому левого глаза, ушибы головы. Следы пыток Слепнёва зафиксировали в медучреждении для арестованных.
Правозащитники связались с матерью Слепнёва и подали жалобу в прокуратуру Бурятии, а также в Следком республики, однако спустя время пострадавший от своих слов отказался. В пресс-службе МВД по Бурятии в феврале заявили, что о жалобе Слепнёва «пока не знают», отметив, что большинство подобных заявлений «не подтверждается». Позже в ведомстве объявили о начале проверки после «публикации о якобы противоправных действиях сотрудников полиции в СМИ».
Никита Слепнёв был задержан и помещён в том же отделение полиции №2, в котором находился подросток, в июле заявивший о пытках полицейскими, видеосъёмке издевательств и шантаже записью.
РосИнформ писал 7 июля о том, что нижегородская прокуратура не проверила жалобу на пытки в полиции, несмотря на решение Комитета ООН.
22 мая на Урале полицейскому дали условный срок за пытки задержанных электрошокером.