Большинство историков не удовлетворены исторической политикой властей РФ

357
Москва, Кремль

81% ученых не согласны с линией Кремля. 44% уверены, что «общество и государство обычно делают неверные выводы из уроков истории».

Исторической политикой, проводимой российским государством сегодня не удовлетворены 81% историков. Из них 44% «совершенно не удовлетворены», 37% — «скорее не удовлетворены», «скорее удовлетворены» только 10%, столько же затруднились ответить на вопрос. Вариант «полностью удовлетворены» из опрошенных никто не выбрал.

Об этом свидетельствуют данные исследования, которое провело Вольное историческое общество (ВИО) при содействии Комитета гражданских инициатив (КГИ) с помощью Аналитического центра Юрия Левады.

Большинство опрошенных считают, что на текущий момент историческая политика российского государства направлена на: «формирование представления об особом пути России» — 61%; «обоснование актуальной внутренней и внешней политики» — 59%; «формирование изоляционистского сознания» — 56%; и «обоснование политики государства на всех исторических этапах» — 45%, сообщает издание Znak.

Согласно результатам, 50% историков согласны с утверждением, что «общество и государство обычно недостаточно учитывают уроки истории», еще 44% уверены, что «общество и государство обычно делают неверные выводы из уроков истории». С тем, что «общество и государство обычно трезво оценивают уроки истории», согласились только 3% респондентов.

Также в рамках исследования поднят вопрос о том, должно ли государство проводить историческую политику. 44% респондента уверены, что «не должно», 38% дали положительный ответ, 18% затруднились ответить.

Доклад «Существует ли российское историческое сообщество?» будет презентован сегодня, 26 февраля, в 19:00 в Сахаровском центре в Москве. В основе исследования лежит социологический опрос, проведенный по базе электронных адресов, которая сформирована по принципу «снежного кома». «Ядро «кома» составили члены ВИО, которые получали письмо от совета общества с просьбой заполнить анкету on-line и указать еще адреса историков, которые пользуются авторитетом у коллег, а также в обществе в целом, и могли бы поучаствовать в опросе», — пояснили в КГИ.

Всего было направлено 454 письма, 152 участника опроса ответили на все вопросы. 

Как сообщал РосИнформ, 5 февраля Макрон обвинил Россию в искажении истории.

16 января Латвия также потребовала от властей России перестать искажать историю.

Известен также конфликт между Москвой и Варшавой, который разгорелся после заявления российского президента Путина на заседании коллегии Минобороны, где он сравнил со свиньей работавшего в Третьем рейхе польского посла Юзефа Липского. «Сволочь, свинья антисемитская, по-другому сказать нельзя», — заявил Путин, комментируя обещания дипломата поставить памятник Адольфу Гитлеру за высылку евреев в Африку.

Предыдущая статьяПриангарье: Для следователя просят реальный срок за фальсификацию дела о пытках задержанной
Следующая статьяЖителям Петухово предложили выбрасывать мусор рядом со столбом. ФОТО