В ожидании суперсовременных орудий и боевых машин российские силы используют технику полувековой давности или изготавливают импровизированные «танкенштейны».
В своих сводках Минобороны РФ давно сражается со всем блоком НАТО, а чтобы силы этого самого НАТО трепетали, регулярно надувает щеки по поводу супер-современного гиперзвукового стелс-оружия, которое мы еще не пустили в ход только из соображений милосердия к противнику. Некоторые образцы таких «новейших разработок» еще в 2018 году с помпой демонстрировал Путин в послании к Федеральному собранию — в виде анимации, получившей название «путинские мультики». На деле же обе стороны российско-украинского конфликта в основном бьются устаревшим вооружением: ВСУ – тем, что выпихивается с западных складов, чтобы освободить место под новые образцы, а ВС РФ «разархивируют» ржавые загашники в сибирской глубинке.
Впрочем, некоторые образцы российского оружия-фау принимают участие в боевых действиях, кое-какие даже реально, хотя оказывается, что они далеки от заявленных устрашающих характеристик. The Insider разобрал, что же на деле стреляет, поражает или хотя бы мелькает у линии фронта, а что воюет только на параде, в речах Путина, Пескова, Шойгу и других кремлевских богатырей.
Бесперспективные перспективы
В российских околовоенных медиа танк Т-14 «Армата» называли «невидимкой» и «машиной сетецентрической войны» с постоянным обменом данными с другими машинами и подразделениями, повышенной защищенностью экипажа и комплексом активной защиты «Афганит», сбивающим противотанковые ракеты на подлете. «Армата» оказалась наиболее распиаренным долгостроем отечественного ВПК, а также объектом мемов и шуток с тех пор, как впервые появилась на параде на Красной площади в 2015 году, где и заглохла на радость публике.
Танк, если верить «Ростеху», даже запустили в серию в конце 2021 года, как раз перед готовящимся полномасштабным вторжением на Украину, но на фронте это чудо-оружие так и не заблистало. Более того, западные разведки располагали сведениям, что даже в рамках опытных партий, какими Т-14 поступал в войска, он отнюдь не вызывал энтузиазма – из-за отвратительного состояния: двигатель новой разработки так и не довели до ума, также имелись проблемы с тепловизорными системами.
Правда, РИА «Новости» сообщали в апреле 2023 года, что «Арматы» применяются в зоне боевых действий «для ведения огня по украинским позициям», но скорее всего, подразумевалось, что танки используются в качестве САУ, да и то, не таких уж самоходных. Так что новейшие Т-14 в этом плане оказались ничуть не лучше полувековых Т-62 или еще более древних Т-55, которые из-за отсутствия современных средств защиты также используются как передвижная артиллерия.
Химерные «Терминаторы»
Аналогичная участь постигла и «Терминаторы» – некое химерное сочетание танка, «Шилки» и ползающего гранатомета. Химерность их заключалась не только в таком странном оружейном обвесе, напоминающем паровые броненосцы, где были все калибры от стрелковых до мортирных. Даже название – боевая машина поддержки танков (БМПТ) – вызывало уже некоторую оторопь. Потому что на уровне любых концепций общевойскового боя танки должна поддерживать пехота, а пехоту – танки.
«Терминаторы», от закупки которых Минобороны РФ отказалось в 2010 году, в 2018 году были все же реанимированы как идея, и к началу полномасштабного в российской армии всё же имелась целая рота БМПТ в 90-й танковой дивизии. Впрочем, она как в силу своей малочисленности, так и «странности» техники, не оказала сколь-нибудь заметного влияния на ход боевых действий и на пересмотр тактики, как, например, широкое использование всех видов дронов на поле боя. Кстати, некоторые БМПТ засветились на фронте с «грилями» (противодроновыми решетчатыми козырьками, изготовленными кустарно), что еще раз подтвердило уязвимость башенного вооружения и самой «инновационной» машины.
Мультики от Минобороны
Некоторые концепты и вовсе остались лишь в анимационных роликах, как, например, унифицированная боевая машина «Курганец-25», которая должна была прийти на смену привычным БМП и БТР. Ее судьба не сложилась не лучше «Арматы» – впервые на «Курганец» поглядели в том же 2015 году, в 2018 проходили только предварительные испытания, а в 2023 году стало известно, что платформе необходимо переделывать шасси.
В мультиках осталась и САУ «Коалиция-СВ», которая предполагалась как ответ на образцы артиллерии НАТО – американскую M109A6 Paladin и немецкую Panzerhaubitze 2000. Особенностью «Коалиции» должна была стать полная автоматизация заряжание и наведения, подобно шведским колесным САУ Archer, кстати, таки поступившим в ВСУ.
Установка стала очередным долгостроем, в 2010 году тогдашний замминистра обороны даже говорил о закрытии опытно-конструкторских работ. Тем не менее разработка продолжилась, и «Коалиция-СВ» дебютировала на том же злополучном параде-2015, что видимо, также сыграло роль в судьбе САУ.
В 2019 году появилась информация об изготовлении опытной партии установок. Госиспытания, вопреки обещаниям Минобороны, начались только в декабре 2021 года и длились вплоть до нынешнего октября. При этом эксперты полагают, что в России пока нет заводов, где можно было развернуть серийное производство «Коалиций».
Гиперзвуковые пшики
Пожалуй, из всего, что хотя бы приблизилось к фронту и было задействовано, можно назвать только пресловутые «Кинжалы». Российское руководство с гордостью относит их к гиперзвуковым ракетам, аналогов которым у Запада нет. Только есть один нюанс: «Кинжал» – это по сути модификация всем известного «Искандера» для запуска с истребителей МиГ-31.
На определенном участке траектории аэробаллистический «Кинжал» достигает гиперзвука, то есть более 5 Махов, но не способен маневрировать на таких скоростях. С аналогичными проблемами управления столкнулись американские разработчики, отчего в США гиперзвуковое оружие до сих пор не на вооружении – в отличие от кремлевских хвастунов.
«Кинжал», как и любую баллистическую ракету, действительно сложно сбить большинством систем ПВО, однако, доработанный Patriot, который США поставили Киеву, уже показал эффективность – и перехватил ее над украинской столицей. Безусловно, из-за ограниченного количества таких комплексов на вооружении ВСУ, «Кинжалы» представляют опасность, но очевидно то, что они куда более уязвимы, чем заявлено.
Еще один пшик пятого поколения – новейший Су-57, который противопоставляют американским F-22 и F-35. Первый крупный контракт на поставку 76 истребителей Су-57 для ВКС РФ был заключен только в 2019 году. Однако первый серийный самолет, который должны были принять на вооружение, разбился в декабре того же года, а первая машина поступила в войска лишь год спустя.
В любом случае, на нынешнем этапе войны, когда ни одна из сторон не решается пересекать авиацией линию фронта, эффективность Су-57 снижается до рядового Су-34, который применяется для заброса планирующих авиабомб на территорию противника. Аналогичную критику, кстати, вызывали и упомянутые F-22, разработка которых тоже длилась десятилетия, и опоздала за пересмотром и развитием систем ПВО.
Не следует забывать, что и серийное производство каких-либо высокотехнологичных образцов, даже если они действительно способны соревноваться с НАТОвскими, сильно осложнено из-за санкций. У нас гражданские самолеты в поле садятся из-за поломок и недостатка запчастей, куда уж военную технику десятками собирать?
