Из-за похищенного Гершковича США призвали всех американцев — «даже журналистов» — уехать из России.
Московский суд арестовал по обвинению в шпионаже одного из самых известных иностранных журналистов, работающих в России, репортера американского издания The Wall Street Journal Эвана Гершковича. Со стороны России это беспрецедентная провокация. Но эксперты считают, что арест американского журналиста — сознательное решение Кремля.
Суд арестовал Гершковича до 29 мая. Арест репортера WSJ стал первым за 37 лет задержанием в России американского журналиста по обвинению в шпионаже. Последний раз такое случилось в СССР на исходе холодной войны.
Гершковича задержали в центре Екатеринбурга, куда он приезжал готовить материал об отношении россиян к «вагнеровцам». Журналисту объявили, что он шпион, этапировали в Москву и арестовали на два месяца, отправив в СИЗО Лефортово.
Остается много вопросов к процедуре задержания американца. Во-первых, его вывели из ресторана Bukowski Grill — причем, таким образом, чтобы не было видно его лица — журналисту натянули на голову свитер.
Во-вторых, сутки о нем не было известно. Никаких комментариев из официальных источников о нем не было. И только после того, как коллеги журналисты подняли шумиху из-за того, что журналист не выходил на связь, ФСБ наконец-то опубликовали релиз об аресте Гершковича. В-третьих, конечно же, представителей США пока не допустили до репортера, которого арестовали по ходатайству ФСБ.
При этом, статья о шпионаже в России предусматривает лишение свободы от десяти до 20 лет лишения свободы.
«Федеральной службой безопасности РФ пресечена противоправная деятельность аккредитованного при МИД России корреспондента московского бюро американского издания The Wall Street Journal гражданина США Гершковича Эвана. Установлено, что Э.Гершкович, действуя по заданию американской стороны, осуществлял сбор сведений, составляющих государственную тайну, о деятельности одного из предприятий российского военно-промышленного комплекса», — говорится в релизе.
Суть и детали дела остаются неизвестными. Дело проходит под грифом «совершенно секретно». В то же время пропаганда начала раскачивать версию ФСБ об американском шпионе.
«К сожалению, это не первый случай, когда статус „иностранного корреспондента“, журналистская виза и аккредитация используются иностранцами в нашей стране для прикрытия деятельности, не являющейся журналистикой. Уже не первого известного западника „хватают за руку“», — написала Захарова.
Важный момент: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал отрицать, что в Кремле не в курсе о деле Гершковица, а заявил, что американского журналиста «взяли с поличным».
Самое интересное, что до задержания репортера Эвана Гершковича за ним следили сотрудники силовых структур России. По данным WSJ, на одном из журналистских заданий за Гершковичем следили несколько сотрудников российских силовых структур. Сам журналист предполагал, что его телефон прослушивают.
Сообщается, что некоторые записывали передвижения журналиста на камеру, а также оказывали давление на источники, с которыми работал Гершкович. WSJ пишет, что факт слежки за репортером был зафиксирован в Пскове. Журналист не смог идентифицировать людей, которые за ним наблюдали. При этом задержанный гражданин США предполагал, что его телефон могли прослушивать.
Кто такой Эван Гершковиц
31-летний гражданин США несколько лет жил в Москве, работал официально, получив аккредитацию МИД РФ от московского бюро The Wall Street Journal. Гершкович пишет материалы на темы, связанные, в том числе, с российской политикой, войной в Украине и ЧВК Вагнера.
Последние месяцы Эван Гершкович писал о войне РФ с Украиной, о кремлевской политике и ЧВК «Вагнер».
В начале марта он вместе с коллегами выпустил материал, в котором шла речь о том, что кремлевские чиновники попросили президента Путина повлиять на основателя ЧВК «Вагнер» Пригожина, обильно критиковавшего Минобороны РФ. У репортера также выходили материалы о протестах в Грузии из-за законопроекта об «иностранных агентах», о визите в Москву лидера КНР Си Цзиньпина. Он также написал репортаж из Пскова, где базируется 234-й десантно-штурмовой полк, военных которого обвиняют в причастности к убийству мирных жителей в Буче. Он был также одним из авторов нашумевшего декабрьского материала, в котором утверждалось, что Путин получает информацию о войне в Украине в искаженном виде.
Последняя его статья на Wall Street Journal Russia’s Economy Is Starting to Come Undone («Российская экономика начинает разваливаться») вышла 28 марта.
Известно, что в Екатеринбурге журналист работал над материалом об отношении местных жителей к войне и вербовкам ЧВК «Вагнер». Как сообщила «Медуза», помимо посещения Екатеринбурга, Эван Гершкович ездил в Нижний Тагил, где находится «Уралвагонзавод».
А депутат заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер рассказал «Русской службе Би-би-си», что полторы недели назад обсуждал с журналистом вербовку заключенных, в том числе женщин, в ЧВК: «У него [Гершковича] было мнение, что людей насильно забирают. Я ему показал обращения, которых уже более тысячи, обращения со всей страны: люди обращаются ко мне, чтобы я ходатайствовал перед Пригожиным, чтобы у них была возможность стать участниками СВО».
Гершкович также работал в Agence France-Press, а с 2018 по 2021 год был корреспондентом англоязычной версии The Moscow Times. Там он выпустил материалы о массовых протестах против строительства мусорного полигона в Шиесе, митингах в поддержку арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, протестах в Москве летом 2019 года из-за недопуска оппозиции к выборам в городскую думу, а также об отравлении Алексея Навального.
Реакция Запада: американцев призвали покинуть Россию
Первой отреагировала на похищение журналиста редакция The Wall Street Journal. Обвинение журналиста в шпионаже издание категорически отвергло и потребовало его немедленно освободить.
Руководство издания выступило с заявлением о том, что за здоровье и безопасность Гершковича несет ответственность лично президент РФ Владимир Путин, а администрация Байдена должна добиться освобождения журналиста. Редакция подчеркнула, что защищать своих граждан — «первейшая обязанность» властей США, однако «сегодня слишком многие страны считают, что могут безнаказанно арестовывать и сажать в тюрьму американцев».
Из-за уголовного преследования Гершковича редакция призвала власти США выслать из страны посла России и всех российских журналистов. «Администрации Байдена придется подумать о дипломатической и политической эскалации. Выдворение посла России в США, а также всех российских журналистов, работающих здесь, — ожидаемый минимум», — говорилось в сообщении издания.
Кстати, президент США Джо Байден также прокомментировал арест Гершковича — он потребовал от российских властей отпустить журналиста.
Призвали освободить похищенного журналиста выступили также ведущие американские медиа Bloomberg, The New York Times, The Washington Post и Politico и более 30 руководителей медиа из разных стран.
Как сообщается в релизе на сайте Комитета по защите журналистов, Эван Гершкович — журналист, а не шпион и должен быть освобожден немедленно и безо всяких условий. СМИ потребовали допуска к нему адвоката, который был нанят его работодателем.
Читайте также: Осужденную в РФ американскую спортсменку обменяли на россиянина Виктора Бута
В то же время представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби призвал всех граждан США, находящихся в России, покинуть эту страну. По его словам, рекомендация относится в том числе к журналистам, сообщило агентство CNN.
«Сейчас не время американцам находиться в России. Если вы в России — будь то по делам, на отдыхе, любая цель поездки — вам нужно уехать сейчас же. Россия — не лучшее место для вас, даже если вы работающий журналист. Россия сейчас является враждебной средой для американских граждан. И, если вы там, пора уезжать», — сказал Кирби.
Днем ранее с похожим заявлением выступила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отметившая, что «в России небезопасно для американцев».
Как может развиваться дело Гершковича
Обозреватель журнала «The Economist» Аркадий Островский в комментарии «Дождю» заявил, что похищение американского журналиста было преднамеренным, Кремль намерен всячески использовать дело Гергковича в своих интересах.
«Власти взяли заложника для возможного последующего торга и обмена на необходимых Кремлю людей. Обвинения Гершковича в шпионаже — полный бред, власть этого уже почти не скрывает. Телеграм-каналы, приближенные к ФСБ, открыто об этом говорят. Поскольку США обменяли Бута на американскую спортсменку, очевидно, в голову ФСБ пришло, что и дальше можно менять на нужных людей. В данном случае Россия ведет себя как террористическая организация. «Ценность» Эвана в том, что он американский гражданин», — отметил репортер.
В ситуации абсолютной паранойи и уверенности Путина, что люди — разменная монета, взятие американского заложника полностью укладывается в его систему координат. Тем более, что как настоящий фсбшник, он знает, что бить надо туда, где больно, пояснил обозреватель.
Другой сопутствующей целью инцидента, по мнению Островского, может быть меседж о том, что фактически вся журналистская деятельность на территории России является незаконной.
По мнению адвоката правозащитного проекта «Первый отдел» Евгения Смирнова, в сегодняшней России легко «доказывают» факт гостайны или шпионажа. Например, письмом, которое предоставляет какой-либо из генералов ФСБ или СВР.
Читайте также: Невыездной. Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина из-за депортации детей из Украины
«Это даже не слова, когда человека допрашивают в суде. Это просто письмо следователю из двух строк. Например, «по информации, имеющейся у СВР или у ФСБ России», далее идет фамилия, имя, отчество, [этот человек] «является сотрудником иностранной спецслужбы такой-то. Точка». Эти доказательства — откуда все они получены? Чем подтверждается сотрудничество? Никого это не беспокоит. Всем на это плевать. Но суду этого достаточно, чтобы отправить людей на года за решетку», — пояснил правозащитник в комментарии изданию «Важные истории».
В этой ситуации, учитывая сложные отношения между Москвой и Вашингтоном, самый простой способ выбраться Эвану из тюрьмы — это обмен. «Как правило, обмены совершаются, когда человеку уже вынесен приговор, чтобы его можно было помиловать. Процедуры обмена в 90% случаев проходят через указ о помиловании президента. А следственные мероприятия и суды, в среднем, по таким статьям занимают два года. Но, конечно, российские власти, когда им нужно, могут ускорить процесс во всем, в том числе и с вынесением приговора. Хотя эти люди не задумываются о человеческих судьбах, им на них просто плевать», — пояснил адвокат.
В то же время, правозащитник считает, что если будет политическая воля Путина обменять Эвана послезавтра, исполнители придумают, как это сделать хоть в какой-нибудь видимости соблюдения законов.
Адвокат Илья Новиков в интервью «Настоящему времени» также заявил, что скорее всего, «будет торг и обмен».
«Не важно, что у российского ФСБ действительно есть, что они придумали, что они инсценировали, что они могут придумать в дальнейшем. Есть заложник, и за этого заложника придется торговаться или смириться с тем, что он останется на неопределенно долгое время в России», — пояснил он.
По его словам, не факт, что власти позволят в деле участвовать адвокату, которого выбрала семья или сотрудники этого человека, а не будет с ним работать адвокат, назначенный от государства. Это влияет на поддержание контакта заключенного с внешним миром, чтобы он знал, что происходит, знал, что предпринимается по его поводу, кто помогает ему, кто собирается что делать по его поводу.
«В первую очередь зависит от того, есть ли явные кандидаты и являются ли эти кандидаты в принципе пригодными для обмена. Виктор Бут очень долгое время был человеком, которого Россия называла приоритетом для обмена, и американцы всегда говорили «нет». И как только происходил этот первый диалог «Вот за такого-то отдайте нам Бута» – «Нет, не отдадим», тогда уже переходили к обсуждению других кандидатур», — пояснил Новиков.
С другой стороны он напомнил, что эта ситуация совершенно не регулируется никакими правилами. То есть в принципе обмен, если о нем договорятся, может состояться завтра, мы можем не узнать, в чем он заключался, это не обязан быть обмен человека на человека, это может быть обмен человека на что-то.
По подсчетам адвоката, на переговоры об обмене уходит как минимум год. Но в условиях войны Россия может как угодно менять правила, исходя из своих интересов.
Алексей Жемаль, РосИнформ
