Респондентам задавали вопрос: «Следует или не следует, по вашему мнению, сегодня пересматривать Конституцию, вносить в нее поправки?».
Положительно на вопрос ответили 68% опрошенных. С прошлого года число сторонников изменений выросло на 2%. В 2013 году за изменение Конституции выступало 44% опрошенных.
Опрос проводился ФОМ с 30 ноября до 1 декабря в 53 субъектах. Всего были опрошены 1,5 тыс. респондентов, сообщает 9 декабря РБК.
Против пересмотра Конституции выступили 17% россиян. Это на 3% меньше, чем в прошлом году. В 2013 году 25% опрошенных поддержали существующую Конституцию.
На просьбу оценить, является ли российская Конституция хорошей или плохой, 54% выбрали вариант «хорошая». Плохим Основной закон считают 22% граждан.
При этом чисто формальным документом Конституцию считает 47% респондентов. 43% граждан придерживаются противоположной точки зрения.
Также людей спрашивали, помогает или не помогает Конституция защищать права рядовым гражданам (43% ответили положительно, 47% — отрицательно). Основные положения Конституции знали только 46% опрошенных.
56% опрошенных заявили о необходимости периодически пересматривать Конституцию. 31% за ее пересмотр только в исключительных случаях.
Социологи спросили россиян, какие поправки следовало бы внести в ныне действующую Конституцию.
6% заявили о необходимости внести поправки, направленные на повышение заботы о пенсионерах и других группах населения, улучшить социальную политику в целом.
На втором месте по популярности — 5% — поправки, направленные на повышение уровня жизни людей. В числе прочего респонденты хотели бы пересмотра прожиточного минимума.
По 3% граждан за «конституционное» улучшение качества медицины и образования.
По 2% опрошенных за поправки, отменяющие закон о повышении пенсионного возраста, а также усиление борьбы с коррупцией, контроль за ценами, расширение права на свободу собраний и свободу слова.
Также по 2% респондентов хотят изменить полномочия президента, Федерального собрания, правительства.
По 1% опрошенных высказались за поправки, касающихся обеспечения доступного жилья, увеличения ответственности чиновников за свою работу, укрепления суверенитета России, национализацию природных ресурсов, усиление возможностей самообороны и т.д.
35% сторонников изменения Конституции затруднились ответить на вопрос, какие поправки следовало бы внести.
Заведующий аналитическим отделом ФОМ Григорий Кертман отметил, что у опрошенных преобладают предложения социального характера. Существенный рост числа желающих пересмотреть Конституцию по его мнению вызвано тем, что в России вырос запрос на перемены.
«Когда люди говорят об изменении Конституции, это может быть отражением их установок на изменения», — отметил он.
